حقایق ردیابی و fpl35

سلام. فعلا از دسته های ردیاب 35که از جنس برنج هستن استفاده میکنم. ولی میخوام یه جدیدشو واسه خودم درست کنم.

سعید جان حرف شما درست! ولی در خصوص به اصطلاح گیرنده اسپکترا و ری فایندر نمیتونین بگین اون توضیحی که بنده در اون تاپیک دادم اشتباهه! هر کسی کمی از مدار سرش بشه میتونه از روی عکس دقیقا متوجه بشه که چه کاری انجام شده. شوک دادن یک حالت نمایشی و تلقین مثبت برای اپراتور داره و نهایت کار همینه که باطری 9 ولت داره به آنتن وصل میشه! هیچ قسمت الکترونیکی یا فرکانسی هم در کار نیست. متاسفانه نمیدونم چرا مساله باطری رو کسی تست نمیکنه ببینه چه تاثیری داره؟!
بسیاری از مسائل ردیاب های خوب دنیا هم در آنتنشون هست. مثلا خیلی از این آنتنها بصورت آبکاری طلا هستن! حالا اگر بشه آنتنی به این صورت ساخت شاید کارایی بهتری داشته باشه.

آقا سعید شاید در مورد مکمل حق با شما باشه! اونجا شما گفتین با سینوسی میشه یک سری خطاها رو پوشش داد. در ابتدا هم قضیه خیلی مبهم بود. در نهایت هم فقط آزمایش سایرین ثابت کرد که این مساله جواب میده. با این حال هنوز هم بحث استفاده از موج سینوسی برای حذف خطاهای مغناطیس نهایی نیست!
حالا اگر ما چیزی رو هم از نظر علمی نتونیم ثابت کنیم ؛ حداقل باید در تست ثابت بشه که درست کار میکنه و یک طرح مشخص باشه که بقیه بتونن استفاده کنن. وگرنه اینکه من چون چیزی رو در ردیابی متوجه نمیشم پس سایر حرفام هم اشتباهه ؛ این مطلب اصلا منطقی نیست! ردیابی هر چند نکات مجهول و عجیب زیاد داره ولی وقتی بحث وارد مدار الکترونیک میشه و میبینیم که مدار درستی پیاده نشده و بر اساس هیچ قاعده ای جز فریبکاری کار نمیکنه ؛ دلیل نمیشه تمام دانسته های الکترونیکمون رو زیر پا بذاریم و بگیم نه حتما داره کاری میکنه که ما متوجه نمیشیم!!!
در هر صورت شما مثل مکمل الان هم اگر طرحی دارین خب پیشنهاد بدین همه روش کار کنن. این روش که فقط بخواین من رو به چالش بکشین روش درستی نیست! چون بارها گفتم من دیگه روی پروژه ردیاب کار رو ادامه نمیدم. شما اگر احساس میکنین معماهای باقیمونده رو میتونین حل کنین ؛ راه برای شما بازه.