بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

بچه هااين وزنوبذارين زيره خاك تست كنيدنتيجه شوبذارين لطفا.......ممنون

دوستان کلا من از گلد اول و فرکانس 55.84 بیشتر استفاده می کنم.اولی برای ردیابی که خیلی خوبه و دومی هم برای حجم گیری و وزن.دوستانی که به طلای تست دسترسی دارن برای دقت بیشتر از روشی که گفتم حتما استفاده کنن.این روش هم نقطه اصلی رو بهتون میده و هم فاین دقیق رو.

کاکا همون فذکانس 5580 بوده که من اشتباه تایپی داشتم

درود بر شما
شما مد حفره یابی دستگاه را هم تست کردید قطعا نه.دوم اینکه شما خودتون با طلای واقعی فرکانس دقیق ردیاب در تست با طلا را بدست نیاوردید که چقدر هست پس تشابه فرکانسی برای شما اتفاق افتاده در ضمن مد مگنت هم برای شما جواب نداده یعنی اینکه اونجا فلزی نیست که این مد بهتون جواب نداده در ضمن در مد مگنت خود فلز مطرح نیست فقط هاله مغناطیسی اون مهمه که در این مد ردیاب برای شما وزنی نشون نداده. پس نه مواد معدنی بوده که تشابه فرکانسی بتونه داشته باشه نه اینکه اونجا یه فلز دست ساز یشر وجود داشته که مد مگنت ردیاب به اون جواب بده.الان دوست دیگمون هم که چند تیکه کوزه پبدا کرده در اونجا هم مد مگنت اون جواب نداده و بعد از حفاری به اونچه که باید برسه رسیده یعنی فرکانسهای مشابه که اون چند تیکه کوزه ساخته بودن و زیر کف اتاق سیمانی نمیتونستند بیرون بزنند که احتمالا با سلیس موجود در سیمان فرکانس اونها قاطی شده و وزن به این زیادی برای دوستمون ردیاب زده

قبلا این موارد را تست کردم فقط دوتا موضوع میمونه که باید بررسی بشه و اثبات بشه یا رد بشه
این نقطه دقیق بستگی به دوعامل داره یکی وزن فلز و جنس فلز و دیگری عمق هدف هست که هر چی در عمق بیشتری باشه با عث میشه رو به شمال انتنها قیچی کنند حداقل من چنین تجربه ای در تستها دارم. مطمعنا وفتی ما یه هدف طلا را روی زمین قرار میدهیم و با فرکانس مد دستی روی اون رد میشویم فرکانس دقیق با توجه به ارتفاع انتن از سطح هدف روی زمین هست و اون را نمیشه برای هدف مثلا 4 متری تعمیم داد و استفاده کرد در ضمن وزن هدف در زیر زمین خیلی با وزن همون هدف روی زمین تفاوت داره چونکه تراکم خاک و خشکی و رطوبتی زمین و امواج مغناطیسی خورشید و کشش سیارات دیگه و حرارات و فشار خود خاک و یونی که خود طلا ایجاد میکنه و فلزهای احتمالی که در کنار اون وجود داره حتما باید تست در عمق بشه و این فرکانسهای دستی را روی اون تنظیم دقیق کرد.در کل برای داشتن اطمینان بالای 80 درصد از ردیاب 35 خیلی تستهای واقعی باید انجام داد که ما خودمون را باید نتیجه مثبتی که از اونها بدست میاد وفق بدهیم وگرنه ردیاب تا حالا در تستهایی که من با اون انجام دادم خطای ازش ندیدم

برادران پويا و بزرگوارم به همگي سلام عرض ميكنم
يك مطلبي خواستم به عرض برسونم كه در موقع آنتن زدن بدون سيم ، كابلي كه از مدار به آنتنها وصل ميشه رو به مدار وصل كنيد ولي به آنتن وصل نكنيد و همينطور به سمت پائين آويزان باشه بجاش انتن تلسكپي رو ميتونيد به اندازه 20 سانت بيرون بكشيد يا اصلا بيرون نكشيد تا موقع نشستن و حركت كردن خيلي راحت تر باشيد و سيمهاي بلند كار ارسال فركانس رو انجام ميدن ، هر وقت هم خواستيد با سيم آنتن بزنيد ميتونيد سيم هارو به دسته ها وصل كنيد ، بنده تست كردم خيلي خوب جواب ميده ، شايد مشكل بعضي ها در بالا و پائين گرفتن آنتنها و بهتر عمل كردن آنتنها از اين طريق حل بشه

درسته مهدی جان این روش هم خوب جواب میده و حتی باعث افزایش برد ردیاب در حالت بیسیم هم میشه!

حاج حميدشماخودتون تسته واقعي كه داشتين فركانسش چندشده وتواين رنجه 5580شد؟اين سيستمه وزنشم كه اقامجتبي نوشتن74شداين چي؟شمانتيجه تون توتستايه واقعي چي بودازنظرفركانس دستي ووزن؟؟؟

سلام دوستان
یه توصیه دارم واسه دوستانی که می خوان از تجربیاتشون درست استفاده کنن
فهرستی از سوالاتی که ردیاب باید جوب بده رو تهیه کنید در چند نسخه که تو هر تست یه نسخه همراه داشته باشید
در محل تست، کارهایی که لازمه تا جواب هر سوال رو پیدا کنید رو انجام بدید و جواب یا جوابهای بدست آمده رو کامل همون لحظه بنویسید نه تو خونه.
ضمنا بعد ثبت جواب ها حتما اطلاعاتی در مورد محل و شب یا روز و زمان تست رو هم ثبت کنید
مطمئنا بعد از چند بار تست به تجربیاتی ارزشمند می رسین که تا حالا بهش نرسیدین
موفق باشید

آفرين برادر عزيزم بسيار صحيح فرمايش كرديد