بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

سلام

بله حمید جان اتفاقا ردیاب تو این زمینه همونطور که گفتم اب پاکی رو ریخت رو دستمون هر چند نمیشه گفت 100 درصد ولی تا حدودی جلوی وقت و هزینه و خیلی مسائل دیگه رو گرفت حداقلش فعلا بیخیال شدیم تا ببینیم ادامه این تاپیک به کجا ختم میشه بلکه فرجی شد و در اینده نتایج فرکانس گیری به اوج خودش برسه و در همه زمینه ها حتی تو غار نو اوریهای به وجود بیاد و همه رو به مراد دلشون برسه البته اگه اوس کریم هم بخاد!!

دقیقافقط مگنت مونده وحجمه مگنت وعمقش بیش ازفلزباشه وتسته اونم انجام بدیم باحفاری هاکه من واسم خیلی مهم ان شااله این حرکت جواب بده ه ه ه ه ه

بله عذرمیخام .....حالاهمون ن ن ن ن که شماقبلافرمودین بله .دستم بنده کارمم بودببخشید

دوستانی که اشاره میکنن ما مطمئنیم جایی چیزی هست ولی ردیاب چیزی نشون نمیده ؛ در نظر داشته باشن اولا اطلاعات شما باید درست و موثق باشه! به حساب هر حرف یا دیده و شنیده ای نمیشه گفت واقعا اونجا چیزی هست یا نه. چون تجربه ثابت کرده بخصوص در این زمینه ها مردم ما بیشتر متکی به شایعات هستن تا واقعیات! و اگر واقعیتی هم در کار باشه یک کلاغ چهل کلاغ میکنن! در ثانی این مساله به آنتن زنی شخص و شرایط مساعد برای ردیابی هم بستگی داره. در همون ابتدا اشاره کردیم مساله کنترل وزن بسیار حساسه. شما اگر از وزنهای بالاتر استفاده کنین به همون نسبت واکنش آنتنها هم میتونه ضعیف تر بشه و اگر شما از اون دسته اپراتورهایی نباشین که سنس رو راحت و سریع متوجه میشن ؛ خیلی بهتره از وزنهای خیلی پایین استفاده کنین تا واکنش میله ها محسوستر باشه. بخصوص وقتی شما از وجود هدف اطلاع ندارین یا فاصله شما تا هدف زیاد هست این مساله بیشتر اهمیت پیدا میکنه. در واقع خیلی بهتره که شما نقاطی رو هر چند خطا و کاذب مشخص کنین و بعد خطاش رو تشخیص بدین تا اینکه از همون ابتدا بخواین خطای ذرات رو حذف کنین ولی هدف اصلی هم حذف بشه! شما اگر حتی کنترل وزن رو روی 1 گرم هم بذارین برخی موارد خطای ذرات براحتی حذف میشن اما در عین حال قدرت واکنش برای اهداف واقعی هم در حدی مشخص و قوی خواهد بود که شما احیانا هدف رو از دست ندین.
از نظر سیستم فرکانسی هم که همه جور فرکانسی توسط ردیاب 35 قابل استفاده هست و دیگه هیچ دلیلی نداره که بگیم این ردیاب قابلیت سنس اون هدف رو نداره!

درود بر شما
نتیجه انواع و ارقام زوشهای فرکانس گیری به اینجا رسیدم که اگه یک فر کانس تونست روی خاک با ولوم صفر 2 تا 3 کیلو از یک فلز را رد بده اونوقت میشه وزن تقریبا دقیق هدف زیر خاک و همینطوز مگنت و هاله یونی را رد داد به حساب دیگه هر چی فر کانسه مربوطه وزن یا لاتر از 3 کیلو را رد بده موج دقت بیشتری برای نفوذ به هاله داره البته هدفی که به زمین چسبیده فقط اینقده مگنت و هاله ایجاد میکنه و هدف های پلمپ تقریبا زاویه 45 درجه ندارند و دقیق ردیاب فقط روی اون قیچی میکنه و عمق زنی اون هم خیلی سخته چون خروجی 45 درجه ضعیف داره مخصوصا اگه بالای 5 متر زیر خاک باشه که دیگه هیهات هست. همچنین فرکانس دیگه هیچوفت هاله یونی نمیتونه حریفش بمیشه و بادهای مغناطیسی یا کشش قطب شمال و جنوب تقریبا در حد زیر 5 یا 10 درصد میشه و مطمعنا همچنین فرکانس هیچوقت زاویه 45 درجه را نخواهد گرفت.این نتایج را با تست واقعی یه تومولوس بدست اوردم و دیگه مطمعن شدم هدف های بسیار قوی فرکانسهایی که قبلا فقط روی یه نقطه قیچی میکردن اینبار توسط تومولوس زاویه 45 درحه بر اونها غلبه کرد
پس با این حساب 35 هنوز به اخرش نرسیده و باید فرکانسهای پیدا کرد که زاویه 45 درجه را رد بده

جاوید جان بعضی نکات شما قطعا درست نیست! مثلا همین بحث ارتباط زاویه 45 درجه یونی و اون 45 درجه ای که عمق توسطش اندازه گیری میشه! بارها من اشاره کردم نمیدونم دوستان چرا دقت کافی نمیکنن. سوال من این هست ؛ آیا مگر یک فلز جدید چه روی خاک چه زیر خاک ؛ یون داره که شما میتونین براحتی عمقش رو اندازه بگیرین؟! مساله عمقگیری از طریق عقب امدن و باز شدن آنتن در راس نقاط 45 درجه ای یک مساله ریاضی و هندسی بسیار سادست که بارها بهش اشاره کردیم و اصلا ارتباطی به جدید یا قدیمی بودن و خروج یون نداره! در واقع درست از جایی که آنتنها شروع به بسته شدن بکنن شما وارد ناحیه شعاع 45 درجه ای میشن و وقتی درست روی هدف قرار بگیرین قیچی کامل میشه. عدم توجه به این مساله ساده نه تنها عمقگیری رو با خطا مواجه میکنه بلکه در حجم گیری هم تاثیر داره.

خدمت آندسته از دوستانی که تازگی ردیاب رو گرفتند و گلایه هم داشتن که ردیاب هیچ واکنشی نداره و مثل چوب خشکه در دستانشون!!!
عرض کنم که این یه نکته خیلی ریز داشت و بنده که آنتنهام خراب شده بود و از مهندس مجتبی یه دسته و آنتن جدید گرفتم باهاش مواجه شدم.
خیلی به سختی تکون میخورد.
این مشکل چیزی نبود جز روان نبودن کافی بلبرینگها!!!
که با کمی ور رفتن با آنتن و بلبرینگ این مشکل برطرف شد.
بهتره یه ذره ریزبین باشیم.

من که سرو ته انتهای برنجی رو نوکاشونو یه کوچولو سمباده کشیدم .امروز رفته بودم تست تو باغ از فاصله های 40متری 20متری 5 متری مس 500گرمی رو قبلا تو نیم متری دفن کرده بودم زمین خیس ..گلی.. هوا تمام ابری میتونستم هدف رو سنس کنم تو 3متری نمیتونستم نقطه کنم انتنها نزدیک هدف دور میزدن امروز خیلی سخت بود تو این شرایط سنس کردن هدف ولی با طرفند رد میزدم واقعا بعضی از روزها راحت سنس میشه بعضی موقعها نه.ولی روی هدف که قیچی میشد جلو میرفتم و قتی رد میشدم از هدف انتها از هم باز میشدن از همونجایی که انتها از هم باز میشدن و یه کوچولو که عقب میومدم دوباره انتها قیچی میشدن در همون حالت دقیقا تو همون وضعیتی که پاهام بودن یعنی پشت پاهای من همون نقطه محل دقیق هدفه چندین بار تست کردم این مساله رو.دوستان تست کنن این مساله رو اونایی که وقتی هدفی رو پیدا کردن و قیچی کردن هدف رو... و شک دارن نقطه نیم یا 1متر این ور تر یا اون ورتر نیست انجام بدن

باز برای اینکه مطمعا بشم از این تستهایی که انجام دادم میخوام بزارم هوا افتابی بشه همین شرایطو همین تستارو دوباره انجام بدم ببینم تاثیر گذار هست یا نه.ولی قبلا راحت سنس میشد ونقطه میشد امروز خیلی سخت بود سنس کردن مخصوصا تو 2و 3متری دیگه نقطه نمیشد انتها دور میزدن