بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

علی جان خسته نباشید
بنظر من بهترین راه حل پیدا کردن قانون بین وزن و مگنت هستش.
منم تا 10 روز دیگه میرم حفاری اون مورد 4 تنی که مگنت 90 داده بود.1.5 متره به تجربه اش میارزه.
بازم تشکر میکنم که نتایج رو اعلام کردید دوست خوبم

خواهش میکنم امیدوارم بتونیم راهی قانونی قلقی پیداکنیم ....ایشالاموفق باشی بردیاجان پیشاپیش واسه حمزه یه عزیزهم ارزویه موفقیت میکنم ... تستاروادامه میدم منم....

سلام استاد گرامی
خاطرم هستش که خبر موفقیت دوستتون رو دادید
یادتون هستش مگنت برای وزن 2 تن چقدر بود؟

سلام به همه.
یکی از اشتباهاتی که دوستان تو استارت ردیابی انجام میدن اینکه با بالا اوردن انتن ها همین که ردیاب یه مسیر رو میده انتن ها رو پایین میارن که این اشتباه هستش.تو شروع ردیابی انتن ها اول خطا یا بار نزدیک رو میگیرن و بعد میرن فاصله دور تر رو میگیرن.پس با اولین مسیر زدن نباید انتن ها رو پایین اورد بلکه باید تا 50 ثانیه انتن ها بدون دخالت ذهن بالا بمونن که اگه رو یه مسیر قفل کرد مسیر و هدفمون درسته ولی اگه مسیر رو ول کرد یعنی خطا.
موضوع بعدی تشابه اهن با طلا هستش که قبلا هم گفتم مگنت اهن بقدری زیر خاک بالا هستش که ردیاب رو مد گلد مجبور به قیچی می کنه که تشخیص اون خیلی هم راحته.ردیاب رومیزارم رو مد اهن و اگه باز قیچی بشه هدف اهنه نه طلا.
موضوع بعدی واکنش انتن به زاویه 45 درجه هستش که این ردیاب اونو نمی گیره.موضوع کمی پیچیده هستش که سعی میکنم با یه مثال توضیح بدم.تصور کنید ما دو تا اهن ربا یکی بزرگ و دیگری کوچیک رو داریم که اگه بهم نزدیک کنیم اهن ربای کوچیک میره بطرف بزرگ تر و بهش میچسبه.حالا اگه ما اهن ربا ها رو در نزدیکی هم ثابت نگه داریم میدان مغناطیسی قوی تر میره بطرف اهن ربای کوچک تر!
حالا ما در یه محل بار داریم و در نزدیکی محل بار هم مثلا زیر خاک یه تیکه سفال قدیمی با میدان مغناطیسی ضعیف تر هم داریم.حالا مغناطیس قوی تر بار میره بطرف این تیکه سفال کوچک تر و این سفال میشه شمال مغناطیسی ما!!!!البته این نکات نیاز به بررسی ها علمی بیشتری داره که باید روشون کار بشه.علت اینه یه تیکه سفال چند گرمی وزن بالای 40 کیلو به ما میده اینکه تمام مغناطیس ذرات و عوامل خطاهای اطراف خودش رو بطرف خودش میکشه چون مگنت سفال در مقابل مگنت ذرات و خطاهای دیگه کمتر هستش و این موضوع برای استخوان هم صدق می کنه...

بسیار سپاسگزارم

نکته خوبی بود و منو خیلی خوشحال کرد

سلام بر استاد عزیز
چقدر جالب !!!همین الان داشتم به این موضوع که در اول فرمایشاتتون اشاره کردید فکر میکردم.
بنظر من بهترین راه برای ردیابی و نقطه زنی همین نگه داشتن آنتنها و چرخش بدن و بقول شما قفل بودن روی هدف هستش

حمزه عزیز در باره موضوع دوم که گفتین .اون تپه که جوغن داره از جهت جنوب که به طرفش میرم تو 15متریش آنتنها قیچی میشد .بعد برسی متوجه شدیم یک خط لوله آب ازش عبور میکنه اما وقتی از خط لوله رد شدم , وبه طرف تپه رفتم تا دو,سه متری آنتنها رو به طرف خودش میکشید. اما تو سه متری تپه آنتنها به طرف تپه میره,و رو لبه تپه قیچی میشه ,در صورتی که من موقع حجمگیری و نقطه زنی حدودا 8متر آنطرفتر ,را به عنوان نقطه اصلی گرفتم.اگه بهتر بخام بگم ,,محل هدف تا خط لوله 25متر فاصله داره من سه تا قیچی داشتم یکی رو هدف یکی هشت متری هدف واخری 25متری هدف روی خط لوله.

اولا که صحبت از همه چیز میشه جز این نکته تو اپراتوری.الان انتن زدن به چن قسمت تقسیم شده اول باسیم و بدون تلسکوپی دوم بیسیم با تلسکوپی سوم با هردو که بیسیم جدیدا برای من با نیم کیلو مس دفن شده از فاصله های50.40.30تا نقطه کردن هدف انتنهاخیلی سنگین و اروم حرکت میکنن. انتها با سیم حرکت انتها تیزتره به سمت هدف با این که دورو برهدف فلز زیاده از سیم خاردار گرفته تا اهنهای زنگ زده اطراف هدف باز انتنها میره سر هدف زمینهای کاووش هم فرق میکنه جاهای خشک فرق میکنه با زمینهای شمال هر کسی باید با توجه به خاک منطقه خودشو وقف بده با نحوه عملکرد ردیاب.پس خواهشا برای حفاری که زحمت میکشید میرید بگید با سیم؟بدون سیم؟یا با هر دو این خودش خیلی فرق میکنه سر انتن زدن و نحوه سرچ کردن هدف