طراحی ردیاب با فرکانس طلایی

ایده ایه قشنگیه ..دقیقایه همچین مداری بایه موجی بایدبازم تلفیق بشه بهش که بتونه تفکیک کنه ومثه رله قطع بشه وبعده اون کارکنه انقداستنباطم شده ازاین موضوع وقدرت ه موج برایه تفکیک نیس الان وموجه خاصی....اقاfarbodمیشه ایده تودنبال کنی وادامه..

ممنون از توجه بینا و علی عزیز ببینید اول باید در مورد ردیابی صحبت کنیم بعد تفکیک هدف اول و اصلی ردیابی فلزه و مرحله دوم تفکیک به نظر من امواج 35 توانایی نفوذ در عمق خاک را نداره و همین باعث میشه که خطا بزنه هنگامی که امواج به زمین ارسال میشوند این امواج باعث میشه که دوقطبی های یون خروجی بیشتری از فلزات مدفون با میدان مغناطیسی ایجاد شده هم جهت شده و با سرعت و حجم بیشتری به سمت سطح زمین حرکت کنند و هر چه امواج ارسالی قوی تر میدان قوی تر و یون های خروجی بیشتر و در نتیجه أشکار سازی فلز قوی تر انجام میشود

در مورد فرکانس امواج ارسالی و نوعش هم باید بگم میتونه هم زمان به صورت سینوسی و مربعی و دندان اره ای یا مثلثی باشه که یکی برای ردیابی دیگری نقطه زنی و حذف خطا و تفکیک استفاده بشه و در مورد فرکانس هم این موضوع باید مد نظر باشه که ما هیچ وقت نمیتونیم فرکانس دقیقی از طلا داشته باشیم با توجه به شرایط زمین و قدمت طلای مدفون یک فرکانس خاص بدست میاد که از الگوریتم خاصی پیروی نمیکنه و یه چیزی تو مایه های فرکانس تصادفیه به همین دلیل ردیابی طلای مدفون خیلی سخته و به نظر من باید یک رنج فرکانسی ارسال و چک بشه که به احتمال زیاد فرکانس طلای مدفون تو اون رنج وجود داشته باشه و قابل تشخیص باشه

اگه امواج 35 تو خاک نفوذ نمیکنه چطور من تونستم باهاش یه النگوی 20گرمی تو عمق 4.5متری زیر خاک بگیرم؟

سلام بر دوست خوبم امکانش هست شرایط تستت را بگی منطقه و نوع جنس جدید بوده یا قدیم اگر جدید بوده خودت گذاشتی تو زمین یا نه اصلا زیر خاک گذاشتی یعنی 4.5 متر زمین را کندی بعد خاکش کردی یا اصلا قدیمی بوده لطفا شرایطش را کامل توضیح بده

لایک onlyyyyyyyyyy

در مورد فرستنده میشه یه فکر دیگه کرد که همزمان از دو فرستنده مجزا به جهت افزایش میدان قوی تر استفاده کرد چون قدرت یک فرستنده تا 2 فرستنده زمین تا أسمون فرق میکنه ولی این مال وقتیه که حداکثر توان سیگنال را در فرستنده اولیه به وجود أورده باشیم

از أنجایی که کاربر عزیز مهران شرایط تست را بازگو نکردند مشخص میشه که یا تست درستی انجام ندادند یا ... البته کارنامه ایشان در تایپک های دیگر گویای همه چیزه

دقیقاااااااااااااااا....only جان ...ایده ت کاملادرسته وواقعافقط باایده یه شمامشکل حل میشه
توروزایه اخیریه هدف روکه کاره خیلی کوچیک وگرمی بودش توعمق که چندپالسی وفیوچره اصل تشخیص داده بودهمه یه نقطه رو با35رفتم روش روفرکانس هاوقدرت وانتن تلسکوپ باززدم نتایجش بماندکه باتکمیله تستام میگم بعدا..
نتیجه:اگه جایی باری باشه دستگاه خیلی خیلی خیلی کندوضعیف سنس میکنه که اونم سخته زدنش وانقدکه ضعیفه شایدردش کنیم واینم هست چون شرایط اب وهواوبیسه زمین وخیلی عوامل وانتن هم دخیلش هست که همیشه ایده ال واسه انتن زدن نیس وطبیعیه وچه بساتوعمقه بالاتراین شکست وقدرته ضعیف و ضعیف ترم بشه تاصفر...منم احتماله این ایده یه شمارومیدم

این واسه بودنه باره که اگه تومنطقه یه اسکنمون باشه تازه
اگه نباشه مشکل سخت تره ومیتونه هرچیزی روسنس کنه که خودم رکورددارشم
حالااگه بار ویه نقطه یه تجمع ازذرات وموادمعدنی و...باشه دیگه خودتون مجسم کنیدوماعملا:کنترله اپراتوری خارج میشه چون شرایط برابرمیشه تقریبا
به نظرم سیستم قدرته لازمش کمه واسه این 2عامله که only میگا
دقیقابافرکانسه طلاها 2قطعه اهنه پوسیده واب خورده دراوردم که فرکانس هاروقورت داد:مثاله: بخشه تفکیک
سنس ه بسیارکندوباتعلل دربخشه ردیابی ه فلزدربخش ردیابی:مثال امواج ارسالی واسه ردیابی