درخواست مدار از مهندس حمید

با سلام به همه دوستان
اقا حمید من به شخصه یک پیشنها دارم در انجمن هستند دوستانی مثل خود بنده که قدرت خرید ردیاب انجمن رو ندارن یک لطفی کنید به فکر ما هم باشید اگر ممکنه یک مدار تولید موج مربعی که به درد ردیابی بخوره البته نمیگم به اندازه ردیاب انجمن مجهز باشه در حدی که بشه باهاش ردیابی انجام داد رو زحمت بکشید طراحی بفرمایید و ما از شما اطلاعات این مدار رو بخریم اگر اینکار رو انجام بدید ممنون میشیم
با تشکر از شما استاد گرانقدر

بنده ماههاست که از دنیای ردیابی خداحافظی کردم! دلایلش رو هم فکر میکنم کم و بیش همه میدونن. حرف و حدیث در ردیابی بسیار هست و هر کسی نظریه ای میده و هر اپراتوری بلحاظ شیوه آنتن زنی و حتی قابلیتهای فردی و ذهنی و فیزیولوژیک خودش نتایج متفاوتی میگیره که حسابش کاملا از قسمت الکترونیکی مدار ردیاب جداست! بنابراین این مقوله ای نیست که کسی مثل من علاقه ای بهش داشته باشم. مطمئنا مداری هم اگر در اختیار عموم بذارم حرف و حدیث های دیگری در پی خواهد داشت و عملا دردسر بیهوده ای برای من خواهد بود!
اون کاری هم که در ردیابی با موج مربعی بشه کرد بنظر من در حدی نزدیک به ایده آل در ردیاب 35 انجام شده و خب اون هم یک پروژه تجاری بوده که نمیشه منتشرش کرد. بنده در جریان طراحی فلزیاب عملا کار بسیار سنگین تر و پیچیده تری انجام دادم و از نتیجه هم شخصا راضی هستم ولی دیدین که بصورت عمومی منتشرش کردم! اینها مسائل جداگانه ای هستن. فلزیاب یا برخی دیگر دستگاهها بلحاظ داشتن سنس الکترونیک برای من طراح ارزش بیشتری داره و میتونم توانایی خودم رو بهتر بکار بگیرم. بنابراین دیگه دلیلی نداره روی ردیاب کاری صورت بدم.
شما هم اگر صرفا بدنبال یک موج ساده برای ردیابی هستین لزومی نداره حتما از موج مربعی استفاده کنین. موج مربعی از نظر من وقتی ارزش بیشتری پیدا میکنه که یک حذف کننده وزنی از طریقش پیاده بشه. شما میتونین از سینوسی هم استفاده کنین که بهترین منبع انتشارش همین نرم افزار موبایل هست و نهایتا با کمک یک امپلی فایر ساده جواب خوبی هم میده. نصف باقیمونده کار هم ساخت آنتنهای خوب هست که داستانش جدا از مدار ردیابه. چون اگر مدار رو صرفا فرستنده در نظر بگیریم ؛ گیرنده هم صرفا آنتنها هستن و کیفیتشون تاثیر زیادی در نتیجه گیری داره.
در نهایت باید عرض کنم بنده کار خودم رو انجام دادم! در زمینه ردیاب عملا میتونین با خیلی مدارات ساده یا موبایل هم ردیابی رو بیشتر بعنوان گمانه زنی برای پیدا کردن نقاط مشکوک انجام بدین و سپس با کمک سیستم مجزایی نظیر فلزیاب پالسی فلزجو از وجود هدف مطمئن بشین. لازم هم نیست چیزی خریداری کنین! همین چیزهایی که در انجمن موجوده و در اختیار شماست برای رسیدن به موفقیت کافیه! حتی سیستم زمین شناسی تصویری و قابل ساخت هم که میبینید در انجمن هست و برای پروژه های بزرگتری نظیر پیدا کردن اتاقک و تونل واقعا خوب جواب میده. کسی اگر بخواد موفق بشه میتونه. فقط باید خودش بخواد و راه درست رو بره و صد البته همه چیز رو هم در کاوش به دستگاهها ارتباط نده! شما باید اول ببینید کسانی که دستگاههای چند ده میلیونی دستشون هست و موفق نمیشن علتش چیه و هر وقت دلایلش رو تونستین پیدا کنین و در کارتون در نظر بگیرین تازه میتونین امیدوار به موفقیت باشین. وگرنه صرف این دستگاه و اون مدار کسی رو به موفقیت نمیرسونه.

ممنونم استاد حمید
با عرض معذرت یک سوال دیگه دارم اگر من با ردیاب با موج سینوسی کار کنم میشه از خذف کننده اقا سعید که اون هم موج سینوسیه برای حذف کنندگی استفاده کنم یا نه حتما باید دو موج مختلف باشن لطف کنید کمی توضیح بدید ممنون میشم

البته چون سوالتون ساده بود ومهندس هم دستشون بند نرم افزار جدید هست من با اجازه ایشون جواب شما رو میدم .موج مربعی وسینوسی.بهترین گزینه هستن دقت موج مربعی به مراتب بیشتر هست وبرای ردیاب بهتر عمل میکنه و برای حذف کننده هم که دوستان تست کردن بخصوص استاد جاوید که حرفشون سند هست سینوسی بهترین عملکرد رو داشته.

اقا بهرام ممنون از راهنماییتون ولی سوال بنده این بود که میشه هم ردیاب با موج سینوسی کار کنه و هم حذف کننده یعنی با دو موج یک شکل میشه اینکار رو انجام داد؟

استاد حمید لطف کنید شما به این سوال پاسخ بدید
ممنون

میکرو جان قرار شد ما زیاد توی ردیابی دخالت نکنیم! بهرحال من هم با نظر بهرام عزیز موافق هستم. اگر میخواین از خواص دو فرکانس متفاوت استفاده کنین باید شکل موجشون هم متفاوت باشه. وگرنه اگر دو موج سینوسی بفرستین که هر دو کار ردیابی رو میتونن انجام بدن و قاعدتا تاثیر مثبتی در ردیابی نداره و خطاها هم ممکنه بیشتر بشه. بهترین ترکیبی که تا بحال جواب داده موج مربعی همراه موج سینوسی هست.

ممنونم استاد حمید لطف کردین