نظر سنجی درباره دستگاه های VLF

با عرض سلام خدمت دوستان.جناب حميد استاد گرامى با تمام احترامى که براى شما قائل هستم با جمله ى آخر شما مخالفم.اين حقير gpx 4500 دارم و به تازگى ctx 3030 را نيز تهيه نمودم.با جى چى در عمق 2/20 يا کمى بيشتر 135 سکه طلا سنس کرده و آخرين موفقيتم ديروز بود که با ctx تعداد 205 سکه نقره از عمق حدودا 1/90 يا 2 متر سنس نموده ام البته به دليل نداشتن متر متراژ دقيق را نميدانم حدودا همان اندازه ها بود.
اپراتورى مسئله ى بسيار مهمى ميباشد. عواملى چون نحوه ى قرار گرفتن اجناس در زير خاک,آلودگى خاک,ميزان حساسيت به کار گرفته شده دستگاه و..... که خودتان بهتر ميدانيد تاثير گذار خواهند بود.
باز هم اعلام ميکنم که اپراتورى مسئله بسيار مهمى است.بخدا همين وى ال اف ها نياز بسيارى از کاربران را رفع خواهد کرد.اينقدر حساس نباشيد برادران عزيزم.حتما اين کار را به عنوان تفريح و سرگرمى مد نظر داشته باشيد.علم کافى و اطلاعات داشتن و همچنين مأيوس نشدن,پشتوانه مالى داشتن کليد اصلى پيروزيه شما خواهد بود.
آرزوى پيروزى,سلامتى و شادکامى را براى همگى آرزو مندم.

چقدرخوب موندن!

خب دوست من تست و نتیجه کاوش شما که ناقض صحبت من نیست! هر دو رو حدود 2 متر سنس داشتین و جای تبریک هم داره. در عین حال اگر بحث اپراتوری باشه هر کدوم این دستگاهها اپراتوری مطلوب خودشون رو میطلبن. اگر با یکی درست کار کنین و با دیگری نه ؛ طبیعتا نوع نتیجه گیری شما متفاوت خواهد بود!
بهرحال بحث برای اغلب دوستان سر همین بالاتر از 2 متر هست! وگرنه اکثرا میدونن که وی ال اف تا حد 1.5 متر خوب جواب میده. اما برای متراژ بالا در درجه اول سایز لوپ هست که اهمیت داره. فرق نمیکنه شما چه سیستمی دستتون بگیرین. گستره میدان به سایز لوپ بستگی داره. بنابراین این تیپ فلزیاب ها با سایز لوپی که دارن در همین حد 2 متر ممکنه جواب بدن. لوپ بزرگ تر از حدود 50 برای وی ال اف اگر غیر ممکن نباشه بسیار مشکل هست و خوب جواب نمیده. کما اینکه توی بازار هم پیدا نمیکنین. حتی اگرم باشه با سیستم موشن سنس کسی نمیتونه با لوپ بزرگ کار کنه. پس وقتی ما برای عمق بالا به لوپی بزرگتر از 60 نیاز پیدا میکنیم هیچ چاره ای بجز سیستم پالسی وجود نداره. این دیگه مطلبی ساده و مشخص و قابل اثبات هم از نظر علمی و هم از نظر تجربی هست.
در عین حال تفاوت عمده این دو نوع سیستم از نظر ساخت توسط خود شخص این هست که به ندرت میشه یک مدار وی ال اف خوب و با استانداردهای دستگاههای بازاری رو ساخت! هم مدار انچنان مناسبی ازشون موجود نیست و هم ساختشون بمراتب سخت تر از پالسی هست. پس ساخت وی ال اف بصورت چیزی که بشه واقعا روش حساب کرد از نظر بنده کاملا غیر معقوله و شخصا با همه تجربه ای که دارم ترجیح میدم برای داشتن یک وی ال اف خوب از بازار تهیه کنم. که البته چند میلیون هزینه بر میداره! ولی ساخت مدار پالسی بمراتب راحت تره و دست ادم در ساخت انواع لوپ به راحتی باز هست و برای عمق بالاتر از 2 متر هم بهترین گزینست و خیلی هم بصرفه تر و بهتر از نمونه های پالسی بازاری در میاد.

درود
دوست عزیز بخاطر موفقیتتون بهتون تبریک میگم
میشه یه توضیحی درباره نحوه کاوش بگید بینم نسخه داشتید یا با توجه به علائم بود یا شانس و ...
وهمچنین با توجه به اینکه دیروز موفق شدین احتمالا هنوز آب نکردین ممنون میشم یه عکس دسته جمعی از سکه ها بزارید.
البته درباره ی هردو کشفتون اگر توضیح جزییات رو بگید ممنون میشم و اگر هم از سکه ها طلا عکسی توی آرشیوتون دارید بزارید و درباره قدمت و قیمت هم توضیح بدید ممنون میشم.
خب خدارو چه دیدی شاید برخی دوستان دیگم موفق شدن حداقل یه تجربه ای از قیمت داشته باشیم.

خب دوست من تست و نتیجه کاوش شما که ناقض صحبت من نیست! هر دو رو حدود 2 متر سنس داشتین و جای تبریک هم داره. در عین حال اگر بحث اپراتوری باشه هر کدوم این دستگاهها اپراتوری مطلوب خودشون رو میطلبن. اگر با یکی درست کار کنین و با دیگری نه ؛ طبیعتا نوع نتیجه گیری شما متفاوت خواهد بود!
بهرحال بحث برای اغلب دوستان سر همین بالاتر از 2 متر هست! وگرنه اکثرا میدونن که وی ال اف تا حد 1.5 متر خوب جواب میده. اما برای متراژ بالا در درجه اول سایز لوپ هست که اهمیت داره. فرق نمیکنه شما چه سیستمی دستتون بگیرین. گستره میدان به سایز لوپ بستگی داره. بنابراین این تیپ فلزیاب ها با سایز لوپی که دارن در همین حد 2 متر ممکنه جواب بدن. لوپ بزرگ تر از حدود 50 برای وی ال اف اگر غیر ممکن نباشه بسیار مشکل هست و خوب جواب نمیده. کما اینکه توی بازار هم پیدا نمیکنین. حتی اگرم باشه با سیستم موشن سنس کسی نمیتونه با لوپ بزرگ کار کنه. پس وقتی ما برای عمق بالا به لوپی بزرگتر از 60 نیاز پیدا میکنیم هیچ چاره ای بجز سیستم پالسی وجود نداره. این دیگه مطلبی ساده و مشخص و قابل اثبات هم از نظر علمی و هم از نظر تجربی هست.
در عین حال تفاوت عمده این دو نوع سیستم از نظر ساخت توسط خود شخص این هست که به ندرت میشه یک مدار وی ال اف خوب و با استانداردهای دستگاههای بازاری رو ساخت! هم مدار انچنان مناسبی ازشون موجود نیست و هم ساختشون بمراتب سخت تر از پالسی هست. پس ساخت وی ال اف بصورت چیزی که بشه واقعا روش حساب کرد از نظر بنده کاملا غیر معقوله و شخصا با همه تجربه ای که دارم ترجیح میدم برای داشتن یک وی ال اف خوب از بازار تهیه کنم. که البته چند میلیون هزینه بر میداره! ولی ساخت مدار پالسی بمراتب راحت تره و دست ادم در ساخت انواع لوپ به راحتی باز هست و برای عمق بالاتر از 2 متر هم بهترین گزینست و خیلی هم بصرفه تر و بهتر از نمونه های پالسی بازاری در میاد.

سلام

دوستان اگه اشتباه نکنم این 5 دستگاه از نوع vlf هستن . اونایی که استادن لطفن نظر بدن کدوم یکی از نظر تفکیک ، عمق وحساسیت بهتر جواب میده

هر 5 دستگاه توی سایت ژئوتچ هستن . لینک همشون می زارم . البته TGSL توی سایت خودمون ارائه شده

1-DX-PRO-VDI
http://www.geotech1.com/forums/showthre ... DX-PRO-VDI

2- TGSL
http://www.geotech1.com/forums/showthre ... LDEN-SABRE

3- king kobra
http://www.geotech1.com/forums/showthre ... -Cobra-PCB

4-IGSL
http://www.geotech1.com/forums/showthre ... 17861-IGSL

5- TGSL-EDU
http://www.geotech1.com/forums/showthre ... t=TGSL-EDU