سلام دوست عزیز
کارت عالی بود
| فلزجو FelezJoo https://www.felezjoo.com/ |
|
| تست عمق 185 مدل دستگاه https://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=12&t=2867 |
صفحه 1 از 3 |
| نویسنده: | ali94 [ چهارشنبه 7 مرداد1394 - 4:32pm ] |
| عنوان پست: | تست عمق 185 مدل دستگاه |
تست عمق با سکه قطر 2.5سانتی George 111 Halfpenny http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/g ... fpenny.htm 5 pence http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/5_pence.htm IRON TESTS http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/iron_test.htm |
|
| نویسنده: | bmbm [ چهارشنبه 7 مرداد1394 - 7:59pm ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
سلام ممنونم داداش این عددها چیه؟ عمق هست؟ برحسب ایننچ؟ |
|
| نویسنده: | goldseeker [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 5:50am ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
سلام دوست عزیز کارت عالی بود
|
|
| نویسنده: | ali94 [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 8:38am ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
bmbm نوشته است: سلام ممنونم داداش این عددها چیه؟ عمق هست؟ برحسب ایننچ؟ ستون ها اسم دستگاه . ردیف ها هم عمق به اینچ (1 اینچ = 2.5 سانت) |
|
| نویسنده: | ali94 [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 8:41am ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
goldseeker نوشته است: سلام دوست عزیز کارت عالی بود بنظرم این تستی که انجام داده کاملترینه و کمک میکنه تا کسایی که تازه میخان دستگاه vlf بگیرن راحت تر تصمیم بگیرن . قبلا دیده بودم مثلا 3-4 تا دستگاه و تست کرده باشن ولی این تو شرایط یکسان 185 مدل دستگاه معروف و تست کرده. |
|
| نویسنده: | goldseeker [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 11:44am ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره  اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود  (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد  )
|
|
| نویسنده: | باربد [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 4:53pm ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد )اگر صحبت شمارو درست فرض کنیم این رو باید اضافه کنم که اجناس قدیمی در دل خاک بدلیل خاصیت مغناطیس شوندگی راحتتر و در عمق بیشتری سنس خواهند شد! پس جبران خواهد شد اون موضوع.  بنظر من زیر دو متر فقط VLFها مناسبند با تفکیک قابل اطمینان و قدرتمندشون.
|
|
| نویسنده: | goldseeker [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 7:00pm ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
باربد نوشته است: goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد )اگر صحبت شمارو درست فرض کنیم این رو باید اضافه کنم که اجناس قدیمی در دل خاک بدلیل خاصیت مغناطیس شوندگی راحتتر و در عمق بیشتری سنس خواهند شد! پس جبران خواهد شد اون موضوع. بنظر من زیر دو متر فقط VLFها مناسبند با تفکیک قابل اطمینان و قدرتمندشون.این قسمت رو متوجه نشدم؛خاصیت مغناطیس شوندگی به ویژگیهای فیزیکی ماده بستگی داره و ساختار مولکولی اون،چطور دردل خاک این خاصیت تغییر میکنه؟! 
|
|
| نویسنده: | ali94 [ پنج شنبه 8 مرداد1394 - 11:20pm ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد )ممنون از راهنماییتون ولی من اطلاعی از تراوایی مغناطیسی ندارم اما جایی خوندم که میگفت : High-frequency detectors are more sensitive to gold, but they are also more likely to give false positives when iron deposits are present. فلزیابهای با فرکانس بالا به طلا حساستر هستند اما آنها همچنین در محل هایی که آهن وجود دارد خطای بیشتری میدهند. پس اگه قراره دنبال طلا باشیم اصلا vlf نباید داشت وباید سراغ pi رفت . |
|
| نویسنده: | goldseeker [ جمعه 9 مرداد1394 - 12:14pm ] |
| عنوان پست: | Re: تست عمق 185 مدل دستگاه |
ali94 نوشته است: goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد )ممنون از راهنماییتون ولی من اطلاعی از تراوایی مغناطیسی ندارم اما جایی خوندم که میگفت : High-frequency detectors are more sensitive to gold, but they are also more likely to give false positives when iron deposits are present. فلزیابهای با فرکانس بالا به طلا حساستر هستند اما آنها همچنین در محل هایی که آهن وجود دارد خطای بیشتری میدهند. پس اگه قراره دنبال طلا باشیم اصلا vlf نباید داشت وباید سراغ pi رفت . اتفاقا برعکس! پالسی ها تفکیک ندارن،اگه فقط دنبال طلا باشی،پیشنهاد اصلی VLFه |
|
| صفحه 1 از 3 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |