انواع روش ردیابی

متاسفانه تست با فلز جديد اصلا قابل قياس با فلز قديمي زير خاك نيست هر جور تستي كه انجام بشه باز نياز به يه نقطه زن قوي هست چون قدرت ردياب خيلي بشتر از نقطه زن هست و كمتر نقطه زني ميتونه پا به پاي ردياب پيش بره وحتما فركانس يا تنظيمات ردياب روي طلاي قديمي اگه دسترس داريد انجام بديد

درسته اقا مهران...ردیاب هایی که همه ماها تا الان باهاشون کار کردیم همگی نیاز به یه نقطه زن قوی داشتن تا از نظر وجود فلز زیر خاک مطمئن بشیم...اما ردیابی که اقا حمید طراحی کرده و اقا مجتبی هم زحمت ساخت رو کشیده وتست های زیادی هم که توسط هر دوی این بزرگوار و همچنین اریای عزیز انجام شده به جرات میشه گفت که این ردیاب توانایی نقطه زنی رو در عمق بالا با خطای 10 سانت داره و میتونه خود هدف رو بگیره نه یون اون رو

سلام به همه اساتید
من چند سال با ردیابهای مختلف تو یک منطقه باستانی کار کردم تنها ردیاب(البته سیستمش دقیقا مشخص نبود)که ازش جواب گرفتن یک ردیاب دست ساز بود که روش ولوم داشت به شکل نیم فرمان بود که سرش یک آنتن داشت به یک باکس با کابل وصل بود
تا عمق ده متر میزد
وقتی این نیم فرمون رو تو دستت میگرفتی آنتن به زمین نگاه میکرد و وقتی شروع به ره رفتن میکردی باید به سمت چپ و راست رو به زمین حرکت میدادی
وقتی به هدف میرسید بصورت صوتی بوق میزد
باید ولوم رو تو اون قسمت می آوردی پایین مثلا اگر از 3 به بعد بوق نمی زد هدف تو 3 متر بود
با این وسیله یک شمشیر و زنگوله و یک دستبند هر سه مفرغی در عمق 2,2.30,1.5
پیدا کردیم متاسفانه این دوستمون رفت خارج ما هم نفهمیدیم این سیستم چیه؟
واقعا عالی بود کارش نقطه دقدق هدف رو پیدا میکرد
الان چند ساله با ردیابهای دیگه ب غیر ذراتی چیزی پیدا نمیکنم

من تاحالا چنين رديابي نديدم اما بايد جالب باشه مخصوصا كه باهاش جواب هم گرفتيد!