همه چیز درباره زاویه انحراف یون(45درجه)

اگر منظور شما این هست که تونستید از هر طرف از هدفی ، 4 متر زاویه بگیرید ، پس باید عمق دفینه شما تو حدودای 4 متری بوده باشه
اما بنده بخوبی میدونم که مورد شما دفینه نبوده
قانون 2 نقطه برای هدف واقعی وجود داره . مشکل اینجاست که هدف شما واقعی نبوده
بنده کسی نیستم که طبق عکسها حرف بزنم و همیشه گفته هام رو قبلا و بارها آزمایش کرده ام

دوست عزیز میشه لطف بفرمایید بگید اگر هدف ما دفینه نیست پس چی میتونه باشه اونم در عمق 4 متری که فلزیابهای پالسی به سختی میگیرنش؟؟؟!!!

ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺑﺎﻻ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﺍﺩﻡ .
ﺷﻤﺎ ﺍﮔﻪ ﺍﻻﻥ ﯾﻪ ﺳﮑﻪ ﺭﻭ ﺗﻮ ﯾﻪ ﻣﺤﻔﻈﻪ ﭘﻼﺳﺘﯿﮑﯽ ﺗﻮﯼ ﺧﺎﮎ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﯾﺪ ﺍﯾﻨﻮ ﻣﻄﻤﯿﻦ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻨﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻮﻥ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﺍﻭﻟﯿﻪ ﯾﻮﻧﯿﺰﻩ ﺑﺸﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺍﮔﻪ ﻣﺎﻫﻬﺎ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺑﮕﺬﺭﻩ ﯾﻮﻧﯿﺰﻩ ﻧﺸﻪ .
ﻭﻟﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﺪ ﺩﯾﺪ ﮐﻪ ﺯﺍﻭﯾﻪ 45 ﺩﺭﺟﻪ ﺭﻭ ﺍﺯﻩ ﻟﺤﻈﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺩﺍﺭﯾﺪ .
ﭘﺲ ﯾﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻫﺴﺖ ﺭﺑﻄﯽ ﺑﻪ 45 ﺩﺭﺟﻪ ﻧﺪﺍﺭﻫﻮ ﺷﺎﯾﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺸﻮﻥ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﮐﻪ ﯾﻮﻥ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﯾﻪ 45 ﺩﺭﺟﻪ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﯿﺸﻪ .
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻨﺲ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻭ ﯾﻮﻥ ﻫﻢ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﻫﺎ ﺭﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﯿﮕﯿﺮﻡ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﯾﯽ ﺭﻭ ﺳﺮﺍﻍ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﮐﻪ 100 ﺩﺭ 100 ﻣﻄﻤﯿﻦ ﺑﺎﺷﻢ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﻓﮏ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻣﮑﺎﻧﯽ ﻫﺮ ﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺎ ﺣﻔﺎﺭﯼ ﻧﺸﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﻧﯿﻢ ﺍﻃﻤﯿﻨﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺟﻨﺲ ﺩﺍﺭﻩ ﯾﺎ ﻧﻪ .

این گفتگو باعث شد که یک نکته اساسی رو خدمت دوستان عرض کنم که تا حالا نه توی انجمن و نه جای دیگه گفته نشده :
اینکه در زوایای 45 درجه آیا یونها خارج میشن یا نیرویی دیگر در آن نقاط است ، هر دو درست است ( ارزش این نکته را کسانی که سالها دنبال دلیلش بودن بخوبی درک خواهند کرد)
و یک نکته دیگه رو خدمتتون عرض کنم که : تقریبا همه ی ردیابهای مکانیکی و همچنین بیشتر ردیابهای با سنس الکتریکی و حتی برخی پی دی ها ، به هیچ وجه یون یاب نیستند و فقط دارند اسم یونیاب رو یدک میکشند .
یون یاب واقعی فقط چند مورد انگشت شمار وجود داره
و این اشتباه، یون زدن و یونیابی و گرفتن زوایای 45 درجه ی یونی ، از اونجا سرچشمه گرفته که : اون نیرویی که باعث توجه آنتن میشه ، نقطه ش دقیقا روی محل قدرت یون هاست
به همین خاطر وقتی که با آنتن ، اون نیرو رو در اون نقطه متوجه میشید ، فکر میکنید که یون رو زده اید . چون درباره اون نیرو اطلاع درستی در ذهن ندارید ، میندازید گردن یون ها
در واقع مداری که یونیاب واقعی باشه ، پیچیده تر از این حرفاست و باید خیلی دقیق باشه . منظورم در تفکیک یونی هست . چون جهان اطراف ما پر است از انواع یونها
-----------------------------------------
در مورد گرفتن زوایای 45 درجه هم ، مطمئن باشید که اونا برای در آزمایش جسم جدید هستند و در واقع اینطور نیستند
اگر دوست داشتید اونم خدمتتون عرض خواهم کرد که چرا
جواب آزمایش شما همونی بوده که دیده اید و میفرمائید اما
اونجا هم یک اشتباه زیرکانه صورت گرفته که اینطور میشه

بحث رو ادامه بدید .
اگر منظورتون خطای ذهن و اگاهی از محل هدف هست بگید تا ادامه بدیم شاید به نتیجه رسیدیم.
در مورد ردیاب نگفتم که یونیاب هست.با شما موافقم که محل خروج یون رو میگیریم که بازم عرض میکنم بسته به دستگاه شما داره که رو هدف بزنید یا زاویه شمالی رو .

خطای ذهن و کمک بحرکت آنتن توسط ذهن ، و آگاه بودن از محل پنهان شدن جنس جدید و هدایت خودبخود آنتنها توسط ذهن و بدن ،بسوی هدف، وجود دارن
اما اینجا یه نکته ی دیگه هست که دلیل این خطا رو خدمتتون عرض میکنم
اولش ، اگر بخوایم روی جنس جدید آزمایش کنیم ، جنسی که عمیق چال نشه ، عمق زیادی نداره که زاویه های 45 درجه ی خوبی داشته باشه برای آزمایش
مثلا یک جسم کوچک در 20 سانتی یا نیم متری ، کجا زاویه بندازه که بشه روش تمرین کرد ؟
پس مشکل و اشتباه از اینجا شروع میشه که دوستان میان یه چاله عمیق ( بفرض بیشتر از یک متر ) حفر میکنند و جسم جدیدی را برای آزمایش میزارن اونجا
بعد همون لحظه اگه بیای زاویه بگیری میبینی که همه طرفه زاویه داره
غافل از اینکه شما دارید اون چاله رو میزنید
حالا چاله پر شده و فکر میکنن که دیگه چاله ای در کار نیست و فقط فلزه که داره زاویه میندازه
اما اینو بدونید که چاله حتی پس از یک سال هم ، همون مشخصات چاله رو داره
( اگر چاهی را از خاک پر کرده باشند ، دستگاههای زمین شناسی بعد از چندین سال بازم میتونن تشخیص بدن و اونجا رو حفره نشون میدن - و اگر با فلزیاب پالسی هم بری روش ، بالانسش بهم میریزه )
چاله ای که بخوای اثر نداشته باشه ، باید سالها برف و باران بخوره و تابستونا دوباره خشک بشه تا کاملا با زمین اطرافش یکی بشه که این خیلی زمان میبره
شما موقع حفاری موارد واقعی ، گاهی میبینید که زمین روی جنس سست تر از اطرافشه ، با اینکه صدها سال ازش میگذره
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پس آزمایش درست فقط بر روی جنس واقعی و شرایط واقعی باید انجام بشه که جواب درست رو بگیرید
آزمایش بر روی موارد دیگه ، جوابهای دیگه ای به ما خواهند داد که باعث میشه ما نتونیم به هدف واقعی برسیم

خب تستی که ما انجام دادیم به این شرح بود
یه تیکه طلا رو داخل یه سفال گذاشتیم.دوستمون چالش کرد و ما اونجا نبودیم .با یه دستگاه که کار میکردیم رفتیم و یه جا رو زد که طرف گفت اشتباهه.قرار بر این بود که جا رو نگن تا وقتی که درست بزنیم .تنظیمات شکل موج رو عوص کردیم و نقطه رو درست زدیم .نقطه قبلی هم که میزدیم زاویه 45 شمالی بود .هدف تو عمق 60 سانتی بود و نقطه اول که گرفتم 60 سانت فاصله داشت .تو سمت غربی هم زاویه 45 داشتیم که دقیقا زیر موزاییک بود و چاله حفر شده امکان نداره به قطر 120 سانت حفر شده باشه واسه عمق 60 سانت.از اینکه 45 رو میزنم و چیز دیگه نیست شک ندارم.
در مورد خطاهای حفاری شده هم بارها تست کردم در تمامی جهات 45 داشته

تمامی این نظریات همگی فرضیات هر شخص محسوب میشن و به صراحت نمیتوان گفت که کاملا درست هستن. معلوم نیست زیره زمین چه خبره و چه فعل و انفعالاتی صورت میگیره هرچی هست دفینه ها عموما تحت تاثیر رطوبت و گرما و گازها و بویژه مغناطیس بزرگ زمین قرار دارند پس برای رصد واقعی باید با همه این موارد مقابله کرد .

دوستان عزیز یک روش ژئوشیمی هست که میتونن باهاش محلهایی که مشکوک به یون زوایای 45 و چه نقطه اصلی هست رو اندازه گیری کنن البته هزینش بالاست فکر کنم . در محلهای مشکوک چاله ای مستطیلی با توجه به ابعاد ظرف پلاستیکی نیمه تراوامون به عمق 25 سانت کنده و ظرف را بطور افقی در کف گذاشته بطوریکه کاملا کف و بدنه ها چسبیده به ظرف باشد سپس ظرف را به عمق 10 سانت از اسید نیتریک پرکرده و پس از 24 ساعت یونهای عناصر فلزی داخل ظرف شده و حل میشوند سپس بوسیله ابزارهای دقیق Icp-MS نوع عناصر فلزی محلول اسیدی اندازه گیری و مشخص میشوند .از این روش بیشتر جهت کانی یابی معادن استفاده می شود .

خوب بهتره موارد رو تک به تک بررسی کنیم
- اینکه دوست شما هدف رو چال کرده و شما ندیدید خوبه . چون بیشتر دوستان یا جلو چشمشون پنهان میکنند یا خودشون برای خودشون پنهان میکنند
- اینکه طلا رو با سفال چال کردید خوب نیست ، چه معلوم که سفال رو نزده ؟ برای اطمینان ، اول جداگانه بزارید ، بعد ترکیبی
- زاویه ی 45 شمالی درست بوده
- اگر اجناس رو بیرون بیارید و دوباره چاله را پر کنید ، میبینید که زوایه ی 45 غربی رو بازم دارید البته با کمی تضعیف
- عمق 60 سانت هم برای آزمایش زوایا خیلی کمه و نمیتوان آزمایش درستی انجام داد (45 قیچی بشه و بعد باز بشه و دوباره وسط قیچی بشه اونم تو 60 سانت فاصله ی طولی )
- مکان تست شما هم اصلا بدرد نمیخوره . گنج رو که زیر موزائیک نمیزارن که بیایم شبیه سازی کنیم . خود موزائیک از ترکیب چندین نوع سنگریزه و مواد سیلیسی و افزاینده ها درست میشه که مانع کار میشه . ( تست فقط در زمین واقعی و بدور از سکونت )
- درسته که قطر چاله 120 نبوده اما زوایای چاله به مجموع 120 رسیده

کلمه ی (خطای حفاری شده) خودش درست نیست . چند نوع حفاری و هدف و خطا داریم:
1- (هدف واقعی ) یعنی هدفی از فلز باارزش که بعد از حفاری بهش برسیم مانند: طلا - نقره
2- ( هدف غیرباارزش) یعنی هدف بیارزش که بعد از حفاری بهش برسیم . مانند : سنگ - ذغال - استخوان - ریشه - مواد معدنی . اینا خطا نیستند ، فقط بیارزش هستند
3- (خطا ) یعنی اینکه حفاری بشه هیچ چیز یا عاملی وجود نداشته باشه و خطای اپراتور یا دستگاه یا هردو باشه . مانند : هیچی
پس اهداف بی ارزشی که شما پیدا کرده اید از همه جهت زاویه داشتند و طبیعیه چون با اینکه بی ارزش هستند اما وجود دارند و قدیمی هستند . مثلا یک سنگ متفاوت در حفاری درمیاد که جنسش نرمال منطقه نیست و ممکنه که اون سنگ از هردفینه ای در دنیا قدیمیتر باشه و زاویه و قیچی و بیشتر مشخصات هدف واقعی رو داشته باشه
اینجا دیگه همین سنجش زاویه ها و تستهای حرفه ای و بررسی نکات ریز هست که این هدف بی ارزش رو از هدف باارزش مشخص میکنه و هرکسی یا هر دستگاهی ، قادر به تشخیص این جزئیات نیست و طبق معمول نتیجه ای جز حفاری و حفاری و حفاری ، حاصل نمیشه . فقط توی حفاری خبره میشید و بهتون میگن : خاک خورده