حقایق ردیابی و fpl35

بله اقای قنبری شما درست میگید.
اقا حمید اگه مطلبی هست من در خدمتم.

سلام به برادران

من خودم زیاد به ردیاب اعتقاد ندارم اما یک رفیق دارم که یک ردیاب داره و تا حالا یکی دو بار هم باهاش موفق شده
دو تا دستگاه هستش , یکی توسط دو میله تو زمین فرو میره و اون یکی که انتها بهش وصل میشن و به دور دستگاه اصلی میگرده
کارش واقعا حرف نداره

من هیچ موقع طرف چیزی که دلیل علمی هنوز براش پیدا نشده نمیرم.اونم در قرن 21 .وقتی روی انتن ها شما سیگنالی از فلز دریافت نمی کنید چطور ممکنه....
بی خیال عزیز من.
من زیاد روی ردیاب تحقیق کردم از میدان های مغناطیسی و الکترواستایکی بگیرتا معادلات ماکسول و امواج الکترومغناطیس....واقعیتش به چیز هایی رسیدم که یکم منطقی نبود ولی جواب میداد.فکر کنم پایه و اساس همه ردیاب ها همین هست .
حالا شما حق دارین با تمسخر جواب بدین. فکر کنم اون چیزی که شما الان بلدین بنده تو کودکی خوندم و فراموش کردم.یاحق موفق باشین

سلام بر مهندس حمید.میگم اصلا خودتونو ناراحت این صحبتا نکن انشاله تو ماه اینده فیلم وعکسهای حرکتی که با 35 کردم میفرستم تا همه برو بچه های انجمن که شک و ابهاماتی هست براشون مشکلشون حل بشه.این دستگاه فوق العاده هستش.

من که عرض کردم شما درست میگید.

سلام دوستان
اینقدر جناب مهندس حمید رو اذیت نکنید خارج از مقوله ردیابی کاری که ایشون کردن و تونستن اسیلاتوری رو با اون پایداری فرکانسی با اون اعداد و ارقام اعشاری بسازن و چون خود بنده هم روی اینجور مدارات کار کردم میدونم کار بسیار پیچیده و مشکلی هست اینکار
و کار ایشون واقعا قابل تحسینه.
اما اینکه یک عده میتونن با ردیاب کار کنن و خیلی های دیگه نمیتونن این دو مسله جدا از همدیگست.

سعید جان این بحث تولید موج توسط بدن دیگه خیلی از شما بعید بود! عزیز من شما در جایی مثل منزل یا مناطق شهری ؛ هر کجا دستت رو به پراب اسکوپ بزنی موج مربوط به 50 هرتز برق شهر و حتی سایر امواج موجود در محیط رو میتونی روی صفحه اسکوپ ببینی! حالا اگر هر فلزی مثل آنتن ردیاب رو هم در دست بگیرین و به اسکوپ وصل کنین طبیعتا این موج قوی تر میشه چون نویز بیشتری جذب میکنه! این هیچ ارتباطی به موج بدن یا ردیابی نداره. اگر اسکوپ قابل حمل داشته باشین میتونین در بیابان این تست رو تکرار کنین و ببینین دیگه خبری از اون موج نیست!!! در عین حال اگر موجی هست ؛ فرکانسش هم قابل اندازه گیری و محاسبست. در خانه اگر انجام بدین بسادگی میبینین فرکانسش 50 هرتزه که تنها ارتباطش در مورد برق شهر هست. هیچ ربطی به بدن ما نداره. در خصوص اون توضیحی هم که در مورد گیرنده ری فایندر دادم خیالتون راحت باشه همه واقعیت همونی هست که اونجا عرض کردم. کما اینکه ردیاب های بهتری در دنیا وجود دارن که اصلا از چنین روشی استفاده نمیکنن.

مثل اینکه من باید از هر چی میگم فیلم بگیرم بزارم. مثل قضیه حذف کنند.
اقا حمید اون شوکی که به بدن میده درست با همون فرکانسی هست که تولید میکنه. تو حالت عادی 9هرتز تولید میکرد نه 50هرتز.
من نمیگم که بدن تولید میکنه. از بدن استفاده میکنه واسه تولید موج.
اینو هم بگم که یه ال ای دی رو جعبه بود که تا دست میزدم شروع میکرد به چشمک و چشمکش با فرکانس همخونی داشت.

خب حالا داستان رفت سمت قضیه تولید موج 9 هرتز توسط یک باطری و یک رله و یک دیود و یک ولوم! این مجموعه که مشخصا تولید موج ثابتی رو نمیتونن انجام بدن و تمامش بابت قضیه شوک هست که اپراتور تصور کنه داره اتفاق خارق العاده ای رخ میده! در ضمن توجه داشته باشین تا دو تا آنتن به هم برخورد نکنن هیچ شوکی در کار نیست! این رو که دیگه قاعدتا قبول دارین؟ حالا بنظر شما در حالت عادی ردیابی مگه دو انتن همیشه در حال برخورد با هم هستن که بفرض اون موجی که شما فکر میکنین بطور دائمی در حال تولید باشه؟! در اکثر حالاتی که شما آنتن رو دست میگیرین عملا میله ها از هم فاصله دارن! بطور قطعی هم هیچ موج دائمی نمیتونه در کار باشه. اما در لحظه ای که برخورد دو آنتن اتفاق میفته ؛ یک شوک خاص رخ میده که شکل موجش شباهت به لحظه پالس در فلزیاب های پالسی داره. چون اینجا از چیزی مثل مقاومت دمپینگ خبری نیست ؛ بسته به ظرفیت سیم پیچ رله و مجموع ظرفیت خازنی موجود در مسیر های خروجی ؛ لحظاتی پس از وقوع شوک ما یک موج شبیه به سینوسی خواهیم داشت که فرکانسش بستگی به فاکتورهایی داره که اشاره کردم. نه ارتباطی به بدن! دلیل اینکه در پالسی ها هم معمولا دو سر لوپ مقاومت دمپینگ میذاریم دقیقا جلوگیری از همین نوسانات بعد از لحظه پالس هست. زمان این نوسانات ناخواسته هم بسیار کوتاهه. اینا همش واقعیت داره و با علم الکترونیک قابل اثباته. ولی اینکه بدن باعث تولید موج بشه و چند قطعه ساده بتونن کمک کنن و شما فکر کنی این قضیه حساب و کتابی هم داره ؛ نه بهیچ وجه! شما حتی اگر نوع اون رله رو عوض کنی بدلیل تغییر سیمپیچی که داره نوسانات بعد از شوک کلا عوض میشه! حالا یعنی شماره و نوع دقیق رله هم دیگه محاسبه شدست؟؟!! دوست من ؛ ما این همه مدار با فرمول و تئوری مشخص به هم میبندیم که واقعا دستگاه کاری صورت بده ؛ حالا آیا بنظر شما از یک مجموعه نامشخص و تصادفی بدون هیچ فرمول خاص میشه توقع داشت پیچیده ترین مجهولات دنیای ردیابی رو برای ما حل کنه؟! یک مقدار خواهشا از عقلتون بیشتر استفاده کنین! بسیاری از سازندگان و فروشندگان ردیاب با همین کلکهاست که سالها مردم رو فریب دادن و خیلیا رو هم نسبت به کلیت ردیابی تا این حد بدبین کردن! بخصوص این شرکت گلد دتکتور از جمله شرکتهایی هست که بنظر من قیافه و قیمت و تبلیغات تمامی دستگاههاش بسیار فراتر از واقعیتی هست که دارن.

خب مشکل همینجاست که شما یه سری اطلاعات دارید و تو اون هم خیلی واردید. ولی قبول نمیکنید که شاید چیزایی باشه که شما اطلاعاتتون در اون موارد کمه. مخصوصا تو مقوله ردیابی که یه طرف مساله کاملا مجهوله.
اقا حمید من میگم شما تو نظراتی که میدین عجله میکنید همینه دیگه.
همین دستگاه که من نمیدونم چجوری عمل میکرد به راحتی فقط به طلا واکنش میداد و به خطا هایی که فیلمشونم دیدید و 35اونارو میگرفت واکنشی نداشت.
درسته که موج ثابتی تولید نمیکرد و واسه تولید موج لازم نبود حتما دو انتن به هم ارتباط داشته باشه و با مقاومتی که از طریق بدن بین دو انتن تولید میشد کار میکرد و موج تولید میکرد.
من اینو اینجا میگم که بفهمیم چجوری کار میکنه شما سریع موضع میگیری.الان شما میگی این به طلا واکنش نمیده؟؟
اگه اینجوری باشه دیگه مطرح کردن تجربیات بیفایده هست. اینو من نساختم که بخوام تعصبی روش داشته باشم.وقتی کار میکنه من بگم کار نمیکنه. ؟
در مورد رله و ..من نگفتم که دقیقا مثل اسپکترا بود. ولی همون شوک رو داشت.


راستی بازم دوستان تازه وارد که به بار زدن پیداشون شد.