نویسنده |
پیغام |
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
سلام استاد حمید با عرض پوزش اینجا بیان میکنم در مورد ردیاب 35 چرا برامون توضیح نمیدید رابطه w با وزن که خودمون تنظیم میکنیم چیه ؟ تا به نتیجه برسیم و علل و خطاهامون رفع کنیم برا خاک باید وزن دقیق بزنیم یا اینکه وزن افسانه ای . برا شروع مثال میخایم دنبال یک کاسه مفرغ با وزن واقعی 200 گرم بگردیم تو زمین چه وزنی برا دستگاه باید تنظیم کنیم که کاسه رو سنس کنه
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 6:18pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12784
|
این مباحث اپراتوری اولیه هست که در تاپیک دیگری که قفل شده بیان کردم. بهرحال اگر مطمئن هستین وزن هدف مورد نظر حدود 200 گرم هست ؛ کافیه تنظیم کنترل وزن W رو روی مقداری کمتر از 200 تنظیم کنین. مثلا 100 میتونه مقدار مناسبی باشه. اما این موضوع ارتباطی به وزنهای بالایی که برای اهداف قدیمی بدست میاد نداره! هدفی که در خاک قرار گرفته بسته به پارامترهای متعدد ممکنه وزن بیشتری نشون بده و نمیشه حساب و کتاب دقیقی در موردش داشت. اما چیزی که ثابت شدست اینه که وزن اهداف قدیمی همیشه کمی یا خیلی بیشتر از وزن واقعی فلز بدست میاد.
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 6:30pm |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
استاد حمید ببخشید تازه 35 خریدم لوح فشرده راجب کنترل وزن توضیح نداده 1.میشه بگید عمق گیری باید وزنی که زدیم همون وزن ثابت بمونه یا کمتر بشه.2 چرا فرکانس مفرغ و نقره رو دستگاه گذاشتید به کاسه مفرغ واکنش نشون نمیده آیا به بدن شخص ربط داره اگه داره چطور با بدنمون وقفش بدیم 3. هدفی رو فرض نقطه کردیم میخوایم مگنتشو بدست بیاریم که بفهمیم جنس قدیمه یا جدید چطور اینکارو بکنیم مگنت باید چند بشه
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 7:37pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12784
|
خواهش میکنم. بنده دقیقا در جریان محتویات اون سی دی نیستم! در این خصوص باید از آقا مجتبی بپرسین. 1- برای عمقگیری فرق زیادی نمیکنه که وزن روی چه مقداری باشه. فقط باید هدف روی وزن تنظیم شده با قدرت مناسب قابل ردیابی باشه. 2- در مورد هر دو فرکانس نقره قطعا اگر هدف نقره باشه باید جواب بده. این مساله بارها تست شده. اما در مورد مفرغ احتمالش هست بدلیل آلیاژی بودن و نسبت متفاوت از مخلوط مس و قلع فرکانس کمی تفاوت داشته باشه. در هر صورت میتونین اندکی فاین رو کم و زیاد کنین و مجددا تست بگیرین. اگر باز هم جوابگو نبود دیگه باید از مود فرکانس آزاد و فرکانسهای پیشنهادی دوستان استفاده کنین. 3- در مرحله اندازه گیری مگنت میتونین دستگاه رو روی هر یک از مودهای مگنت بذارین و بعد با تغییر تنظیم وزن یا W ببینید بالاترین درجه ای که مگنت هدف قابل ردیابی هست چقدره. هر چه مگنت هدف تا درجه بالاتری از W قابل ردیابی باشه نشون میده مغناطیس اون بیشتره. برای برخی اهداف دفینه ای بزرگ ممکنه بالای 70 هم مگنت داشته باشین. ولی تحت شرایطی خاص مثل پلمپ بودن هدف احتمالش هست مگنت مقدار کمی داشته باشه. در این شرایط معمولا وزن هدف هم واقعی تر بدست میاد.
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 8:40pm |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
داداش حمید مرسی از جوابتون خدا از برادری کمتون نکنه.مرسی
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 9:07pm |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
باز ببخشید مجبوریم بپرسم 1. نحوه فرکانس گیری برای دستگاه 35 بر چه اساسی بوده2. آیا نرم افزار خاصی داره .مثلا چطوره فرکانس 5500 هرتز گذاشتن 3. آیا به منطقه جغرافیایی به فرکانس فلز مربوطه ربط داره؟4. نرم افزار nmr کمک میکنه برای تولید فرکانس فلز مورد نظر با توجه به نقطه جغرافیاییمون
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 11:28pm |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
معذرت این یکی رو استاد حمید جواب بده دیگه نمیپرسم
|
یکشنبه 7 شهریور1395 - 11:31pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12784
|
خواهش میکنم. 1- متوجه نشدم منظورتون از فرکانس گیری دقیقا چی هست! 2- فرکانسهای ردیابی اغلب بصورت تجربی و بر اساس تست بدست اومدن. اکثر فرکانسهایی هم که بصورت ثابت در ردیاب 35 قرار داده شدن فرکانسهایی بودن که در سایر ردیاب های قدیمی و نامدار استفاده شدن. 3- خیر بنده چنین اعتقادی ندارم و حداقل میزان تاثیر زیاد نیست. اگر واقعا این تفاوت وجود داشت نه تنها نمیشد با این فرکانسها در اقصی نقاط ایران ردیابی کرد ؛ بلکه فرکانسهایی که در ردیاب های امریکایی استفاده شده و اونجا جواب داده نباید به این خوبی برای ما هم جواب میداد! 4- بنده اعتقادی به این روش ندارم. ولی برخی دوستان اظهار کردن که از اون فرکانسها هم میشه استفاده کرد.
|
دوشنبه 7 شهریور1395 - 1:21am |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
مرسی از جوابتون استاد من از اون فرکانسها استفاده کردم جواب میده. و اون مطلبو از اینترنت گرفتم ( ﻓﯿﺰﯾﮑﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1952 ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﺟﺎﯾﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ﺷﺪﻧﺪ . ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﺔ ﺍﻭﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮐﺸﻒ ﺭﻭﺵ ﺭﺯﻭﻧﺎﻧﺲ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺲ ﻫﺴﺘﻪ ﺷﯿﻤﯿﺪﺍﻥﻫﺎ ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﯿﻂ ﻣﻮﻟﮑﻮﻟﯽ ﺍﺟﺴﺎﻡ ﺑﺮ ﺟﺬﺏ ﺗﺎﺑﺶ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺴﺘﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﯾﮏ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺴﯽ ﺍﺛﺮ ﻣﯽﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺍﺛﺮ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻣﻮﻟﮑﻮﻝ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ . ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﺭﺷﺪ ﺭﻭﺵ ﻃﯿﻒﺳﻨﺠﯽ ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺴﯽ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭﺁﻣﯿﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﺍﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺷﯿﻤﯽ ﺁﻟﯽ، ﺷﯿﻤﯽ ﻣﻌﺪﻧﯽ ﻭ ﺑﯿﻮﺷﯿﻤﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ [ 2 ] . ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1999 ﯾﮏ ﺗﯿﻢ ﻓﯿﺰﯾﮑﺪﺍﻥ ﮐﺎﻧﺎﺩﺍﯾﯽ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﮏ ﺭﻭﺵ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺭﺯﻭﻧﺎﻧﺲ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺲ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ Beta ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺕ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺴﯽ ﻭ ﺍﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ ﻻﯾﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺳﻄﻮﺡ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻧﺎﺯﮎ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﯼ BetaNMR ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﻧﺎﻧﻮﯾﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ [ 3 ])
|
دوشنبه 8 شهریور1395 - 7:58am |
|
|
ada
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 شهریور1394 - 10:37pm پست: 130
|
ﻋﻼﻣﺖ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻧﻮﺳﺎﻧﮕﺮ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺭﺍﺩﯾﻮﯾﯽ ( ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﻩ ) ﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﯾﮏ ﺯﻭﺝ ﺳﯿﻢﭘﯿﭽﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﻮﺩ ﺑﺮ ﻣﺴﯿﺮ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ . ﺧﻮﺭﺍﻧﺪﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﯾﮏ ﭘﺮﺗﻮ ﺗﺎﺑﺶ ﻗﻄﺒﯿﺪﺓ ﻣﺴﻄﺢ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﯽﺁﯾﺪ . ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺍﺯ ﯾﮏ ﻧﻮﺳﺎﻧﮕﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﺩﻗﯿﻘﺎً 60 ﻣﮕﺎﻫﺮﺗﺰﯼ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ . ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﺑﺎ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﺑﺎﻻ، ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﯾﮏ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﺭ ° 10 ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﺷﺪ . ﺗﻮﺍﻥ ﺧﺮﻭﺟﯽ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻭﺍﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﯾﮏ ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﺷﺪ
|
دوشنبه 8 شهریور1395 - 8:01am |
|
|
|