یک نکته هنگام خرید ردیابهای دو آنتنی ساده

سلام دوستان
بعضی از شرکتها مثل همین جویندگان اسیا..من پیشنهاد نمیکنم از این شرکت چیزی بخرید چون بعضی سیستمهاش واقعا افتضاح محضه مثل سیستمهای بوقیش که در عرض دودقیقه ادم رو واقعا دیوانه مکنه!
اما خوب خیلیا هم علاقه به خرید دارن ...روی سخنم با این عزیزانه
این شرکت که تست هم میده تست خاکش به این نحوه که میری حیاط پشتی که یدونه لوله پولیکا8 به عمق د.متر کردن تو خاک...و یک لوله پولیکا 2 متری 6 هم توش رو پر خاک کردن و وقتی میخاد تست بده تیکه طلا رو به ته لوله میچسبونه و داخل لوله 8 میکنه...تستش بدک نیست اما فقط بازی باکلمات حساب میشه...حالا شما که اون لوله رو میبینید کلا اکثر افراد تازه کار خیلی دلشون میخاد اولین گزینه اخرین انتخابشون باشه...وقتی انتن رو میگیرن دستشون سریع انتن بسمت اون نقطه میره...
تازه کار همیشه دراوایل خود فریبی میکنه و نمیتونه اوپراتوری کنه پیشنهاد من اینه که یک فرد حرفه ای رو با خودتون ببرید تا ایشون اون تست رو انجام بده...بعدا خودتون جریان رو میفهمید.

سلام دوستان
ونكته ديگه كه به ذهنم رسيد رديابي خريداري كنيد كه تنظيم فركانس داشته باشه

با این حرف شما موافق نیستم! چون 6 ماه روش کار کردم و دلایل زیادی هم براش دارم.
شما فرکانس متغیر رو اگر برای تنظیم فرکانس در محل مورد نظر بخواین که اصلا بیفایدست! شما یک مجهول دارین که زیر خاک خوابیده! از کجا میخواین فرکانس دقیقش رو در بیارین؟ وقتی نمیدونین چی و کجا زیر خاک هست؟ اگر استدلال این باشه که فرکانس فلز قدیم و جدید فرق داره که اصلا تنظیم فرکانس امکانپذیر نیست. اگر هم به جنس خاک و شرایط اقلیمی منطقه بستگی داشته باشه باز هم قبول ندارم چون ما با ردیاب دیجیتال خودمون نتایج دقیقا یکسانی در شمال ؛ مرکز و جنوب کشور بدست آوردیم! پس تفاوت محسوسی نمیتونه وجود داشته باشه که نیاز به فرکانس دستی باشه.
مشکل اکثر ردیابهایی که فرکانس متغیر دارن اینه که با روش آنالوگ پیاده شدن! من چند مورد این دستگاهها و مدارات رو تست کردم. متاسفانه فقط با 10 درجه گرم و سرد شدن هوا فرکانس دستگاه در حد قابل ملاحظه ای عوض میشه تاجاییکه در همون مکان با همون فلز دیگه نمیتونه ردیابیش کنه! در اون صورت شما مجبور هستین بدلیل تاثیر دمای هوا روی خود دستگاه ولوم فرکانس رو تغییر بدین!!! این خیلی فرق داره با تغییر فرکانس خود فلز. اکثرا طراحان ناشی بدلیل اینکه نمیتونن ثبات خوبی رو برای فرکانس دستگاهشون فراهم کنن ادعا میکنن فرکانس متغیر ضروری هست و یک ولوم قرار میدن که اپراتور رو میتونه ساعتها درگیر خودش کنه و جالبه در شرایط آب و هوایی متفاوت و حتی به مرور زمان جای ولوم هم عوض میشه و اصلا جواب درست و قابل حساب و کتابی بدست نمیاد.
فرکانس دستی فقط در صورتی خوبه که دستگاه ابتدا فول دیجیتال باشه و بشه فرکانس رو بصورت دیجیتال وارد کرد. اونم بیشتر برای بدست آوردن فرکانس اشیاء مجهول مناسبه و بدرد هر کسی نمیخوره.

سلام با نظر شما موافقم حمید جان

مهندس حمید با نظرتون موافقم کاملا منطقی و بجاست

خیلی ممنون. خواهش میکنم
با این همه بقدری دوست و دشمن این مساله رو به ما خرده گرفتن که کلا در ردیاب FPL-35 نه تنها فرکانس متغیر بسیار دقیق طراحی شده و برای هر فلزی قابل تغییر هست ؛ بلکه مود فرکانس آزاد هم قرار داده شده که اپراتور میتونه هر فرکانس دقیقی رو ارسال کنه و کاملا دستش در فرکانسها باز هست.
البته نکته جالب اینجاست که عدد فرکانس اصلی در هر حالتی کماکان بهترین عدد هست و دوستان خودشون این رو خواهند دید که این فرکانسها تغییر محسوسی ندارن. اما نکته جالبی که میشه ازش استفاده کرد این هست که با در نظر گرفتن رنج فرکانسی که هدف درش جواب میده با رنج فرکانسی فلز واقعی تا حد زیادی میشه به خطای تشابه فرکانسی هم پی برد و این مساله بسیار مهمیه.

"یا خلاق المبین"
با سلام و عرض ادب و احترام خدمت استاد بزرگوار ، حمید آقا.
در دو پست اولی و آخری شما ، من دو مسئلۀ متضاد برداشت کردم:
1- شما در رد نظر آقا مهران عزیز فرمودید که دستگاهِ دارای تنظیم فرکانس، معقول نیست و با ایشان موافقت نکردید، چون نمیشه فلز احتمالی زیر خاک را حدس زد و فهمید. بهمین دلیل نمیشه فرکانسش را تعیین کرد. این مورد اخیر ( ناتوانی در تخمین نوع فلز) بنظرم کاملا درسته. اما:
در پاسخ باید بگم:چون این دستگاهها فرکانس هر فلز را تعریف کرده اند، ممکنه ما بخواهیم فقط دنبال فلزات باارزش باشیم ،مثلا: طلا، در این صورت فقط فرکانس طلا را بهش میدیم. اگه نگرفت، در صورت تمایل،میتونیم سپس نقره ،مفرغ و غیره را بهش بدیم. در اینجا فقط ممکنه زمانبر باشه،و اون هم با توجه به کاوش سریع ردیاب ، میشه گفت یه منطقۀ مثلا یه هکتاری را میشه در عرض چند ساعت به راحتی برای چند تا فلز کاوش کرد.
فقط یه مسئله میمونه، و اون هم اینکه: آیا فرکانس فلزات جدید و قدیم فرق دارن؟ اگه فرق هم داشته باشند، بنظرم باز هم میشه فرکانس داد. چون سازندۀ ردیاب به این نکتۀ مهم و کلیدی واقف بوده و فرکانسهای قدیمی را در نظر گرفته.
به نظر حقیر، فقط در یه صورت ممکنه دستگاه خطا بزنه و اون هم وقتیه که زمان دفن فلزات در تنظیم دستی فرکانس ، تعیین کننده باشه. مثلا: فلز طلایی که 500 سال پیش دفن شده باشه با فلز طلایی که 2000 سال پیش دفن شده باشه ، تفاوت اساسی کنه.
چون من در این زمینه تخصص ندارم ، تحلیل و پاسخ فنی و علمی این مسئله با شماست.
2- در پست آخری فرمودید: در FPL 35 این موضوع ( دادن دستی فرکانس) در نظر گرفته شده! البته اگه زمان دفن فلزات در نوع فرکانس فلزات تفاوت داشته باشه ، تعبیۀ این فاکتور برای ردیاب بی فایده میشه. اگرنه، زمان دفن فلزات در نوع فرکانس ساطع شده تفاوتی نکنه، تعبیۀ این فاکتور( تعیین دستی فرکانس) میتونه خیلی کمک کنه.پس اعتراض شما به نظر آقا مهران عزیز را چگونه توجیه میکنید؟
لطفا این پست را تحلیل نمایید.
تخصص من در علوم نظریست و شخصا از ردیاب استفاده نکردم. فقط مایل به خرید ردیاب هستم. در ضمن لطفا ردیاب Rayfinder را با ردیاب FPL 22 و FPL 35 مقایسۀ علمی و تکاربردی نمایید.
در ضمن کدوم ردیاب جهان بهتر از دو ردیاب مذکور هستند؟ خواهشن بیطرفانه باشه.( البته خواهشن از این حرف آخری من ناراحت نشید. قصد جسارت ندارم استاد بزرگوار).
با تشکر و تجدید احترامات و با آرزوی بهترینها
الله مستعان یار و نگهدارتان

باسلام مجدد
یه کلمه در پست قبلی فراموش بود که اصلاحش میکنم.
به نظر حقیر، فقط در یه صورت ممکنه دستگاه خطا بزنه و اون هم وقتیه که زمان دفن فلزات در تنظیم دستی فرکانس ، تعیین کننده باشه. مثلا: فرکانس فلز طلایی که 500 سال پیش دفن شده باشه با فرکانس فلز طلایی که 2000 سال پیش دفن شده باشه ، تفاوت اساسی کنه.
با تشکر و تجدید احترامات
یا الله مدد

مگه میشه؟

سلام آقا سیاوش و دوستان عزیز
دو پست قبلی من، یکیه. در پست اول کلمۀ " فرکانس" را فراموش کرده بودم که در پست دوم اصلاحش کردم. در ضمن من نظر قطعی ندادم . لطفا دو پست قبلی منو با دقت مطالعه بفرمایید، منظور منو دقیقا متوجه میشوید.
پیروز و سربلند باشید.
خدا نگهدارتون.