نویسنده |
پیغام |
delavarlak
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 6 شهریور1392 - 1:47pm پست: 53
|
با درود خدمت تمامی سروران عزیز دوستان چند وقتی هست در فکر خرید دستگاه هستم که بتون با کمترین خطا جسم فلزی ۱۰*۱۰را تا عمق ۱۲۰تا ۱۵۰ بزنهو قیمتش هم در حدود پنج میلیون باشه فرقیم نمکنه وطنی باشه یاغیرفقط ثباتش بالا باشه ایا همچین دستگاهی هست یا باید بریم کشکمون را بسابیم با تشکر فراوان
|
سه شنبه 6 آبان1392 - 2:49am |
|
|
amir1377
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 13 خرداد1392 - 9:03am پست: 532
|
delavarlak نوشته است: با درود خدمت تمامی سروران عزیز دوستان چند وقتی هست در فکر خرید دستگاه هستم که بتون با کمترین خطا جسم فلزی ۱۰*۱۰را تا عمق ۱۲۰تا ۱۵۰ بزنهو قیمتش هم در حدود پنج میلیون باشه فرقیم نمکنه وطنی باشه یاغیرفقط ثباتش بالا باشه ایا همچین دستگاهی هست یا باید بریم کشکمون را بسابیم با تشکر فراوان بعيد ميدونم گيرت بياد شما كه هيچ ما هم بايد بريم كشكمون رو بسابيم چون ولفرض هم باشه تو فروم ايراني راحت و مفت به دستت نمياد.
اگر علم در ثریا باشد مردانی از سرزمین پارس به آن دست پیدا خواهند کرد. پیامبر (ص)
|
سه شنبه 7 آبان1392 - 8:35am |
|
|
ariana2014
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 3 شهریور1392 - 10:59pm پست: 775 محل اقامت: فلزجو
|
دوست عزیز شما با 5 میلیون همچین دستگاهی رو فقط مگر خواب ببینید ولی اول ببین چه سیستمی میخواهی منظورم ردیاب یا فلزیاب تا بهتر بشه راهنمایت کرد ولی اگر قرار باشه فلزیاب باشه من لورنز رو پیشنهاد میدم اونم نه این چیزی که شما گفتید که براتون بزنه
حاصلضرب توان در ادعا مقداری ثابت است هرچه توان انسان بیشتر باشد ادعایش کمتر است و هرچه توانش کمتر باشد ادعایش بیشتر است.
دکتر حسابی.
|
سه شنبه 7 آبان1392 - 10:29am |
|
|
delavarlak
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 6 شهریور1392 - 1:47pm پست: 53
|
ممنونم از توجه دوستان دوست من دنبال یه دستگاه نقطه زن میگردم خارجش را با این قیمت بالای دلار نمی شه خرید ولی ایرانیش فکر کنم گیر بیاد در ضمن شاید بعضی از فروشندگان داخلی دزد باشند ولی بازم درود برشرفشان نصبت به شرکتای خارجی مثلا همین شرکت او کا ام دستگاه می سازه با قیمت نجومی وفوق نجومی میده به ملت و هیچ خاصیت هم نداره.کلاه برداران عزیز وطنی حد عقل کلاه برداری را می کنند ولی اونور ابیها میچپونن تو پاچی ادم که حتی یادش میره دادبزنه البته در اخر هم عرض کنم که دوستام وفروشندگان این سایت از درسترین وباشرافترین انسانها هستند منظورم از دوزد بعضی سایتهای همسایه بود با تشکر
|
سه شنبه 7 آبان1392 - 2:50pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12786
|
حالا اگر بنده مداری رو در انجمن به شما معرفی کنم که فلز 10 در 10 رو از 160 سانت بزنه اشکال داره؟ قیمتش هم 10 برابر کمتر از این چیزی میشه که فرمودین. فقط زحمت ساخت داره که هنر و مهارت شما رو میطلبه. لازم به اسم بردن مدار هم نیست فکر کنم همه میدونن دیگه! در مورد خطا هم بحث کمترین معنی نداره. این صفات برتر وقتی قابل اثبات هستن که شما تمام انواع مشابه موجود در دنیا رو تست و مقایسه کرده باشین! تازه میزان خطا بستگی به کاربرد دستگاه برای شخص و شرایط اقلیمی و هدف مورد نظر و خود اپراتور هم داره. هیچ دستگاهی با هیچ قیمتی همون روز اول و دوم کسی رو به نتیجه ای نرسونده. این رو باید قبول کرد!
|
سه شنبه 7 آبان1392 - 3:03pm |
|
|
ARASH05550
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 خرداد1392 - 12:06am پست: 704 محل اقامت: iran
|
آقا حميد سلام استاد يه لطفى كنيد بگيد من كدوم دستگاه رو بسازم كه با لپ يك در يك فقط به من بگه فقط فلزى در 2.5 متر هست فقط توباكس و بى آر ان نباشه ؟؟؟ و آيا ميشه روى چنس حساب كرد و هزينه نهاييش چقدره و يه سوال ديگه آيا اس ايكس پانصد بدون مدار تفكيك سرتر از بي آر ان و چنس نيست اصلا من دنبال مداري هستم كه توضيحات ساختش كامل باشه از لپ گرفته تا بقيه موارد و اگه ديجيتاله فايل هگزاصلى ميخوام دركنار 35 و 22 يه نقطه زن با قدرت 2.5 داشته باشم ازنوع دست ساز چون توان خريد ندارم
|
پنج شنبه 6 آذر1392 - 12:02am |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12786
|
آرش جان ظاهرا مطالب انجمن رو بخوبی دنبال نمیکنین! عزیز من در مورد چنس در تاپیک مربوطه بارها توضیح دادم. اگر بی آر ان فکر میکنین بدرد نمیخوره پس این هم احتمالا بدرد شما نمیخوره! تفاوتش بیشتر این هست که بردش زیر خاک بیشتره و تفکیک مختصری هم داره! توباکس هم که اشاره کردین قویترین فلزیاب قابل ساخت هست. هر اشکالی هم داشته باشه باز هم شما خودتونو زیاد خسته میکنین! برد فلزیاب اونم در خاک مساله ای نیست که زیاد به مدار بستگی داشته باشه. توی پالسی ها اگر نهایت 20 درصد برد بیشتر از اون چیزی که تا بحال دیدین واقعا بدردتون میخوره ممکنه بتونین بسازین. توباکس هم که نهایتش همونه. از نظر کامل بودن اطلاعات ساخت شما چنس رو ببینین اگر نکته ای از قلم افتاده بود بفرمایین بنده در خدمت هستم.
|
پنج شنبه 6 آذر1392 - 2:47am |
|
|
كرمي
استادیار
تاریخ عضویت: جمعه 27 اردیبهشت1392 - 8:14pm پست: 692 محل اقامت: ایران
|
حمید نوشته است: آرش جان ظاهرا مطالب انجمن رو بخوبی دنبال نمیکنین! عزیز من در مورد چنس در تاپیک مربوطه بارها توضیح دادم. اگر بی آر ان فکر میکنین بدرد نمیخوره پس این هم احتمالا بدرد شما نمیخوره! تفاوتش بیشتر این هست که بردش زیر خاک بیشتره و تفکیک مختصری هم داره! توباکس هم که اشاره کردین قویترین فلزیاب قابل ساخت هست. هر اشکالی هم داشته باشه باز هم شما خودتونو زیاد خسته میکنین! برد فلزیاب اونم در خاک مساله ای نیست که زیاد به مدار بستگی داشته باشه. توی پالسی ها اگر نهایت 20 درصد برد بیشتر از اون چیزی که تا بحال دیدین واقعا بدردتون میخوره ممکنه بتونین بسازین. توباکس هم که نهایتش همونه. از نظر کامل بودن اطلاعات ساخت شما چنس رو ببینین اگر نکته ای از قلم افتاده بود بفرمایین بنده در خدمت هستم. با سلام دوستان توجه داشته باشن که فلزیاب چنس بیرون شهر ثبات خوبی داره.تفکیکش و من با فلزیابgpx4000مقایسه میکنم.تو زمین هم خیلی تمیز جواب میده.فلزات در عمق رو با صدای بم تشخیص میده یه خورده که به لوپ نزدیک میشن تفکیک میکنه دقیقا عین فلزیاب gpx4000به نظرم کاملترین فلزیاب پالسی این انجمنه.اگه کسی سابقه ساخت فلزیاب و اطلاعات فنی داره بسازه نتیجه میگیره.بعضی اوقات لازم هستش که در مداری مقدار خازن یا مقاومتی رو تغییر داد که به دستگاه مسلط شد اینه که گفتم اطلاعات فنی لازمه...توباکس و من نساختم ولی 2 امتیاز مهم نسبت به رقبای پالسی داره.1فلزیابی با این قدرت یه نفر اپراتور لازم داره 2 برای مناطق کوهستانی وصعب العبور راحت جواب میده
|
پنج شنبه 21 آذر1392 - 11:11am |
|
|
ariana2014
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 3 شهریور1392 - 10:59pm پست: 775 محل اقامت: فلزجو
|
كرمي نوشته است: حمید نوشته است: آرش جان ظاهرا مطالب انجمن رو بخوبی دنبال نمیکنین! عزیز من در مورد چنس در تاپیک مربوطه بارها توضیح دادم. اگر بی آر ان فکر میکنین بدرد نمیخوره پس این هم احتمالا بدرد شما نمیخوره! تفاوتش بیشتر این هست که بردش زیر خاک بیشتره و تفکیک مختصری هم داره! توباکس هم که اشاره کردین قویترین فلزیاب قابل ساخت هست. هر اشکالی هم داشته باشه باز هم شما خودتونو زیاد خسته میکنین! برد فلزیاب اونم در خاک مساله ای نیست که زیاد به مدار بستگی داشته باشه. توی پالسی ها اگر نهایت 20 درصد برد بیشتر از اون چیزی که تا بحال دیدین واقعا بدردتون میخوره ممکنه بتونین بسازین. توباکس هم که نهایتش همونه. از نظر کامل بودن اطلاعات ساخت شما چنس رو ببینین اگر نکته ای از قلم افتاده بود بفرمایین بنده در خدمت هستم. با سلام دوستان توجه داشته باشن که فلزیاب چنس بیرون شهر ثبات خوبی داره.تفکیکش و من با فلزیابgpx4000مقایسه میکنم.تو زمین هم خیلی تمیز جواب میده.فلزات در عمق رو با صدای بم تشخیص میده یه خورده که به لوپ نزدیک میشن تفکیک میکنه دقیقا عین فلزیاب gpx4000به نظرم کاملترین فلزیاب پالسی این انجمنه.اگه کسی سابقه ساخت فلزیاب و اطلاعات فنی داره بسازه نتیجه میگیره.بعضی اوقات لازم هستش که در مداری مقدار خازن یا مقاومتی رو تغییر داد که به دستگاه مسلط شد اینه که گفتم اطلاعات فنی لازمه...توباکس و من نساختم ولی 2 امتیاز مهم نسبت به رقبای پالسی داره.1فلزیابی با این قدرت یه نفر اپراتور لازم داره 2 برای مناطق کوهستانی وصعب العبور راحت جواب میده درود بر مهندس کرمی مهندس تا جایی که من اطلاع دارم این فلزیاب در مناطق غیر هموار وشیبدار اصلا بالانس نمیشه یا بع عبارتی لوپهاش نال نمیشن در ثانی مشکل اصلی توباکس نداشتن ثبات است اینو دیگه همه میدونن حالا اگه تو مناطق کوهستانی و صعب العبور باشه دیگه واویلا باید بعد از کاوش بری تیمارستان حالا واقعا اینکه شما میگید واسه مناطق کوهستانی و صعب العبور جواب میدهواقعا جای تامل داره سپاس
حاصلضرب توان در ادعا مقداری ثابت است هرچه توان انسان بیشتر باشد ادعایش کمتر است و هرچه توانش کمتر باشد ادعایش بیشتر است.
دکتر حسابی.
|
پنج شنبه 21 آذر1392 - 11:36am |
|
|
كرمي
استادیار
تاریخ عضویت: جمعه 27 اردیبهشت1392 - 8:14pm پست: 692 محل اقامت: ایران
|
بله دوست عزیز متاسفانه دوستانمون ولتاژ این دستگاه و خیلی بالا در نظرمیگیرن که به نظرم باعٍث عدم ثبات این فلزیابه.در مورد نقاط صعب العبور که گفتم بیشتر کاربرد نوع امواج توباکس هستش که نفوذ قابل قبولی باید در سنگها و دیواره غارها داشته باشه .نقاطی که ردیاب در این مناطق مشخص میکنه امکان نداره با پالسیهای معمول بتوان صحت کار و فهمید.
|
پنج شنبه 21 آذر1392 - 11:58am |
|
|
|