تست فلزیاب با حرکت دادن دستگاه یا جنس ؟؟؟

سلام.دوستان من فکر میکنم تست دستگاه زمانی قابل قبول است که کاملا شبیه واقعیت باشه.حالا نه داخل زمین اما در هوا و روی زمین هم دستگاه را حرکت دهید و جنس را با فاصله ثابت نگه دارید .شاید مشکل باشه اما خیلی فرق میکنه هم از نظر برد و هم ثباط..البته دوست دارم نظر دوستان رو ببینم .ممنون .راستش من اختلاف زیادی بین برد دستگاه در این حالات دیدم.در واقع برد کم میشه وقتی که دستگاه رو حرکت میدیم و فلز ثابته..

علی جان من چیزی متوجه نشدم . میشه کمی واضع تر بگید. یعنی مثلا بشقاب فلزی رو روی زمین بذاریم بعد لوپ دستگاه رو روش تکون بدیم ؟

منظور ایشون اینه که فلز را یه جا ثابت نگه داریم و بعد با نقطه زن اون فلز رو سنس کنیم و ببینیم در چه متراژی اونو میگیره.
در حالت تست در هوا اکثرا میان لوپ رو ثابت میکنن و فلز رو به لوپ نزدیک میکنند تا متراژ رو بدست بیارن.

ایشون میگن این دو شیوه سنس با هم تفاوت دارند و باید فلز رو ثابت کنیم و با لوپ سنسش کنیم و متراژ رو بدست بیاریم که این حالت به واقعیت نزدیکتره.

بله کاملا درسته باید فلز زیر زمین ثابت بذاریم لوپ حرکت بدیم چون از زمین 10تا15سانت فاصله میگیره عمق کمتر میشه و یه مقدار هم برای بالانس کمتر میشه بعضی از دستگاهها وقتی لوپ تکون میدی خودبخود بالانسش بهم میخوره که مجبور میشیم حساسیتش کمتر کنیم اینم باعث کاهش برد میشه

درود
فک کنم منظور دوستمون تست زیر خاک نیستش!
دوست من میتونی فلز رو بصورت عمودی بزاری یکطرف و از فلز یدونه متر بکشی بیاد تا جایی که لوپ هست و لوپ رو هم بصورت عمودی به سمت زمین بگیری یعنی لبه لوپ بسمت زمین باشه و فلز که چند متر اونور تره رو نشون بره.
اگر بخوای تست هوا بگیری این روش کمی بهتر از اینه که فلز رو از بالا رد کنی.

آقا شمام چ اعصابی دارینا.... میخواد ی فلز قدیمی رو از دل خاک دربیاری نه از هوا!!! پس بهترین تست همون توی خاکه! مثه اینایی ک میشینن فکر میکنن تا ی جک اسمس درست کنن نباشین! تست توی خاک فقط اونم تا حداکثر عمقی ک سیستم میزنه..

تست واقعی برد یک فلزیاب همیشه به این صورت هست که فلز به میزان قابل ملاحظه (نه چند سانت!) زیر خاک قرار داشته باشه و فلزیاب و لوپ بصورت متحرک از نواحی اطراف اون محل حرکت داده بشه تا به موضع مورد نظر برسه و مشخص بشه که آیا سنس رو انجام میده یا خیر.
اگر تست زیر خاک نباشه و کاملا در هوا انجام بگیره ؛ بین اینکه کدوم متحرک باشن تفاوت محسوسی وجود نخواهد داشت! حالا چه فلز رو نزدیک لوپ ببرید چه لوپ رو نزدیک فلز! تنها در صورتیکه دستگاه فلزیاب بصورت کامل و محکم و با اسکلت مناسب ساخته نشده باشه ؛ بلحاظ اینکه تکان دادن مدار یا لوپ در خود مدار بی ثباتی و تغییر ایجاد میکنه بوق اضافی بوجود میاد. پس فرض بر اینه که اسکلت ساخت دستگاه و بخصوص لوپ به اندازه کافی خوب هست.
حالت دیگه اینه که فلز روی زمین باشه و لوپ از روش عبور داده بشه که این تست از نظر تاثیر گراند بالانس بر دستگاه فلزیاب نسبت به تست در هوا درست تر هست و در دستگاههایی که بالانس زمین خوبی نداشته باشن یا فرکانسشون خیلی بالا باشه ؛ این تست با تست عادی فلز در هوا فرق میکنه و بهتر هم هست. البته چنین تستی بهیچ وجه در فضای داخل خانه و بخصوص آپارتمان درست جواب نمیده چرا که زمین واقعی نیست و خاک هم نیست و اصلا ممکنه زیر کف منزل فلزاتی وجود داشته باشن و از این گذشته نویز برق شهر و امواج رادیویی در طیفهای مختلف اصولا روی زمین مناطق مسکونی بسیار بالاست. پس این تست باید در یک منطقه غیر مسکونی و با خاک طبیعی انجام بشه.

ممنون از همه دوستان .اما من احساس میکنم متحرک بودن لوپ ضعیف تر از ثابت بودنش عمل میکنه.
راستش ی وسیله دست ساز امانت پیشم بود واسه تست.که ی پیچ مهره شماره 10 رو از 55 سانت با صدا آشکار میکرد البته با لوپ 30 .ولی این در حالتی بود که جنس رو حرکت میدادم نه لوپ رو .در او صوردت بردش کم میشد.بهر حال ممنون.

دوستان من فکر میکنم این دو حالت چیزی فرق نداره
فقط نکته ای که باید بهش توجه بشه اینه که موقعی که فازیاب رو تنظیم میکنیم و به آستانه حساسیت میرسه با کمترین حرکت مقداری از حساسیت با شاید برد کم بشه....پس موقعی که ما دستگاه رو حرکت نمیدیم این قدرت به اوج میرسه و بهتر سنس صورت میگیره
واقعا تست هدف مجهول زمین تا آسمون فرق داره با تست معلوم
به نکات جالبی رسیدم که انشالا این هفته عنوانشون میکنم

بسيار عالي فرمايش كرديد . لطفاً ادامه بديد