نویسنده |
پیغام |
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12787
|
خسته نباشین. ابتدا عرض کنم چیزی که این یون یابها آشکار میکنن بهیچ وجه یک میدان ساده و ثابت نظیر میدان الکتریکی یا مغناطیسی و امثالهم نیست. بنابراین بکار بردن لفظ میدان در این زمینه نمیتونه درست باشه. چون همونطور که در مورد تخلیه الکتریکی یون فلز در مطالب قبلی توضیح دادم ؛ این امر منجر به تولید نوعی موج الکترومغناطیس میشه و این با تعریف رایجی که از میدان داریم تفاوت داره. در مورد فلز برنج چندین مورد تست و سنس توسط دوستان وجود داشته و مشکلی نیست. در واقع فلز برنج با اینکه یک آلیاژ جدید محسوب میشه ولی ترکیب مس و روی هست و قسمت مس اون یون خوب و قوی تولید میکنه. اما چنین چیزی در مورد آهن و استیل صدق نمیکنه. توجه کنین اون چیزی که به عنوان سنس یون دفینه برای ما مطرح هست مربوط به تخلیه یون فلزی میشه که رسانایی خوبی داشته باشه. لذا 4 فلز نقره و مس و طلا و آلومینیوم به ترتیب و بلحاظ رسانایی الکتریکی خوبی که دارن در صدر قرار میگیرن و سایر فلزات تخلیه یونی خوبی ندارن. بنابراین جز این فلزات یون مابقی یا سنس نمیشه یا خیلی ضعیف تر هست. طبیعتا در مورد فلزات آلیاژی هم باید دقت کرد آیا درصد خوبی از این 4 فلز در اون آلیاژ وجود داره یا خیر. اگر وجود داشته باشه مشکلی از نظر جنس فلز و قدرت یون فلزی نیست.
|
شنبه 19 مهر1399 - 8:34pm |
|
|
جهان بین
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 11 شهریور1396 - 10:26pm پست: 603 محل اقامت: نیویورک
|
درود مهندس
سوالی داشتم در مورد انتن
دلیل علمی اینکه انتها رو برنج میسازن چیه؟ بخاطر دو قطبی بودنشه؟
مگه مس تنها نباید از مس و روی بهتر گیرندگی داشته باشه؟ ینی فقط بخاطر مقرون بصرفه بودنش انتن رو مس نساختن
|
شنبه 19 مهر1399 - 10:25pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12787
|
خواهش میکنم. بحث اصلی در مورد تاثیر جنس آنتن در دریافت امواج رسانایی الکتریکی هست. چرا که موج الکترومغناطیس یا رادیویی در نهایت باید بصورت نوعی جریان الکتریکی در آنتن جاری بشه. بنابراین همون گروه فلزات 4 تایی معروف یعنی نقره ؛ مس ؛ طلا و آلومینیوم بترتیب بهترین هستن. اما ملاحظات دیگری مثل پایداری در برابر اکسیداسیون ؛ مقاومت در برابر خوردگی ؛ وزن و قیمت هم وجود دارن که هر یک بسته به کاربرد اون آنتن اهمیت پیدا میکنن. بخصوص که طبق تستهای مختلف به ویژه برای آنتنهای کوچکتر که برای طول امواج کوتاهتر و در واقع فرکانسهای بالاتر کاربرد دارن بنظر میرسه تفاوت کم رسانایی تاثیر محسوسی در قدرت گیرندگی ایجاد نمیکنه. بنابراین گاها سایر ملاحظاتی که عرض کردم میتونن حتی مهمتر باشن. مثلا در مورد آنتن تلسکوپی تقریبا همه مواردی که عرض شد اهمیت داره چرا که هدف ساخت آنتنی هست که قابل باز و بسته شدن باشه. بهمین دلیل از لوله برنجی با روکش کروم استفاده میشه که در دراز مدت دوام زیادی داره. وگرنه اگر از نظر فنی بخوایم صرف گیرندگی رو هر چند با اختلافی کم ملاک قرار بدیم و البته قیمت و در دسترس بودن رو هم در نظر بگیریم یک میله مسی میتونه بهتر باشه.
|
شنبه 19 مهر1399 - 11:34pm |
|
|
Sooorooosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 23 آبان1395 - 11:00pm پست: 203
|
توی این مدتی که بیشتر از یک سال از ساخت دستگاه میگذره ، خواستم چیزی رو که تجربه کردم برای دوستان هم بگم تجارب کار کردن با فرانکو واقعا شیرینه و به مرور زمان به نکات ارزشمندی دست پیدا میکنی . تجربه من این بود که در طول شبانه روز کار با دستگاه هر چه قدر به نیمه های شب میرسیدم قدرت دستگاه بیشتر میشد و از نظر امواج و نویزهای پراکنده و مزاحم، از نیمه شب به بعد نتایج خیلی بهتری به دست میاوردم. دستگاه شارپ تر میشد به طوری که درصد خطا خیلی کمتر میشد و این نکته ای بود که اوايل کار، با دستگاه ازش غافل بودم و رفته رفته به این تجربه رسیدم . امیدوارم که مفید بوده باشه
|
یکشنبه 19 مهر1399 - 1:29am |
|
|
Sooorooosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 23 آبان1395 - 11:00pm پست: 203
|
از دیگر کشفیات بنده با فرانکو یه وسیله زینتی نه چندان قدیمی از جنس برنج و مس با نقوش سنتی ریخته گری یا قلم زنی از برگها و گل و انگور .
جنس : برنج ابعاد : ۱۲ سانت شعاع آشکاری هدف : تقریبا ۶ متر مسیر حرکت آنتن : از شمال به جنوب و برعکس عمق هدف : تقریبا ۸۰ سانت
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
چهارشنبه 23 مهر1399 - 3:41am |
|
|
جهان بین
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 11 شهریور1396 - 10:26pm پست: 603 محل اقامت: نیویورک
|
درود سروش جان جای تبریک هست دستخوش ممنون بابت ارایه تجربیات --- واقعا ارتباط با سیستم مفهوم اپراتوریه - یعنی قلق کار دستمون بیاد و بصورت درکی تجربه کنیم مبحث فرانکو بعنوان سیستم کارامد قطعی هست ولی خب اینکه هیچکدوم دوستان هیچ نتیجه ای نگرفتن ---برمیگرده به اپراتوری --- چه بسا نکات ریزی که دوستان توجه نمیکنن --- موفقیت اتفاقی نیست --- در کل افرین به مرد عمل
|
چهارشنبه 23 مهر1399 - 9:10pm |
|
|
Sooorooosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 23 آبان1395 - 11:00pm پست: 203
|
جهان بین نوشته است: درود سروش جان جای تبریک هست دستخوش ممنون بابت ارایه تجربیات --- واقعا ارتباط با سیستم مفهوم اپراتوریه - یعنی قلق کار دستمون بیاد و بصورت درکی تجربه کنیم مبحث فرانکو بعنوان سیستم کارامد قطعی هست ولی خب اینکه هیچکدوم دوستان هیچ نتیجه ای نگرفتن ---برمیگرده به اپراتوری --- چه بسا نکات ریزی که دوستان توجه نمیکنن --- موفقیت اتفاقی نیست --- در کل افرین به مرد عمل ممنون جهانبین جان شما لطف دارید بله هیچ کاری نیست که بدون تمرین و تجربه بشه درش موفقيت کسب کرد
|
چهارشنبه 23 مهر1399 - 10:44pm |
|
|
Sooorooosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 23 آبان1395 - 11:00pm پست: 203
|
جهانبین جان مدت زیادی بود که به علت مشغله، سری به انجمن نزده بودم . راستی دستگاه خودت رو به کجا رسوندی ؟
|
پنج شنبه 23 مهر1399 - 12:09am |
|
|
جهان بین
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 11 شهریور1396 - 10:26pm پست: 603 محل اقامت: نیویورک
|
Sooorooosh نوشته است: جهانبین جان مدت زیادی بود که به علت مشغله، سری به انجمن نزده بودم . راستی دستگاه خودت رو به کجا رسوندی ؟ بسلامتی خسته نباشی عزیز مدار بنده هم نتایج ریزی داشت کلا اینکه سنس هدف واقعی از چشمکزن تاحدودی مشخصه --- اما واقعا جالبه بعضی ضعفهای تو مدار کمکی تو تشخیص هدف داره کلا فرانکو محدودیت مکانیش ازار دهنده هست وگرنه سیستم کارامدی هست
|
جمعه 25 مهر1399 - 3:04pm |
|
|
samiar
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 3 بهمن1393 - 3:00pm پست: 133
|
درود بر دوستان عزیز وهمه اساتید از دوستان کسی هست که پی سی بی عرفان رو بسازه ؟؟ ممنون میشم اطلاع بده با تشکر
|
جمعه 25 مهر1399 - 10:50pm |
|
|
|