ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو)

واقعا جراحی های سختی داشته پشت فیبر را اگر ببینید دیگه گویای حال هست ینی ۵ یا ۶ تا صفحه تاپیک برای این مدار سیاه شد ولی خیلی خیلی تحربه عالی بود مدار خودش در گوشه ای آرام به لقاه الاه پیوست ولی یک مدار نو با فیبر جدید و قطعات نو ساختم با قدرت و ظرافت بسیار بهتر عرض کردم که این مدار نو که امروز ساختمش حساسیتش بسیار بهتر هست جرقه فندک تفنگی پلاستیکی را از ۷ متر میگیره با ولتاژ ۳.۳۰ و تنظیم استانه هم با تیک تیک شرو شه تا صدا ممتد بشه و به محض ممتد شدن با رها کردن ولوم آستانه ساکت میشه که بیشترین حساسیتش هست و خوب کار میکنه ولی این ایراد نامنظم شدن چراغ ها که گاهی چراغ ۲ بصورت تک چراغ میزنه و گاهی چراغ ۳ با فشار دادن ایسی ها برای ۳۰ دقیقه ای ثابت و خوب و گاهی تا ساعاتی منظم هست ولی اینبار چراغ ۳ روشن نمیشه حتی با ولوم حساسیت آخرین درجه ولی بقیه عالی هست در این مدار جدید ثباتش هم هر ۱۵ الی ۲۰ دقیقه نیاز به اندکی بالانس داره البته باکس کامل نکردم هنوز در تست های اولیه یک مشکل هست که ایسی ها فقط با چراغ کنار نمیان واقعا نمیدونم چطوری از این همه محبت و سخاوت بیکران شما تشکر و قدر دانی کنم جناب مهندس خدا حفظتون کنه

خسته نباشین.
قسمت فلزیاب که بنظر من به اون شکل کاربردی نیست. چون ما بعنوان فلزیاب میتونیم چیزهای قویتر و در عین حال ساده تری بسازیم. بهمین دلیل بنظر من ایده ترکیب حالت پسیو و اکتیو در پی دی هم چیز جالب و درستی نبوده. بخصوص که یون یاب بسیار حساس هست و ترکیبش با فلزیاب میتونه کارایی اون رو پایین بیاره و در عین حال قسمت فلزیاب هم چندان خوب و قوی از آب در نیاد.
در مورد کارایی بخش یون یاب حرف آخر رو تست واقعی میزنه. لذا باید هدف واقعی داشته باشین که مدار اصلی فرانکو اون رو سنس بکنه و بعد با طرح خودتون هم تست بگیرین و سنس رو مقایسه کنین. راه درست همین هست. وگرنه تا مدتها مشخص نمیشه مدار واقعا جواب میده یا نه.

خواهش میکنم.
خب اگر چیزی که فرمودین مربوط به مدار جدید بوده که این هم مشکل داره! مساله پرش ولتاژ خروجی نباید وجود داشته باشه. در مورد بوق و چراغ هم باید اتصالات اونها تا آیسیهای 358 رو بررسی کنین.

ممنون ، به هر حال بحث بیشتر چگونگی سنس بود ، چون اینجا فرانکو پسیو هست ، یعنی زمانی که موجی بگیره خروجی داریم حالا این خروجی اکثرا بصورت ضعیفه و نمیتونه چراغها رو روشن کنه( یا یه حالت زمانی کوتاه رخ میده و کشیده نیست ، یا حالت الکتریکی منحصر به فرد داره ) با نال کردن لوپ برگشتی خروجی به ورودی یک حالت تشدید بوجود میاره ، چون به هر حال ما اسیلاتوری نداریم یا موجسازی مگر ار ورودی بیاد به خروجی که توسط ولوم هم کنترل میشه

قبلا یه تست داشتم که جرقه برخورد یه میله بای ک سکه را از یکمتری سنس کردم و تیک تاک ساعت به هر حال ممکنه یه ربط به تخلیه یون داشته نباشه

خب به هر حال نمیدونم منطورتون کدام طرح فلزیابی هست که با حداقل قطعات برد فلزیابی بیشتری بده چون با لوپ بزرگتر برد بیشتر داریم بدون اینکه محاسبات خاصی انجام بشه
،البته حرف من از این حیثه که بدون هزینه بتونیم یا دوربردی جهتدار رو راه بندازیم یا یه اپشن داشته باشیم بدون اینکه بخوایم هزینه خاصی کنیم که مثلا اهداف سطحی شناسایی بشن

، وگرنه که چشم هدفم همینه که گزارش کنم که وضعیت مدار به چه شکله ، اما خب بحث دوربردی مطرحه یا زدن هاله هدف؟!

میدونم اینجا تمرکز رو تخلیه یون هست که اصل پایه دوربردی محسبوب میشه اما طبق چیزی که شما و تحقیقات نشون داده یک هاله دور فلزات قدیمی هست که میتونه برد فلزیاب مثلا دوبرابر بیشتر کنه خب من میگم فلزیابی که سیستمش حساسه شاید اینو نشون بده ! به هر حال من تست میدانی انجام میدم و گزارش رو میدم خدمتون ،

در مورد برد مناسب فلزیابی هم اگه گزینه خاصی یا طرحی که بدونید با چتدتا قطعه برد بهتری بده معرفی کنید که بعد مقایسه کنم چون میدونم بنطر فانتزی بنطر میرسه اما دارم رو برد فلزیابش کار میکنم و از همه مهمتر سنس قویتر اهداف قدیمی چون اگه یونیابی یا میدان یابی بتونه اهداف عمق بالا رو بزنه بصورت نقطه ای ایا کمک کننده خواهد بود؟!

در مورد مدار فلزجو که اون اصل کاره چیزی به حد اون نمیرسه اما به هر حال ما با مدار ابتدایی مثل فرانکو سر و کار دادیم با فلزیابی مختص خودش ، اگه برد لوپ ۱۰ سانتی ۴۰ هست خب لوپ ۲۰ سانتی بردش ۸۰ هست که فلزجو ۴۰ سانت بیشتر میزنه که دلیل استفاده اون بدلیل سبکی و کم حجمیش هست که بتونه کمک کنه و هاله رو بهتر بزنه

در هر صورت ممنون از شما که مارو در مسیر یاری میکنید
ممنون مهندس

خواهش میکنم.
در مورد سنس ضعیف با چراغ در فرانکو این ضعف مربوط به طراحی این مدار در بخش دیسپلی هست که زیاد مهم نیست و برای همین عرض کردم خیلی بهتره در خروجی نهایی یعنی پایه 1 آیسی 1 از یک ولتمتر با دقت یک صدم ولت استفاده بشه. همینطور میشه این خروجی رو به مدارات دیگری وصل کرد تا بوق و چراغ شرایط بهتری داشته باشه.
در مورد عدم استفاده از اسیلاتور نمیدونم دقیقا چکار کردین. ولی با توجه به ساختار دیودها و ترانزیستور آخر اگر هیچ اسیلاتوری وجود نداشته باشه سنس مدار بسیار تضعیف میشه و اگر هم کار بکنه بیشتر اهداف یونی معمول رو نمیتونه سنس بکنه. برای همین عرض میکنم باید هدف واقعی داشته باشین و سنس یونی مدار خودتون رو با فرانکوی اصلی مقایسه کنین. اینکه سیگنال از خروجی به ورودی متصل بشه اولا در شرایطی که هنوز چیزی سنس نشده معنی نداره. در ثانی وقتی هم که سنس شد انجام این کار فقط سبب تشدید اون میشه که دیگه لزومی نداره چون در هر صورت هدف سنس شده!
در مورد ساخت فلزیاب به شکل پی دی یا در واقع Pistol Detector اصولا این کار درستی نیست. کما اینکه شما نمیبینید بین این همه شرکت معتبر تولید کننده فلزیاب حتی یکی چنین کاری کرده باشه! چون فلزیاب باید طوری ساخته بشه که کویل اون نزدیک به زمین و بصورت موازی گرفته و باهاش کار بشه. اینکه بصورت پی دی باشه و مثلا روبروی خودتون یا حتی کمی پایین تر بگیرین فایده ای نداره و عملا بخش عمده برد فلزیابی بدلیل فاصله زیاد از زمین و البته زاویه نامناسب به هدر میره. در عین حال ساخت لوپ بزرگ هم براش ممکن نیست. وگرنه اگر اصرار داشته باشین مدار فلزیاب ساده و بهتری رو بصورت پی دی در بیارین چند طرح پالسی ساده در انجمن وجود داره. مثلا فلزیاب BRN میتونه یک گزینه باشه هر چند که خود فلزجو هم به اندازه کافی جمع و جور هست و حداقل فکر میکنم از مداری که شما ساختین قطعات کمتری داره و ساخت لوپ پالسی هم که بمراتب ساده تر هست. در هر صورت عرض من در این مورد این هست که اصلا وقت خودتون رو روی قابلیت فلزیابی نذارین که ارزش خاصی نداره و هدف بمراتب مهمتر شما یعنی یون یابی رو هم تحت الشعاع قرار میده. اینکه کسی در گذشته کاری کرده که به ظاهر جالب بوده دلیل نمیشه کار خوب و بدرد بخوری بوده باشه! مثال دستگاههای شرکتهای معتبر رو هم عرض کردم. در همین زمینه شرکت مینرو چند دهه هست که یون یاب تولید میکنه ولی تا حالا ندیدم اونها رو با فلزیاب ترکیب کرده باشن.
در مورد اثر هاله اولا افزایش برد دو برابری خیلی خوش بینانه و تحت شرایط خاص هست. در واقع شاید بشه رقم 1.5 برابر رو معقول تر دونست. وگرنه برای بعضی اهداف هم اصلا اثر هاله ای وجود نداره چون شکل گیری اثر هاله کاملا به شرایط خاک و نوع قرارگیری هدف در اون بستگی داره. در ثانی اثر هاله لزوما ربطی به تولید یون نداره! یعنی ممکنه یک هدف اثر هاله خوبی داشته باشه ولی بدلیل شرایط محیطی یون تولید نکرده باشه. لذا با اینکه اثر هاله داره اما با هیچ یون یابی قابل سنس نخواهد بود و فقط با فلزیاب نسبت به تست برد هوایی قویتر سنس میشه. ثالثا شما با فلزیاب هیچوقت نمیتونین خود اثر هاله رو سنس کنین! اثر هاله در نتیجه ترکیب رسانایی فلز با خاک اطرافش بوجود میاد. لذا وقتی هدف مورد نظر رو از خاک خارج میکنین هم در هوا سنس ضعیف تری داره و هم دیگه اون بخش از خاک سنسی نخواهد داشت.

سلام جناب مهندس اتصالی ایسی گمانم درست شد و هر ۳ چراغ روشن میشه ولی یک ایراد دیگه دار اینکه با روشن کردن مدار ولتاژ پایه ۳ از ۴ ولت به تدریج میاد تا نزدیک صفر و مجددا که سیستم را خاموش میکنیم و ۱ ساعت میمونه دوباره ولتاژ میاد روی ۴ و باز هم بتدریج تا حدود ۱ دقیقه میاد تا نزدیک صفر

خسته نباشین.
قطعات اسیلاتور و اطراف کریستال رو چک کنین چیزی رو اشتباه نذاشته باشین.

فداتونبشم مهندس جان چشم ترانزیستور ۱ و ۲ و کریستال و خازن ۳۳۱ را عوض کردم هنوز همونطوری هست و افت ولتاژ داره دقیق همه را چک کردم و یک مقاومت کنار خازن ۵۶۱ پایین سلف پایش جا نبود جاگزاری کردم بازهم همونطور هست هر سری که مونتاژ میکنم یک ایراد جدید میاد سراغش کلافه شدم

داداش جسارت نشه ها ولی بزارش کنار این مدار رو چند روزی رو یه کار دیگه بکن ذهنت که باز شد دوباره یه حرکتی بزن ، والله من توی همون مونتاژ اول جواب گرفتم ، سعی کن مرحله به مرحله بری جلو اگرم مشگل فیبر زدن داری یه آماده بگیر خودت دونه دونه قطعات رو چک کن و منتاژ کن، و اول هم از بخش ورودی ولتاژ شروع کن رگلاتور و متعلاقتش وووووو الی آخر

دررابطه با سوالی هم که از شما در خصوصی پرسیدم داستانش یه چیز دیگه بود شهرستان بودم و از دوستان باور نمیکرد که ترانزیستوری که گفتم به درد نمیخوره بتای ۱۳۰ که مناسب این مدار نیست که