داداش همه دارن از این دستگاه می نالند. شما میگید فلز هم میتونه بزنه. چون میگن فقط خلا خوب میزنه. شاید کل چاه (خلاء) رو جای مته زده؟؟!!
| فلزجو FelezJoo https://www.felezjoo.com/ |
|
| روور یو سی او کا ام OKM Rover UC https://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=24&t=1267 |
صفحه 1 از 2 |
| نویسنده: | kamal857 [ دوشنبه 23 دی1392 - 11:09am ] |
| عنوان پست: | روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
سلام دوستان این عکس از اسکن این دستگاه مربوط به چاه ارت می باشد. یک صفحه مسی در ابعاد 50*50 و به صورت افقی در عمق تقریبی 4 متر |
|
| نویسنده: | afshin711 [ دوشنبه 23 دی1392 - 1:05pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام |
سلام. میشه بیشتر توضیح بدین! آخر سر معلوم نشد سیستم های اوکی ام خوب ند یا نه؟ |
|
| نویسنده: | kamal857 [ دوشنبه 23 دی1392 - 2:48pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام |
من واقعیت چیزی که خودم لمس کردم رو اینجا گذاشتم من فعلا دارم جاهایی که برا تست مناسبه رو می زنم. سروقتش جاهای اصلی را هم می زارم |
|
| نویسنده: | kamal857 [ سه شنبه 24 دی1392 - 9:47pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام |
این هم چند تا اسکن از یه چاه آب که مته حفاری در عمق 7 متری شکسته،بعدش پرش کردند. اندازه مته 2 متر بلند می باشد. از گوشی عکس گرفتم .بعدا انالیز ویژوالایزر را هم می زارم |
|
| نویسنده: | googeh [ سه شنبه 27 خرداد1393 - 10:51pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
سلام دوست من اقا کمال لطفا یه مقدار توضیح بدید.چرا اسکن اول که از یک صفحه مسی هست به رنگ قرمزه اما اسکنهای مربوط به مته حفاری که احتمالا انها هم فلزی هستند به رنگ ابیه .لطفا اگه اطلاعات خوبی در این زمینه دارید بفرمایید. |
|
| نویسنده: | mohammadreza [ چهارشنبه 28 خرداد1393 - 7:17am ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
داداش همه دارن از این دستگاه می نالند. شما میگید فلز هم میتونه بزنه. چون میگن فقط خلا خوب میزنه. شاید کل چاه (خلاء) رو جای مته زده؟؟!!
|
|
| نویسنده: | mahmood51 [ چهارشنبه 28 خرداد1393 - 10:10am ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
mohammadreza نوشته است: داداش همه دارن از این دستگاه می نالند. شما میگید فلز هم میتونه بزنه. چون میگن فقط خلا خوب میزنه. شاید کل چاه (خلاء) رو جای مته زده؟؟!! دقیقاً و 100 در 100 همینیه که اشاره فرمودی. شکل اسکنش هم اگر فرض کنیم تکرارپذیر بوده باشه، معرّف چیزی به جز یه حفره(دانسیته منفی) نیست. |
|
| نویسنده: | afshin [ چهارشنبه 28 خرداد1393 - 11:25am ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
جناب کمال دوست عزيز, من که يک سال اين دستگاه رو داشتم و خيلي هم باهاش کار کردم و جاهاي مختلفي هم تستش کردم خيري ازش نديدم, حتي حفره اي رو که خودمون ۵ سال پيش يه جايي درست کرده بوديم و توش فلزهم گذاشته بوديمو نزد حتي حفره شم نتونست بزنه, فقط حفره هاي خيلي بزرگ در سايز چاه اونم اگه زياد تو عمق نباشه و کانالهاي اب زيرزميني و چاه اب رو بسيار عالي ميزنه و به سنگهاي زير سطحي به شدت حساسه و بجاي ناهنجاریهای عمق زمين, سنگهاي داغ و حتي نيمه مغناطیسی سطح زمين رو ميگيره و به هيچ وجه توانايي کشف حفره معمولی مثل قبر يا دفينه رو نداره, من دستگاهاي تصويوي مختلفي کارکردم ولي اين دستگاه حتي رتبه اخر رو هم توي اونها نداره, حتي بدرد عصاي کوهنوردي هم نميخوره, دوستان يک سال اين عصاي بي مصرف منو تو کوه و بيابون علاف کرده, شما اين تجربه تلخ رو تکرار نکنيد و اگه ميخواييد با تصويري هم کار کنيد بريد سراغ لوکاتورز امريکا که واقعا حرف ندارند, نميحوام اونا رو تبليغ کنم, در مقام مقايسه گفتم, من به شخصه از دستگاهاي تصويري متنفرم, منظورم اينه که اين عصاي خوشگل حتي عرضه زدن يه قبررو هم نداره, لااقل تصويريهايي ديگه اين قابلیت‌رو دارند. |
|
| نویسنده: | davood_zzz [ چهارشنبه 28 خرداد1393 - 5:45pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام |
afshin711 نوشته است: سلام. میشه بیشتر توضیح بدین! آخر سر معلوم نشد سیستم های اوکی ام خوب ند یا نه؟ درود برای بعضی ها (فروشنده  ) خوبند و برای بعضی های دیگه( خریدار  ) بدند
|
|
| نویسنده: | Rega [ چهارشنبه 18 تیر1393 - 4:28pm ] |
| عنوان پست: | Re: روور یو سی او کا ام OKM Rover UC |
سلام من هم چند سال قبل یکی خریدم متاسفانه اطلاعات زیادی در این مسائل نداشتم وگرنه هیچ وقت نمی خریدم اون زمان یورو 1500 تومات بود 8500 یورو قیمت دستگاه بود دوستی در المان داشتم برایم خرید هزینه ارسال هم از آلمان با پست فیداکس 95 دلار شد که فرستادن عراق و از اونجا هم یکی از دوستان صلواتی برایم فرستاد دم در خونه به نظرم فقط شکل ظاهری و بسته بندی مرتب و منظم زیبا بود کاراییش برایم جواب نداد شاید کسان دیگری توانسته باشن به درستی استفاده کرده باشند سفال و سنگ و اسکلت را هم می گرفت اصلا با قسمت به ظاهر تفکیکش کار نکردم چون به نظرم جواب نمی داد چند مکان را هم حفاری کردیم که متاسفانه بغیر از سنگ و اسکلت چیزی خارج نکردیم اما حفره ها و فضای خالی را خوب می گرفت و تشخیص میداد یکی از دوستان هم که تقریبا با تمام دستگاه های اوکی ام کار کرده بود می گفت که یا طلا را نمی زنند یا اگر هم زدند به عنوان حفره نشون میدن با 10 درصد کمتر از قیمت اصلیش فروختم راحت شدم در ضمن مال من یک cap محافظ سنسور هم داشت که در انتهای دستگاه وصل بود شبیه قوطی فیلم عکاسی بود با یکی از مدیران اوکی ام هم مدام در ارتباط بودم و اسکن برایش می فرستادم  اما در مجموع فکر می کنم دستگاه خوبی نبود حالا نمی خوام کسی رو ناامید کنم نظر شخصی خودم بود 
|
|
| صفحه 1 از 2 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |