در مورد تریشر فایندر

سلام
دوستانی که تریشیر رو گرفتن و اطلاع دارم ممنون میشم به بنده پیام بدن
هیچ جایی نیست که بشه در موردش صحبت و تحقیق کرد

سلام من هم چند تا فیلم و کلیپ از نحوه عملکرد دستگاه دیدم . تا آنجا که من میدونم یک یون یابه و خود مهندس حمید طراحی و ساختش رو به عهده داشته . به نظرمن ارزش خرید داره
توضیحات تکمیلی رو از خود مهندس بشنویم بهتره

دوست عزیز همین دیروز بمن پیام دادین عرض کردم به اقا مجتبی پیغام بدین شما رو به گروه تلگرامی مخصوص خودش دعوت کنن.
تریشر فایندر نوعی یون یاب هست که سال گذشته و پس از مدتها کار و تحقیق و تست روی این مدل سیستمها عرضه شد. عملکردش رو میشه با دستگاههای یون یاب شرکت مینرو مقایسه کرد با این تفاوت که در همه زمینه ها برتری داره. جوابهایی هم با این سیستم گرفته شده ولی باید توجه کنین اولا سیستم به اصطلاح یون یاب هست و اگر هدفی بهر دلیل تولید یون نکرده باشه قابل سنس نیست! شرایط تولید یون رو هم محیط تعیین میکنه و در اختیار ما نیست. همینطور در هوای سرد و از حدود 15 درجه کمتر نتیجه خوبی بدست نمیاد که باز هم به ماهیت تولید و تخلیه یونها ربط داره. لذا هر دو محدودیتی که عرض شد در مورد همه یون یاب ها صدق میکنه.

سلام بر دوستان عزیز و همراهان قدیمی
طبق فرمایش مهندس حمید بزرگوار پروژه تریشر خیلی وقته استارت خورده و تست و ازمون خطای خود را پس داده و خیلیها به نتایج خوبی رسیدن .
جا داره از مهندس حمید بابت همکاری بیدریغ ایشان طبق همیشه بدون هیچ چشمداشتی کمک کردن و دراختیار بنده گذاشتن تشکر و قدردانی میشود .
تریشر درواقع تخیلیه الکتریکی یون رو که از طریق زمین ارسال میشه رو دریافت میکنه ورودی تریشر جوری بهینه شده این امواج دفینه که یه نوع موج خاص هست رو با فیلترهای مختلف بتونه اشکارسازی کنه .
بهرحال اگر دوستان تمایل داشتن برای خرید میتونن به تلگرام بنده پی ام بدن یا به این شماره زیر امضا من تماس بگیرن به کاربران انجمن تخفیف 20 درصدی تعلق میگیره
فیلمهای تست کارکرد تریشر همه داخل کانال مربوطه موجوده . میتونین تلگرام پیام بدین بنده فایلهای مربوطه رو براتون ارسال کنم.
09114875362

درود استاد حميد بزرگوار
استاد اگر بخواهيم به طور دقيق بفهميم كه تريشر سالم و ايرادى نداره چطورى بايد تست بشه . چون خودتون ميدونيد هر مدت يك بار بايد از سلامت ردياب اطمينان حاصل بشه .

خواهش میکنم.
آقا مجتبی گروهی برای خریداران این دستگاه درست کردن. سوال خاصی در مورد اون دستگاه هست همونجا طرح کنین.

جناب مهندس حمید بزرگوار
درود برشما
با علم به اینکه در نظر عموم، فلز طلا یونیزه نمیشه آیا این دستگاه میتونه طلای دفینه شده را در عمق حدود 4 تا پنج متر سنس بکنه؟اگه جواب مثبته ، در چه شرایطی این کار امکانپذیره؟

نظر عموم بدون تجربه عملی و علمی ملاک چیزی نیست! اساس کار تمامی دستگاههای یون یاب سنس پالس الکترومغناطیس حاصل از تخلیه یون فلز در زمین هست. طبیعتا میزان رسانایی فلز نقش اساسی داره و لذا تخلیه یونی فلزات نقره ؛ مس ؛ طلا و آلومینیوم به ترتیب قویترین سنس رو ایجاد میکنه و حتی میشه گفت تقریبا فقط تخلیه یونی این فلزات هست که سنس میشه. طلا یون قوی داره اما قابلیت تولید یون توسط طلا کمتر از فلزات دیگه هست. با این حال طبق تستهایی که روی طلای با عیار 24 انجام شده هر چند فرایند تولید یون کمتر هست ولی وجود داره و در زمان طولانی به اندازه ای اتفاق میفته که برای سنس توسط یون یاب کفایت بکنه. از طرف دیگه مورد شک شما و بسیاری از کاوشگران فقط میتونه در مورد طلای با عیار 24 باشه در صورتیکه در کاوش به ندرت با طلای عیار 24 روبرو هستیم. وگرنه اگر مثلا طلای عیار 18 رو در نظر بگیرین بواسطه وجود 25 درصد نقره و مس که در کل این آلیاژ پراکنده هستن و یون قوی تولید میکنن عملا مشکلی وجود نداره. اگر هم در کنار طلا بصورت جداگانه فلزاتی نظیر مس و نقره و مفرغ وجود داشته باشه باز هم میزان یون تولید شده زیاد هست و دیگه ضعیف بودن بخش طلا مشکلی ایجاد نمیکنه.
در مورد عمقزنی باید عرض کنم سیستم یون یاب اصولا با خود فلز سر و کار نداره که عمق قرارگیری ملاک باشه. لذا یون میتونه حتی از عمق 20 یا 30 متری هم به سمت زمین بیاد و موجب سنس بشه. همینطور اگر فعل و انفعلات یونی درون ساختارهای پیچیده باستانی وجود داشته باشه سیگنال حاصل از طریق هواکش به بیرون منتقل میشه و در چنین مواردی که بارها هم تجربه شده فقط بخش هواکش سنس میشه.

سلام آقای مهندس حمید
سوالی که شاید ذهن بیشتر افرادی که در ضمینه مونتاژ مدارهای اینچنینی مانند مدارات شرکت ماینرو و دستگاههایPD را به خودش مشغول کرده اینه که این اثری که باعث میشه این دستگاهها، دفینه را سنس بکنن ، چیه؟ چون در بخش سایر ردیابها یه تاپیکی ایجاد شده بود و در اونجا یکی از اساتید بنام سنه دژ گفته بودند که هیچکدام از تصورات و احتمالاتی که در ذهن اکثر کاوشگران،خاصه کاربران انجمن در باره این اثر فلز مدفون دفینه شده،روی این مدارات، ایجاد شده،اعم از تخلیه یونی، خاصیت الکترومغناطیس،و.....درست نیست و ایشون تونسته که به این راز پی ببره ، اما اونو عمومی نمیکنه.و شرکتهایی مثل ماینرو هم مانند ایشون به این راز پی بردن و میدونن که این اثر دفینه دقیقا" چیه که اون دستگاهها اولویت سنس شون طلا و نقره است.همچنین استاد سنه دژ گفتن که اگه بحث یون بود که در بازار یونیابهای قوی هم موجوده و میشد باهاش به نتایج قابل قبولی رسید.حالا نظر جنابعالی در این مورد چیه؟

دقت کنین عرض کردم همه این دستگاهها "پالس الکترومغناطیس حاصل از تخلیه الکتریکی یون فلز در زمین" رو سنس میکنن. تک تک این کلمات اهمیت داره! بنده با اسکوپ پرتابل شخصا این پالسها رو مشاهده کردم و طبیعتا تونستم به مداری برسم که بتونه پالس الکترومغناطیس حاصل رو که انتشار رادیویی هم داره به نحو مطلوب آشکار سازی بکنه. سیگنال مورد نظر بدلیل ماهیت پالس گونه خودش حاوی طیف گسترده فرکانسی هست که از چند ده کیلوهرتز تا چند صد مگاهرتز وسعت داره. لذا در دستگاههای پی دی یا مینرو که سنسور گیرنده بصورت سیم پیچ هست طیف کیلوهرتزی ملاک آشکارسازیه که البته از نظر من ضعیف تر هست. بنده بر اساس چیزی که شخصا مشاهده و تست کردم عمل میکنم و با اینکه به توضیحات سایرین و همینطور مطالب سایر دستگاهها بخصوص مینرو توجه داشتم اما جایی که با یافته های عینی من تناقض داشته باشه طبیعتا اهمیتی نمیدم. بخصوص که شما اگر به مطالب دستگاههایی نظیر مینرو دقت کنین بنظر میرسه خودشون هم درست متوجه نشدن دستگاهشون دقیقا چی رو داره سنس میکنه! حالا یا شانسی و در اثر آزمون و خطا به نتیجه رسیدن و یا عمدا برخی یافته ها رو پنهان و مسائلی رو بصورت رد گم کنی مطرح میکنن که بنظر من هر دو مساله وجود داره.
در مورد اولویت سنس بحث همون گروه معروف 4 گانه از فلزات هست که بدلیل رسانایی بترتیب بهترین سنس رو دارن. دستگاههای مینرو بهیچ وجه نسبت به طلا حساس تر از نقره یا مس نیستن و این رو میشه از مجموع تجربیاتی که طی 40 سال اخیر منتشر شده متوجه شد. اصولا بحث تفکیک هم منتفی هست چون اولا بندرت با فلزی کاملا خالص مواجه هستیم و در ثانی تخلیه الکتریکی مذکور نسبت به خاک زمین اتفاق میفته که جنس و شرایط اون خاک هم در شکل دقیق پالس الکترومغناطیس تولید شده دخالت داره و لذا حتی برای یک فلز خاص در جاهای مختلف کاملا یکسان نیست.