نویسنده |
پیغام |
paral
تاریخ عضویت: چهارشنبه 9 تیر1395 - 11:10am پست: 8
|
سلام خدمت مدیران و کاربران فعال سایت
دو تا عکس ارسال میکنم لطف بفرمایید یه توضیحی در موردشون بدید .
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 8:06am |
|
|
maka171
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 شهریور1393 - 5:27pm پست: 65
|
بعد از ردیاب زدن و پیدا کردن مکان به تجسس برای پیدا کردن علامت و نشانه پرداختم و این علامت حک شده روی سنگ را حدودا هفت تا ده متری هدف سنس شده پیدا کردم و چند مورد دیگر هم یافت شد که فقط به یکی میپردازم . لطفا نظر خودتون رو بگید . ممنون. در ضمن با اطلاعات خودم نشانه رو تحلیل کردم .
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 8:33pm |
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am پست: 1911 محل اقامت: کوردستان
|
معمولا برای نشانه گذاری از سنگهای محکمتر و بزرگتری استفاده میکنند ، اما ظاهرا منطقه شما سنگاش همینطوریه و سنگ محکمتری آنجا نبوده . در این صورت این قانون لغو میشه . بنده از این موردها هم دیدم و سخت تر از این حالت ، زمینهایی است که سنگ ندارند . برای همین ، گذاشتن علامات متعددی برای یک هدف در این زمینها عاقلانه است . حالا شما باید ببینید که همه ی علامات بسمت همان هدف اشاره میکنند یا موضوع دیگریست . شکل حکاکی کاملا دستساز است اما شکل کوزه مقداری مشکوکه ، خدا کنه که نقاشش مهارت نداشته بوده باشه وگرنه ممکنه که تفسیرش کلی تغیر بکنه . و اگر از قصد اینطور کشیده باشه ، طرف برآمده ی کوزه ، سمت کار حساب میشه . یعنی همان طرف جوغانها درکل اگر از جزئیات بگذریم ، معمولا طرف دهانه ی کوزه مهمتر است علامت نشان فاصله بر روی سنگ زیاد واضح نیست ، اگر از نزدیک بررسی کردید و طبیعی نبود ، بر حسب قدم پیش بروید ( این علامت اگر صحت داشته باشد ، سمت را نیز نشان میدهد ) و اگر تعداد شاخه های علامت کمتر بود ، میتواند نشانه ی عمق کار باشد همچنین در سمت جوغان لوزی شکل بدنبال سنگ یا علامت لوزی باشید ( شکل لوزی دلیل دارد وگرنه جوغان گرد میزاشتند ) و در آخر اینکه شکل کوزه ، حتما دلیل به یک دفینه داخل کوزه نیست و میتونه فقط علامت باشه اگر علامات دیگری نیز هستند باید همه تفسیر بشن
لا اله الا هو
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 10:21pm |
|
|
bh5120
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 26 دی1393 - 5:47pm پست: 53
|
سلام پیش سنگی که میخ توش بود رفتم توی عکس شکل میخ بود ولی خطای موبایل وسایه روشن عکاسی بود معذرت دوستان عذرخواهی میکنم
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 10:29pm |
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am پست: 1911 محل اقامت: کوردستان
|
خدا بیامرزه شما رو از دیشب تا حالا تو فکرشم که چطور تو لاکپشت ، میخ واقعی میزنن
لا اله الا هو
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 10:42pm |
|
|
maka171
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 شهریور1393 - 5:27pm پست: 65
|
دومتر دورتر از مورد قبلی، این سنگ که تقریبا شبیهش است وجود دارد . همان نصف سنگ، همان کنده کاری شبیح کوزه، و همان جوغن لوزی مانند. و در مورد خطی که من پر رنگ کردم چون در محل بودم واضح خطوط را دیدم.
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
چهارشنبه 6 مرداد1395 - 11:47pm |
|
|
javads2aa
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 22 اردیبهشت1395 - 12:54am پست: 318
|
maka171 نوشته است: بعد از ردیاب زدن و پیدا کردن مکان به تجسس برای پیدا کردن علامت و نشانه پرداختم و این علامت حک شده روی سنگ را حدودا هفت تا ده متری هدف سنس شده پیدا کردم و چند مورد دیگر هم یافت شد که فقط به یکی میپردازم . لطفا نظر خودتون رو بگید . ممنون. در ضمن با اطلاعات خودم نشانه رو تحلیل کردم . با سلام خدمت دوست عزیز سنگ شما به نظر سنگ اهن هست اول اینکه در تصویر اول اثاری از حجاری نیست اما رنگ بندی اون قسمت مشکوک به نظر من اینکه ردیاب به اون قسمت رفته میتونه اول بخاطر نوع سنگ باشه دوم اینکه اگه اثار کوزه هست اندازه قدی کوزه می تونه فاصله تا هدف باشه به سمت دهانه کوزه حرکت شود
|
پنج شنبه 6 مرداد1395 - 12:21am |
|
|
javads2aa
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 22 اردیبهشت1395 - 12:54am پست: 318
|
paral نوشته است: سلام خدمت مدیران و کاربران فعال سایت
دو تا عکس ارسال میکنم لطف بفرمایید یه توضیحی در موردشون بدید . سلام دوست عزیز تصویر دوم شما میشه به نیم رخ انسان تشبیه کرد که باید از جهات دیگه هم از اون عکس بگیرید
|
پنج شنبه 6 مرداد1395 - 12:37am |
|
|
maka171
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 شهریور1393 - 5:27pm پست: 65
|
maka171 نوشته است: بعد از ردیاب زدن و پیدا کردن مکان به تجسس برای پیدا کردن علامت و نشانه پرداختم و این علامت حک شده روی سنگ را حدودا هفت تا ده متری هدف سنس شده پیدا کردم و چند مورد دیگر هم یافت شد که فقط به یکی میپردازم . لطفا نظر خودتون رو بگید . ممنون. در ضمن با اطلاعات خودم نشانه رو تحلیل کردم . ،،،، ،،،،، ،،،،،،،، ،،،،،،،،،،،،، ، ، ،،،، ،،،، javads2aa نوشته است: با سلام خدمت دوست عزیز سنگ شما به نظر سنگ اهن هست اول اینکه در تصویر اول اثاری از حجاری نیست اما رنگ بندی اون قسمت مشکوک به نظر من اینکه ردیاب به اون قسمت رفته میتونه اول بخاطر نوع سنگ باشه دوم اینکه اگه اثار کوزه هست اندازه قدی کوزه می تونه فاصله تا هدف باشه به سمت دهانه کوزه حرکت شود ،،،،،،،،? ،،،،،،،،، ،،،،،،،،،، ،،،، ،،،،،،،،،، ،،،،،، ،،،،،،،،، ،،،،،،، Maka171: آخه خیلی تابلوه چطو آثاری از حجاری دیده نمیشه یه تصویر میزارم که رنگو معکوس کردم تا متوجه حجاری بشی بیشتر دقت کن، . کوزه و لوزی واضح دیده میشن مخصوصا درب کوزه که برعکس بقیه جاهاش برجسته تره ، و یه چیز جدید بگم از پایین لوزی تا خطی که من مقطع بعنوان نشان دهنده ی فاصله یا بقول دوستمون عمق مشخص کردم با سه خط در جداره سطح پایین سنگ مشخس شدن یعنی ابتدا و انتهای فاصله گذاری توسط سازنده ی نشانه . لطفا فقط اساتید نظر بدن ممنون میشم .
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
پنج شنبه 6 مرداد1395 - 2:13am |
|
|
javads2aa
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 22 اردیبهشت1395 - 12:54am پست: 318
|
سلام دوست عزیز این قسمت ها که علامت دایره زدم بررسی کن دوست عزیز من نگفتم کوزه نیست منظور از حجاری برجستگی بود که در تصویر معلوم نبود در مورد اون خط ها هم میتونه ترک خود سنگ باشه هم باز نظر دوستان هم بپرس
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
پنج شنبه 6 مرداد1395 - 2:59am |
|
|
|