تفسير علايم جدید

استاد اریا لطفا راهنمای کنید

از اساتید کسی نظری نداره ان اثار همه در 1 کجا و با فاصله هست استاد اریا؟ /؟؟؟؟ اساتید؟؟؟؟؟

همه چی طبعی هستش دوست عزیز

هیچ کدام از تصاویر دال بر اینکه نشانه دفینه باشد نیست

هیچ وقت سنگهای فرسایشی مورد علامت گذاری قرار نمیگرفتند .

از این کهموجبات خنده و شادی ما را فراهم میکنید ممنونیم واقعن تا هالا اثار دیدید از نزدیک یا تجربه دارید .اگر ببیند میبینید که با قلم کار شده و نمونه سنگ تک در منطقه ضمنن منظور از سنگ فرسایشی سنگ اهکی نه سنگ اهک نیست اگه این کاره بودیو میفهمیدید استاد اریا باتجربه بود که ایشونم نیستن .دوستانمونم که 2 تا کتاب خوندن صاحب نظر شدن!!!!!! در ضمن اثار با مجسمه فرق دار جوری درست مشد ه از 1 یا 2 طرف قابل دید باث فرد باشه به عنوان نشانه.یا اون تله خاکی که پلمپش اون سنگ بزرگ

سلام دوست عزیز راستش ما تاحالا هیچ علامتی ندیدیم تجربه ای هم نداریم اگه میشه به ما یاد بدید و یه توزیح هم در مورد این علامت با عرزشتون بدید و بگید اصلا چی هست. تندیس هست ?

منم همدانم خواستی بیا ولی این کجا هو ان کجا هر وقت دست جای و گرفت بدن بگو ان کارم میفهمی که

پدرام جان داداش عکس گذاشتی دوستان هم گفتن طبیعی هست...توی 4 تا تصویر اولی شک نکن که طبیعی هست...اون تلی که میگی اون سنگ بزرگ پلمش هست خب داداش دیگه چرا میای به ما میگی...بکن خودتو خلاص کن..فرق بین طبیعی و کار دست کتاب خوندن نمیخواد...هر کسی میتونه تشخیص بده که کار دست هست یا نه...اگر هم میگید که حای تیشه داره دلیل نمیشه که دفینه داشته باشه...باید یه شکل خاصی یه فرمی یه اشاره ای...تک بودن و تراش خورده شده دلیل بر بودن دفینه نیست...امیدوارم که ناراحت نشده باشی رفیق..