جزئیات و مشخصات جنگ اعراب و رفتار آنها با مردم ایران چگونه بود ؟
همه ی بدبختی و دیدگاه نادرست مسلمانان امروزی ، بخاطر همین جزئیات حمله و داستانها و روایات عمدی و نادرست در این حمله است
دشمنان دین ، از طریق داستان سرایی و اغراق در جزئیات حمله ی اعراب ، غیرت دینی و ملی ایرانیها را نشانه میگیرند و مردم را بکلی از دین و خدا متنفر میکنند
برای تحریک مغز یک نفر ، کافی است مقداری در جزئیات یک داستان اغراق کنیم تا ورق برگرده
حالا نکات دروغین یا اغراق آمیز رو یک به یک بررسی کنیم :
- اولا به یاد داشته باشید که اعراب از امپراتوری ایران ، اجازه ی تبلیغ دین خواستند و امپراتوری ایران و بزرگان دینی قبول نکردن . و اگر می آمدند ، اجباری در قبول دین نبود . فقط تبلیغ میکردند و هرکسی میل خودش بود اسلام رو قبول کنه یا در دین قبلی بماند
همانطور که اجازه دادند بسیاری از ایرانیها در دین قبلی خود بمانند و به آنها اسلام را اجبار نکردند
بعضی یاوه گو ها میگن برای گرفتن جزیه بوده که گذاشتن در دین خودشون بمونن و بعضی ساده لوحها باور میکنن
خوب اگه ایران در تسخیر اونا بوده ، خیلی راحت میتونستن همونا رو بکشن و همه ی اموال و دارائی شونو ببرن و غارت کنن . نه اینکه ازشون گدایی بکنن
- بعدا هم که اعراب وارد ایران شدند ، هر بار سپاه ایران در آرایش جنگی جلو آنان ایستاد و مانع ورود شد و جنگ درگرفت
اگر سپاه ایران ، جلو اعراب را نمی گرفت ، حتی در آن حالت جنگی نیز ، اعراب اجازه نداشتند کسی را بکشند و فقط برای تبلیغ دین وارد می شدند
- در جنگ اعراب و ایران ، هیچوقت مردم معمولی مورد حمله قرار نگرفتند و کشته نشدند و هیچ زن و بچه ای از آنها به اسارت گرفته نشد
فقط کسانی کشته شدند که در مقابل سپاه اسلام جنگیدند یا به هر نوعی ایستادگی کردند . بقیه در امان بودند
- پس بدانید که این جنگ ، جنگی نبود که قصدش تسخیر کشور و ویران کردن آن باشد (مثل چنگیز خان مغول )
بلکه جنگی بود برای از سر راه برداشتن موانع ورود مسلمانان به ایران . یعنی هر کسی که مقابله میکرد و یا هر مکانی که مال جنگجوها بود . مثل کاخها و قلعه ها ، مورد حمله قرار میگرفت
اینکه دشمنان دین میگن اعراب همه ی زن و بچه های ایران را به اسارت گرفتند و زنها را لخت کردند و در بازار فروختند ، یک دروغ بزرگ است
حقیقت چه بود ؟
هر کسی از مردان یا زنان که شخصا در مقابل اعراب ایستادند و جنگیدند ، کشته شدند یا به اسارت گرفته شدند . نه همه ی مردم ایران و نه همه ی زن و بچه ها
اینا میخوان که ذهن مردم رو با گفتن زن و بچه ، نسبت به اعراب بدبین کنند
اگر در نت گشتی بزنید ، صدها نقاشی را بطرز ماهرانه ای کشیدن و منتشر کردن که اعراب زنهای ایرانی رو لخت کردن و دارن تو بازار عربی نمایش میدن و میفروشن ( بخاطر ظرافت نقاشیها اینجا نمیزارم . حتما همه دیدین )
اگر دقت کنید میبینید که این نقاشیها را نقاشان معمولی نکشیدن و بر روی هر کدام ، بسیار کارشده . پس قصد نقاش ، فقط بازگو کردن یک حادثه نبوده بلکه میخواسته که احساسات مردم غیور ایرانی را بشدت تحریک بکنه که چرا چنین دختران زیبایی را که خواهران و مادران ما بودند ، اینقدر بیرحمانه به اسارت گرفتند و به آنها تجاوز کردند و در بازارها فروختند !
تحریک ذهن و اغراق در جزئیات که گفتم ، به این میگن
اولا همه ی این جنگجوها ، از یاران قدیمی پیامبر بودن که هرکدام برای خود ، اولیایی محسوب میشدن و در کمال ادب و شرم و حیا بودن . اگر دستور جهاد نبود ، حتی راضی به ریختن خون پرنده ای نبودن
اگر آنها همچین آدمهایی بودن ، همان سالها اسلام از چشم همه می افتاد
واضح است که این دروغی بزرگ است که این همه صحابه ی بزرگوار که اکثرشان زیر نظر پیامبر ص آموزش دیده بودن و کمترین گناهی رو مرتکب میشدن ، به یکباره وحشی بشن و زنان را در بغل بگیرند و بدنبال خود بکشند . مطمئن باشید که حتی از نگاه کردن به آنها شرم میکردن
حالا فرض کنید که همه ی این صحابه ی گرانقدر ، بد بودن . آیا حضرت علی علیه اسلام و بقیه یاران راستین نبودند که با این مفتضحات برخورد کنند ؟ مطمئن باشید که اگر داستان اینقدر که میگن مفتضح بود و زنان ایرانی را اینگونه بیشرمانه در بازارها لخت میکردن و میفروختن ، حداقل حضرت علی ع و هزاران مرد راستین دیگر وجود داشتند و آنان را از دم تیغ می گذراندند
پس به گفته های دشمنان و تحریکهای افراد ناباور گوش ندید
هیچ زن و بچه ای کشته نشد مگر در برابر سپاه به جنگ ایستاده بود
و هیچ زن و بچه ای از مردم معمولی و مردمی که تسلیم بودند ، به اسارت گرفته نشد
حتی مردم شهرهایی که در برابر اسلام حمله نداشتند ، کاملا در امان بودند و وقتی سپاه اسلام وارد شهری میشد ، حالت جنگ و خونریزی نداشت
همه اطلاع دارند که بسیاری از شهرهای ایران تا سالها زیر نظر مسلمانان بودند و هیچ جنگ و کشتاری درکار نبود
- از همه مهمتر ، در هیچ شهری از ایران ، هیچ مردمی را وادار به پذیرفتن اجباری دین اسلام نکردند و فقط حالت تبلیغ داشتند
- کاخها و قلعه هایی که مورد حمله قرار گرفتند ، در حال جنگ و مقابله با سپاه اسلام بودند
و اموالی که به غنیمت گرفته میشد ، قانون طبیعی جنگ بود
- آتشکده ها و مراکز مذهبی نیز همگی ویران نشدند چون دین اجباری نبود و زردشتی ها و محافظان آتش ، تا سالها در همان آتشکده ها اجازه ی رعایت آداب دین خود را داشتند . بعضی از آتشکده ها ی معروف تا امروز هم توی ایران سالم مانده اند و جای پرت و دورافتاده ای نیستند که سپاه اسلام آنجا را ندیده باشد و ویران نکرده باشد ( در نت سرچ کنید آنها را میبینید که در شهرهای مهم هستند نه در جاهای دورافتاده )
- آتشکده هایی که تغیر یافتند ( تغیر با ویران کردن فرق دارد ) آنانی بودند که در حال مقابله و جنگ بودند و بعد از پیروزی در جنگ ، تعدادی را تبدیل به مسجد کردند و مسجدهای جدیدی هم ساختند
- امام زاده هایی که امروزه داریم ، و اساتید ناوارد میگن اینا آتشکده بودن و عربها ویرانش کردن و روش امام زاده ساختن ،
عربا اگه به خود زحمت ساختن میدادن ، مسجد میساختن نه امام زاده ای که در آن زمان هیچکس نمی شناخت و احترامی براش قائل نبود
هیچ امام یا امام زاده ای از اعراب، در آن زمان به آن اسم وجود نداشت که بمیره و بیارن در آنجا دفنش کنن
بسیاری از امام زاده ها که حفاری شدن ، حتی اثری از قبر و استخوان هم نیست
بسیاری از امام زاده ها بعدا توسط ثروتمندان ایرانی ساخته شدن که از اعتقادات قشر عوام سواستفاده میکردن در چند حالت
- بعضیها برای پنهان کردن دفینه های سنگین خودشان بود که الکی قبری رو میزاشتن (گاهی با جنازه و گاهی بدون جنازه ) و روش گنبد میزاشتن و به اسم بزرگ دینی یا همون قبر امام زاده ، به مردم معرفی میکردن . مردم هم چون به مرده ها احترام میزاشتن هیچوقت اونجا رو حفاری نمی کردن . روش خوبی بود و تا امروز دفینه ها رو نگه داشت
- بعضیها قبلا آتشکده بودن و در زمان حضور اعراب هم آتشکده بودن و اتاق امانات داشتن ، بعد از اعراب تغیرشون دادن و به اون شکل دینی که اسلام رواج پیدا کرد ،حفظشون کردن
- و تعدادی رو خود مغها ، همان موقع ورود اعراب ، از حالت آتشکده خارج کردن و بشکل قبر یک بزرگ درآوردن . چون میترسیدن که اعراب بیان و اموال رو غارت کنن
- اگه اموالی که امانت مردم بود ، در آنجا وجود داشت و اعراب بهش میرسیدن ، مطمئنا به صاحبانشان برمیگرداندند . عربها اصلا نمیدونستن و دنبال اون اموال نبودن
دلیلیش اینه که اگر قصد غارت داشتن و دنبال اموال امام زاده ها بودن ، همون موقع میگشتن همه ی امام زاده ها رو تخلیه میکردن و امروز همه خالی بودن . اما همانگونه که میبینید امروز اکثرشون پر بودن و عربها تخلیه شون نکردن . یا اصلا اون زمان وجود نداشتن که تخلیه بکنن
پس هر چیزی رو گردن اونا نندازید . ایرانیها زیرک تر از اونا بودن
- تعدادی از قبوری که واقعا یک شخصیت عربی توش دفن باشه و بشکل گنبد و امام زاده باشه ، اینو ایرانیای مسلمان بعدا که ایمان آوردن ، به احترام اون اشخاص روی قبرشون که قبلا ساده بود ، اومدن اتاقک ساختن برای ثواب و احترام
اینا رو به هوای امام زاده حفاری میکنن میبینن هیچ خبری از تونل و اتاقکی که مربوط به آتشکده باشه نیست
بسیاری از قبوری که به اسم صحابه ی اسلامی هستن ، اونا هم خالی هستن
در اطراف سنندج قبر همین سعد و سعید رو در یکی از روستاها داریم . ادعای قبر بزرگترین فرمانده های سپاه اسلام ادعای کمی نیست
در حالی که قبرهای واقعی آنها اصلا تو ایران نیست و در ایران هم شهید نشدن
این صحابه اصلا به اون منطقه هم نرسیدن
در مورد قبور مذهبی ایران ، دهها نوع تدفین و دفینه گذاری و قبر واقعی داریم که هر کدام به چند دسته تقسیم میشن و خواص متفاوتی دارن . اگه بخوام همه رو شرح بدم خودش یه کتاب میشه . اینجا مختصر اشاره کردم . ممکنه در آینده مبحث تدفین مذهبی رو بصورت یک کتاب ارائه بدم . امروز اگه صحبت بشه ، هم سواستفاده میشه هم ممکنه بعضیها نادانسته بعضی از مکانها رو تخریب کنن
