تـکـنـولـوژی بـرق مـجـانـی

باسلام. مهندس جان من فکر میکنم توی اون حلقه سیم دوتا سیم پیچ بکار رفته که دو سر یکی از سیم پیچها همون داخل حلقه به هم اتصال کوتاه شدن که باعث ایجاد میدان مغناطیسی میشه و چرخیدن سیم پیچ رو تداوم میبخشه و دو سر سیم پیچ دوم اومده بیرون که باهاش لامپ ال ای دی رو روشن کرد

خوب خدا رو شکر منشا اختلاف نظر پیدا شد .

البته اون آزمایش حرفه و فن که فرمودید سیم پیچش یه تفاوت کوچک با این نمونه داخل کلیپ داشت اونم کموتاتور سیم پیچه .

یعنی یه طرف سیم پیچ رو بعنوان کلکتور در نظر گرفتن و دو انتهای هادی اونجا روبروی هم از نظر فیزیکی قرار گرفته و با چرخش محور میچرخه .
جاروبکهای کموتاتور روی همین سمت قرار میدادن وقتی تغذیه دی سی بهش وصل میشد چرخش سیم پیچ و به تبعش کموتاتور پلاریته رو عوض میکرد و سیم پیچ توانایی چرخش پیدا میکرد ...
به همون دلیل بنیادی که emf در حضور میدان مغناطیسی ثابت بی معنیه.
ماشین الکتریکی ترانس باشه یا موتور فرقی نمیکنه .

اگر کموتاتور نباشه سیم پیچ حداکثر 180 درجه طی میکنه و روبروی آهنربا قفل میشه .

با چیدمان داخل کلیپ که کلکتورها رو سر سیم پیچ روی میخها قرار دارن فقط با میدال الکتریکی ac میشه سیم پیچ رو به چرخش در آورد .

اما توضیح اجرای این مدل کلیپها در نت .


این حضرات یا بدون معلوم شدن یه منبع ac به سیم پیچ اعمال میکنن یا خود همون آهنربای ادعایی منبع متغیر مغناطیسی هست.
یا زیر میز یه میدان مغناطیسی متغیر ( معمولا یه سیم پیچ استوانه ای که به منبع ac متصله و آزمایش در مرکز این استوانه از نظر فیزیکی انجام میشه ) قرار میدن .

اگر طرف یکمی امکانات و خلاقیت بیشتر داشته باشه با قرار دادن یدونه آهنربای طبیعی که داره توسط یک موتور حول یک محور گردش میکنه باز همین نتیجه حاصل میشه .

سیم پیچ اینجا از داخل دو سرش شنت موازی شده و چیزی که در فیلم نشون میدن کلکتور نیست صرفا شفت گردشه .

میدان متغیر داخل شنت القای متقابل ایجاد میکنه و emf حاصله موجب گردش مکانیکی میشه .... چون متناوبه گردش ادامه پیدا میکنه ...
اگر شنت رو باز کنیم و بجاش بار الکتریکی هم قرار بدیم مجددا همین اتفاق میفته مثلا همون ال ای دی در ادامه کلیپ ... یا مقاومت یا هر بار الکتریکی دیگه .
اگر شنت رو باز کنیم با وجود میدان متغیر چرخشی نخواهیم داشت .
اولین بار این کار رو تسلا انجام داد که اصل دستگاه اونروز به همون شکل در موزه موجوده و اینجا میتونید کار کرد عملیش رو مطابق نمونه اصلی ببینید .

https://m.youtube.com/watch?v=aWTXgQ_IdtI

تسلا در آزمایش فوق ژنراتور رو با دست میچرخوند .
خروجی ژنراتور به سیم پیچ زیر میز متصل بود و حضار وقتی چرخش تخم مرغ رو بدون هیچ نوع ارتباط مکانیکی و الکتریکی مستقیم دیدن شگفت زده شدن .
هدف تسلا این بود که مزایای سیتم جریان متناوب در برابر جریان مستقیم که اونزمان مونوپل در دست ادیسون بود رو نشون بده و سرمایه گذار برای سیستمهای تولید و انتقال جریان متناوب پیدا کنه که البته پیدا هم کرد ( ادیسون بزرگترین مخالف و منتقد سیستم جریان متناوب بود و جنگ بین این دو در تاریخ مشهوره نهایتا هم حق با تسلا بود کما اینکه امروز بیش از 99 درصد سیستم الکتریکی دنیا متناوبه )

اون آقای افغانی یا آلمانی یا هر جای دیگه اگر در حیطه فیزیک داره کار میکنه نمیتونه چیزی خارج از قوانین و اصول فیزیک برای کار فیزیکی استفاده کرده باشه .

چیزی که در فیزیک بعنوان اصل یا قانون معرفی میشه یعنی مساله بنیادی ... جهانشمول و غیر قابل نقض در تمام اعصار و تاریخه .
( البته فقط فیزیک نیست شیمی ... بیولوژی ... فلسفه ... ریاضیات و هندسه و خیلی علوم نظری و انسانی هم اصول خودشون رو دارن )
نقضش حتی یکبار کل سیستم امروز رو نقض میکنه .

اصل یا قانون بقای ماده و انرژی هم از همون انواعه .
اگر جایی در کل کائنات پیدا بشه که یکبار و یک اپسیلون این اصل نقض بشه از نظر تاثیر اینجوری بگم که منتج به واکنشهای زنجیره ای میشه که کل کائنات رو یا از هم میپاشه یا باعث تغییر ماهیت بنیادی سیستم در زمان خیلی کوتاهی خواهد شد و این غیر ممکنه .

فکر میکنم همین یدونه اصل رو دوستانی که علاقه دارن اینجور ادعاها رو بررسی کنن یا دنبال تحقیق و توسعه در بخش انرژی باشن مد نظر قرار بدن خیلی راحت یه عیار برای تمایز بین ادعا و حقه نسبت به واقعیت در اختیار داشته باشن