خیلی ممنون محمدرضای عزیز که چنین موضوعی رو مطرح کردین!
واقعیتش مطلب در خصوص ردیاب مذکور اصلا برای بنده تازگی نداره ولی چون دوستان طی یک سال گذشته در این مورد زیاد از بنده سوال کردن لازم میدونم در نهایت یک توضیح و واکنش رسمی در این تاپیک که کاملا مرتبط هم هست عرض کنم.
ابتدا عرض کنم توضیحاتی که در ارائه و در واقع تبلیغات اون محصول نوشته شده دیگه واقعا بنظر من خیلی جنبه تبلیغات داره و حداقل قسمتیش قطعا کذب محض هست! بعنوان مثال تطابق با عرض جغرافیایی منطقه بهیچ وجه نمیتونه صحت داشته باشه. چون از یک طرف اندازه گیری عرض جغرافیایی صرفا توسط ماجول جی پی اس امکانپذیره که به اذعان خود اقای قاسمی از این ماجول استفاده نشده. هر چند ایشون فرمودن اگر جی پی اس داشت که قیمت این نبود! حالا اینکه یک ماجول جی پی اس 50 هزار تومنی از نظر ایشون دقیقا چقدر باید قیمت یک دستگاه 2 میلیونی رو بالاتر ببره خدا میدونه!
این توضیح رو عرض کردم تا بدونین حتی ماجول جی پی اس هم دیگه این روزها چیز خارق العاده ای نیست بلکه کار گرفتن ازش مهمه. بهرحال در نتیجه ادعای سازگاری با عرض جغرافیایی کذب محض هست! نمونه گیری از میدان مغناطیسی منطقه هم حتی اگر توسط سنسور مگنتومتر داخل دستگاه انجام بشه نه ربطی به عرض جغرافیایی داره و نه اصلا ربطی به نقطه ای که هدف درش قرار گرفته! چون همه میدونن ردیاب وسیله ای هست که شعاع میزنه و هیچ نوع اندازه گیری توسط هیچ نوع سنسوری که بصورت داخلی در ژنراتور کار شده باشه اصلا ربطی به چند صد متر اونورتر و چند متر عمق داخل خاک که هدف احتمالی قرار گرفته نمیتونه داشته باشه! پس در واقع بیان اینجور مطالب قطعا غلط صرفا جنبه تبلیغاتی داره. از طرف دیگه حتی اگر موضوع عرض جغرافیایی هم مساله باشه ؛ باید از ایشون سوال کرد چه کسی در دنیا میتونه این موضوع رو اثبات کنه؟ آیا شما در عرضهای جغرافیایی مختلف آزمایش کردین و فرکانس متفاوت مرتبط با این قضیه رو استخراج کردین؟ خب مسلما خیر! این رو کسی میتونه بیان کنه که همه جای ایران فرکانس گیری کرده باشه! نتیجه هم باید چیزی باشه که همه اپراتورها در اقصی نقاط ایران تاییدش کرده باشن که ظرف این مدت طولانی هیچکس تاییدش نکرده. پس این مساله از دید من عملا منتفیه. تاجاییکه بنده هم میدونم هیچ سازنده ردیابی نتونسته به فرمول یا نتیجه ای مرتبط با عرض جغرافیایی برسه که توسط ردیاب زن ها تایید شده باشه! اینکه در یک انجمن خارجی کسی چیزی نوشته و ثابت هم نشده دلیل نمیشه ما همون رو ملاک ساخت یک چیز خیالی و توام با دروغ قرار بدیم. وانگهی مساله تفاوت فرکانس اگر هم باشه بقدری فاکتورهای مختلف از جمله حتی بدن شخص اپراتور درش دخیل هست که دیگه عرض جغرافیایی توی این موضوع گم میشه.
بهرحال من با اینکه مدار ایشون رو ندیدم ولی حدس قوی میزنم این ردیاب ایشون هم مانند مدل قبلیش از سیستم فرکانس سازی آنالوگ استفاده میکنه که بصورت صد در صدی دقتش تابعی از دمای محیط هست! بخصوص که گفته شده سیستم تغییر فرکانس دیجیتال وجود نداره. وابسته بودن به دمای محیط هم که نکته ای نابود کننده برای ردیابهاست! پس با توجه به اینکه دقت فرکانس در ردیابی تا حد زیادی واقعا تعیین کنندست ؛ میشه گفت اصولا چنین سیستمهای فرکانسی زیاد بدرد ردیابی نمیخورن. لااقل این تجربه بنده هست که با هر دو مدل دیجیتال و انالوگ کار کردم! دقت کنین وجود ال سی دی همونطور که هیچ فلزیابی رو دیجیتال نمیکنه هیچ ردیابی رو هم دیجیتال نمیکنه! اصل سیستم باید بر پایه محاسبات دیجیتال باشه تا دقت خوبی داشته باشه و در ردیابی هم فرکانس سازی اصل هست.
نمایش دما و امثالهم هم که بصورت کاردستی در مدارات نتی موجود هستن و ربطی به ردیابی نداره. در واقع اپراتور باید فقط خودش بتونه تشخیص بده که شرایط محیط مناسب آنتن زنی هست یا نه. لااقل تا زمانیکه که ما از میله های آنتنی برای ردیابی استفاده میکنیم و سنس به عهده اونهاست ؛ بهیچ وجه دستگاه ردیاب نمیتونه تنظیم اتوماتیک و به اصطلاح هوشمندی رو انجام بده. پس بیان هوشمندی هم صرفا کلمه ای تبلیغاتیه نه واقعی! اگر ردیاب هوشمند بود که دیگه از شر میله های آنتنی پر دردسر هم راحت میشدیم! ولی هیچ سازنده ردیابی تا بحال نتونسته چنین کاری بکنه.
بهرحال من در مورد مسائل ریز دیگه وارد نمیشم چون دقیقا هم در جریان جزئیاتشون نیستم و با همون توضیحات و البته تجربیات دوستان طی این مدت متوجه شدم که این ردیاب زیاد محلی برای کارایی حرفه ای نداره. وانگهی اگر داشت که بعد این همه مدت در مورد اپراتوریش باید مطالب گسترده و مفیدی منتشر میشد و لااقل موفقیتهای کوچکی ازش به گوش میرسید!
در هر صورت در مقام مقایسه با ردیاب 35 بنده وارد نمیشم چون سیستم 35 دارای فرکانس متغیر دقیق توام با سیستم کنترل وزن هست که کارایی هر دو چه در تستها و چه در واقعیت اثبات شدست. اما این حرف جناب قاسمی که ردیابی پر از خطاست و نیاز به نقطه زن وجود داره هم پر بیراه نیست! ایشون تا حد زیادی درست گفتن. بشرطی که میتونستن ابتدا مساله فرکانس دقیق و دیجیتال و متغیر رو درست کنن که ردیاب رو کامل میکنه. با این وجود من توصیه به تهیه ردیاب 35 هم نمیکنم! شما باید خودتون در ردیابی به نقطه ای برسین که نیاز به فرکانس دقیق و با ثبات داشته باشین بعد از اون دنبال ردیاب اینچنینی برین. وگرنه استفاده از یک جفت میله انتن خالی یا نهایتا استفاده از ردیاب موبایلی هم جوابگوی بسیاری از نیاز های اولیه ردیابی هست!