yoldash نوشته است:
کاربر گرامی آقای Reza2490 نوشتن که این دستگاه بدرد زمین شناسی میخوره. کاملا درسته.تمامی دستگاههایی که ما به نام دستگاه تصویری میشناسیم ، بدون استثنا ادوات زمین شناسی هستند. عملکردشون هم به این صورته که تغییرات لایه های زمین رو تشخیص میدن. درواقع کارشون اینه که تغییرات بین لایه ها رو با یه سری رنگ هایی تفکیک می کنن. وقتی صحبت تصویری میشه بیشتر مردم ذهنیتشون اینه که زیر زمین رو اسکن میکنه وتصویر شیئ مدفون شده رو روی مانیتور نشون میده که این انتظار از این دستگاهها یه خورده زیادیه. حالا برگردیم سر طرز کار اسکنرها. وقتی یه جسم خارجی یا یک محفظه خالی (خلا مثل اتاقک) داخل یه لایه همدست باشه دستگاه اون محدوده رو به لحاظ اینکه مقاومتش ویا بافتش با بافت همجوار متفاوته با رنگ دیگه ای نشون میده. به هیچ عنوان به شما نمیگه که اینجا زیرخاکی داره ،صرفا تفاوت بافت خاک رو تشخیص میده و شما بعنوان کاربر باید به اون نقطه مشکوک باشید.
در مورد عمق کاوش که کاربر محترم "mehran1545a" اشاره کردن اون عمق مربوط میشه به نهایت عمقی که اسکنر میتونه نفوذ بکنه و هیچ ارتباطی به قسمت پالسی که کاربریش فلزیابی نداره .
قیمتش هم که توی سایت خودش Export price: € 9,650.00
من قبلا با دستگاه به اصطلاح تصویری رانبوت کار کردم دقیقا همینطور که شما میفرمایید دستگاه به فلز حساسیت نشون نمیداد و نهایتا مجبور شدم با کلی دنگ و فنگ و ضرر بفروشمش البته چون دیدم این دستگاه تلفیق دو سیستم GPR و پالسی هست گفتم شاید قادره خود فلز تو عمق زیاد به درستی شکار کنه!
