فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

خب دوستان عزیز به عرضتون برسونم در همین ساعات تحول بزرگی در سیستم دستگاه رخ داد!
اون هم به این شکل بود که برای محاسبه دیلی اتوماتیک فرمول ریاضی جدیدی به ذهنم رسید که پس از پیاده سازی نتیجه فوق العاده خوبی داد و داستان دیلی اتوماتیک به صورت خیلی خوبی اصلاح شد! با این روش جدید دیلی انواع لوپ بدرستی و با دقت کم نظیری توسط دستگاه در کسری از ثانیه پیدا میشه و بنده محض احتیاط با لوپ معمولی و چندین مدل لوپ مختلف با ظرفیت ها و مقاومتهای مختلف چک کردم و دیدم که دیلی برای همشون درست پیدا میشه و کاملا منطبق بر دیلی اندازه گیری شده از روی شکل موج اسکوپ هست! نتیجه این خواهد بود که در حال حاضر میتونم به دوستان اطمینان بدم که تمامی انواع لوپ با دستگاه بخوبی جواب میده. این روش پیدا کردن دیلی خودکار هم میتونم با قاطعیت بگم در هیچ مدار فلزیاب منتشر شده ای تا بحال استفاده نشده و کاملا منحصر بفرد هست.
اتفاق مثبت دیگه ای که با این روش بوجود اومد سازگاری با ایسی LF356 هست. نه تنها این شماره بلکه دیگه LF357N تقلبی هم جواب میده! نتیجه فقط حدود 10 درصد برد کمتر هست. با این حساب تشخیص آیسی تقلبی شاید برای دوستان مشکل تر هم میشه چون دستگاه تقریبا چیزی نشون نمیده و دیلی پیدا شده هم دیگه فقط بستگی به لوپ داره. ولی با بررسی شکل موج اسکوپ میشه به اختلاف فاحش این ایسی ها پی برد. طبیعتا در صورت پیاده سازی تفکیک در آینده ملاک ما فقط شماره 357 خواهد بود و بعید میدونم با شماره های دیگه بتونیم روی تفکیک کار کنیم. ولی در حال حاضر که فقط عمل انتگرال گیری و سنس انجام میشه ؛ جز افت برد 10 درصدی نسبت به آیسی 357 ؛ شماره تقلبی یا 356 تفاوت دیگری نخواهد داشت. هر چند که 356 بدلیل مشخصات پایین تر فرکانسی و سرعت کمی نویز کمتری هم جذب میکنه که البته بنظر من ارزش افت برد 10 درصدی رو نداره. بهرحال دوستان میتونن با صرفنظر از 10 درصد برد نهایی از آیسی LF356 هم استفاده کنن. لازم به ذکره در این شرایط جدید چندین شماره آپ امپ متداول مجددا تست شد و هیچکدوم جوابی در حد قابل قبول نداد.

استاد خيالم راحت شد دوعدد 356اصل داشتم که دستم باد کرده بود آفا واقعا دمت گرم خدا بهت طول عمر با برکت بده حميد جان

سلام دوستان
مهندس حمید عزیز ممنون از خبر خوشحال کننده شما.
در اینصورت رنج مقاومت و ظرفیت لوپها برای کارایی بهتر همون محدوده اعلامی 400 میکرو و 1 اهمه هستش ؟ و در صورت استفاده از لوپهای دیگه ممکنه به مدار آسیب برسه؟
یاحق

خسته نباشید

مهندس حمید عزیز تفکیکی که مد نظر شماست به چه صورتی در آینده خواهد بود

به صورت صوت هستش یا قابل نمایش در ال سی دی یا کلا عمل حذف را انجام خواهد داد

سلام اقا کوروش کجا هستی ازت خبری نیست

خواهش میکنم.
این دستگاه تا اینجای کار نشون میده که با هر لوپی کار خواهد کرد! بنابراین از نظر سازگاری با مدار تفاوتی نمیکنه از چه لوپی استفاده کنین. ولی از نظر رنج ظرفیت مناسبی که کلا در تکنولوژی فلزیاب های پالسی جوابگو هست ؛ اصولا توصیه میشه از لوپهایی با ظرفیت بین 300 تا 500 میکرو استفاده بشه تا لوپ برای سنس فلز مناسب تر باشه. این بحث از موضوع مدار جداست. با این حال من فکر میکنم بویژه برای لوپهای بزرگ ممکنه داستان ظرفیت فرق بکنه و استفاده از لوپهایی حتی با ظرفیت بیشتر مناسبتر باشه! این موضوعی هست که بنده به عهده دوستان میذارم تا برای لوپهای بزرگتر که بیشتر مناسب اهداف بزرگ تر هم هستن ؛ مساله بالا بردن ظرفیت لوپ رو هم تست کنن. بهرحال مدار با ظرفیت بالاتر لوپ مشکلی نداره و دو تنظیم فرکانس و پهنای پالس هم بسیار کمک میکنن تا مشخصات فرستنده پالس هم با لوپ مورد استفاده شما در بهترین شرایط ممکن قرار بگیره و این مساله هم فقط به ازمون و خطا توسط خود اپراتور بستگی خواهد داشت.
از نظر اهم هم بنظر من 1 اهم مناسب هست ولی مقاومتهای دیگه لوپ هم قابل استفادست. از نظر آسیب به مدار هم تقریبا هیچ احتمالی وجود نداره!

کوروش عزیز به صورت صوت که تقریبا هیچ کاری نمیشه در این طرح صورت داد! چون کار کردن روی صدا در این طرح بشدت برای من محدودیت داره و در واقع باید بگم همینکه صداش هم وسط این همه محاسبه داره در میاد زوری هست!
ولی از نظر نحوه پیاده سازی تفکیک قطعا نمایش یک عدد بصورت VDI هدف نهایی ماست و در مراحل ابتدایی باید روی تفکیک آهن کار کرد که قطعی تر بنظر میرسه و بر اساسش تنظیم حذف آهن هم در منو اضافه بشه.
در هر صورت نباید فراموش کرد که کلا در پالسی ها تفکیک کامل فلزات مختلف از نظر تکنولوژیکی طوریکه مطمئن باشه غیر ممکنه و فقط در زمینه آهن میشه کاری صورت داد که اپراتور واقعا بتونه موقع کاوش بهش اتکا کنه! داستان تفکیک هم فعلا در برنامه من نیست چون کارهای مهمتری بنظرم وجود داره که در اولویت هستن. در واقع باید ابتدا شرایط سنس رو بهتر کنیم که برای کاوشگران هم مساله اصلی محسوب میشه. تفکیک مساله ثانویه هست و بعد از سنس مناسب میشه روی اون هم کار کرد. چیزی که مهم بود پیاده سازی روشی بود که بشه نقطه به نقطه موج رو داشت و خوشبختانه با موفقیت بالایی انجام شده و الان دیگه هر نقطه موج رو بخوایم میتونیم روش محاسبه کنیم. پیدا کردن دیلی خودکار با دقت بالا توسط خود دستگاه هم کاملا نشان از همین مطلب داره! فضای برنامه میکرو و همینطور رم بالایی هم که داره اجازه محاسبات بنسبت پیچیده در اینده رو فراهم میکنه و از این نظر هم مشکلی نیست.

سلام ابی جان -- خوبی داداش

والا یه مدتی نبودم -- حتما مزاحمت میشم دوست گلم عزیز ما هستی ابی جان

سلام مهندس جان این یکی دو روز یکم بازار خراب بود من هم بیکار بودم گفتم با یه چیز مشغول بشم البته سرعت من تو مونتاژ یکم بالاست دیگه کاریش نمیشه کرد اگه نت راه بده عکس رو اپلود میکنم

این هم یه عکس از مدار ال سی دی رو هم وصل کردم مونده کلید ها با وصل کردن ولتاژ ۱۸ ولت