| نویسنده |
پیغام |
|
محمد کیا
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 22 آذر1392 - 1:37am
پست: 143
|
حمید نوشته است: خواهش میکنم. این مساله فکر نمیکنم تا بحال تست شده باشه ولی مطمئن باشین حتی اگر جواب خوبی هم بده اصلا ارزشش رو نداره! ما برای شیلد لوپ راههای ساده تر و ارزانتری مثل استفاده از گرافیت یا زرورق رسانا رو داریم که در تاپیک "همه چیز درباره شیلد لوپ" توضیح داده شده. در ضمن بیشتر علت استفاده از این نوع شیلد مسائلی غیر از نویز هست! نویز بخصوص روی فرکانسهای پایین که معمولا مربوط به برق هست با این مدلهای شیلد امکان حذف خوبی نداره و لذا گرانقیمت ترین فلزیاب های دنیا هم در شرایط نویز شدید غیر قابل استفاده میشن. در واقع بیشترین دلیل استفاده از شیلد مواجهه با مجموعه مواردی هست که ازشون تحت عنوان اثرات زمینی نام می بریم و در تاپیکی که اشاره کردم توضیح داده شده. مهندس حمید عزیز سوالی دارم شاید سادلوحانه باشه آیا می شه برای پالسی ها نیز مانند توباکس از دو لپ استفاده کرد اگه امکان داره چه تاثیر مثبتی داره ؟ با تشکر
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 5:52pm |
|
|
|
badboy
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 21 دی1393 - 10:26pm
پست: 254
|
درود
مهندس ببخشید سوالم خیلی مبتدیه
قراره برم چندتا خازن رو تهیه کنم و امکان داره با ولتاژ 16 نباشه و شما هم در فایل راهنما فرمودید که اگر خازنی با ولتاژ مثلا 16 گیر نیومد می شه ولتاز بالاتر هم تهیه کرد چون این خازن ها رو برای نزدیک 357 می خوام ممکنه تو ثبات دستگاه مشکلی ایجاد کنه یا خیر ؟
باز هم پوزش می خوام از سوالم مبتدی ام استاد.
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 8:07pm |
|
|
|
hafez
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 10 تیر1393 - 10:01am
پست: 674
|
badboy نوشته است: درود
مهندس ببخشید سوالم خیلی مبتدیه
قراره برم چندتا خازن رو تهیه کنم و امکان داره با ولتاژ 16 نباشه و شما هم در فایل راهنما فرمودید که اگر خازنی با ولتاژ مثلا 16 گیر نیومد می شه ولتاز بالاتر هم تهیه کرد چون این خازن ها رو برای نزدیک 357 می خوام ممکنه تو ثبات دستگاه مشکلی ایجاد کنه یا خیر ؟
باز هم پوزش می خوام از سوالم مبتدی ام استاد. دوست عزیز مشگلی وجود نداره از نظر ولتاژ بالاتر اما هرچه ولتاژ خازن بالاتر میره در بیشتر موارد اندازه قطری خازن بزرگتر میشه و در جا خوردن روی فیبر مشگل ساز میشه
همه آرزوم دیدن دوباره مادرمه.. .....
ای کاش خدا قدیمها رو برگردونه ....
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 8:30pm |
|
|
|
alireza mo
تاریخ عضویت: شنبه 5 اردیبهشت1394 - 7:51am
پست: 25
|
حمید نوشته است: خواهش میکنم. این مساله فکر نمیکنم تا بحال تست شده باشه ولی مطمئن باشین حتی اگر جواب خوبی هم بده اصلا ارزشش رو نداره! ما برای شیلد لوپ راههای ساده تر و ارزانتری مثل استفاده از گرافیت یا زرورق رسانا رو داریم که در تاپیک "همه چیز درباره شیلد لوپ" توضیح داده شده. در ضمن بیشتر علت استفاده از این نوع شیلد مسائلی غیر از نویز هست! نویز بخصوص روی فرکانسهای پایین که معمولا مربوط به برق هست با این مدلهای شیلد امکان حذف خوبی نداره و لذا گرانقیمت ترین فلزیاب های دنیا هم در شرایط نویز شدید غیر قابل استفاده میشن. در واقع بیشترین دلیل استفاده از شیلد مواجهه با مجموعه مواردی هست که ازشون تحت عنوان اثرات زمینی نام می بریم و در تاپیکی که اشاره کردم توضیح داده شده. سپاس 
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 8:32pm |
|
|
|
badboy
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 21 دی1393 - 10:26pm
پست: 254
|
hafez نوشته است: badboy نوشته است: درود
مهندس ببخشید سوالم خیلی مبتدیه
قراره برم چندتا خازن رو تهیه کنم و امکان داره با ولتاژ 16 نباشه و شما هم در فایل راهنما فرمودید که اگر خازنی با ولتاژ مثلا 16 گیر نیومد می شه ولتاز بالاتر هم تهیه کرد چون این خازن ها رو برای نزدیک 357 می خوام ممکنه تو ثبات دستگاه مشکلی ایجاد کنه یا خیر ؟
باز هم پوزش می خوام از سوالم مبتدی ام استاد. دوست عزیز مشگلی وجود نداره از نظر ولتاژ بالاتر اما هرچه ولتاژ خازن بالاتر میره در بیشتر موارد اندازه قطری خازن بزرگتر میشه و در جا خوردن روی فیبر مشگل ساز میشه مرسی حافط جان خیالم راحت شد.  .
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 8:39pm |
|
|
|
usa
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 5 دی1394 - 4:24pm
پست: 70
|
سلام
دوستان کسی در مورد نقشه اسکلت دستگاه اطلاعاتی داره؟ مثلا با چی ساخته بشه که دسته محکم و سبکی داشته باشه و جعبه مدار روی دسته سوار بشه به طوری که در دید میدان مغناطیسی لوپ قرار نگیره؟
اشک هایی که پس از هر شکست ریخته میشوند همان عرق هاییست که برای پیروزی ریخته نشده است.
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 10:54pm |
|
|
|
پوریا
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 14 خرداد1392 - 10:09am
پست: 717
|
با سلام من از این لوپ استفاده میکنم داخلش کابل شبکه هست.هم ارزون در میاد هم سبک چند ساعت هم با هاش کار کنی خسته نمیشی.هزینه با کابل شبکه و سیم رابط حدود 20 در میاد.
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
| یکشنبه 23 اسفند1394 - 11:29pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
|
محمد کیا نوشته است: مهندس حمید عزیز سوالی دارم شاید سادلوحانه باشه آیا می شه برای پالسی ها نیز مانند توباکس از دو لپ استفاده کرد اگه امکان داره چه تاثیر مثبتی داره ؟ با تشکر خواهش میکنم. بله در پالسی ها هم میشه از لوپ فرستنده و گیرنده استفاده کرد ولی نه به شکل توباکس! در واقع مدلی از لوپ فرستنده و گیرنده که برای پالسی ها قابل استفادست معمولا بصورت دابل دی ساخته میشه چنانکه در لوپهای سری GPX مینلب هم میبینید. لوپهای دابل دارای ثبات بهتری هستن ولی اندکی بردشون نسبت به مونو لوپ کمتره. طرح ما هم فقط امکان استفاده از لوپهای مونو رو داره. استفاده از لوپهای دابل جدا از اینکه نیاز به تغییر در مدار و پیچیدگی بیشتری داره ؛ مرحله ساخت لوپ رو بسیار سخت تر میکنه بخصوص که لوپ فرستنده و گیرنده نیاز به تنظیم بسیار دقیقی داره وگرنه جواب خوبی بدست نمیاد. از این گذشته ساخت این سیستم لوپ در ابعاد بزرگ هم تقریبا غیر ممکن میشه! لذا در مجموع بنظر من لوپهای دابل بیشتر بدرد خورده ریز یابی میخورن و مونولوپهای بزرگتر برای دفینه یابی کارایی بیشتری دارن.
|
| دوشنبه 23 اسفند1394 - 1:13am |
|
|
|
محمد کیا
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 22 آذر1392 - 1:37am
پست: 143
|
حمید نوشته است: محمد کیا نوشته است: مهندس حمید عزیز سوالی دارم شاید سادلوحانه باشه آیا می شه برای پالسی ها نیز مانند توباکس از دو لپ استفاده کرد اگه امکان داره چه تاثیر مثبتی داره ؟ با تشکر خواهش میکنم. بله در پالسی ها هم میشه از لوپ فرستنده و گیرنده استفاده کرد ولی نه به شکل توباکس! در واقع مدلی از لوپ فرستنده و گیرنده که برای پالسی ها قابل استفادست معمولا بصورت دابل دی ساخته میشه چنانکه در لوپهای سری GPX مینلب هم میبینید. لوپهای دابل دارای ثبات بهتری هستن ولی اندکی بردشون نسبت به مونو لوپ کمتره. طرح ما هم فقط امکان استفاده از لوپهای مونو رو داره. استفاده از لوپهای دابل جدا از اینکه نیاز به تغییر در مدار و پیچیدگی بیشتری داره ؛ مرحله ساخت لوپ رو بسیار سخت تر میکنه بخصوص که لوپ فرستنده و گیرنده نیاز به تنظیم بسیار دقیقی داره وگرنه جواب خوبی بدست نمیاد. از این گذشته ساخت این سیستم لوپ در ابعاد بزرگ هم تقریبا غیر ممکن میشه! لذا در مجموع بنظر من لوپهای دابل بیشتر بدرد خورده ریز یابی میخورن و مونولوپهای بزرگتر برای دفینه یابی کارایی بیشتری دارن. از پاسخ تان نهایت تشکر و دارم
|
| دوشنبه 24 اسفند1394 - 7:39am |
|
|
|
usa
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 5 دی1394 - 4:24pm
پست: 70
|
 پوریا نوشته است: با سلام من از این لوپ استفاده میکنم داخلش کابل شبکه هست.هم ارزون در میاد هم سبک چند ساعت هم با هاش کار کنی خسته نمیشی.هزینه با کابل شبکه و سیم رابط حدود 20 در میاد. بسیار زیباست مبارکه.  اکثر دوستان از همین مدل استفاده می کنند و ظاهرا جعبه رو درون کیف می ذارن و دور گردن آویزون می کنند. فک کنم به سبک لورنز باشه که تو عکساش دیدم. این کار خسته کننده نیست؟ من خیلی دلم میخواد چون دستگاه ال سی دی داره روی دسته سوار بشه. من برای دسته از لوله پلاستیکی شوفاژ استفاده کردم (البته لوپ رو به روش شما با پلی اتیلن و کابل شبکه ساختم). اما چون نباید جعبه در دید میدان باشه فاصلشو بیشتر گرفتم. اما از لحاظ مقاومت مصالح این لوله متاسفانه در طول زیاد نیروی خمشی روش به راحتی اثر میذاره و اون رو خم می کنه. یعنی وزن لوپ 60 در 10 سانتی از زمین روی دسته اثر منفی داره و به اصطلاح دسته شکم می کنه. حالا به نظرم رسید یه سیال چسب ناک درون لوله دسته بریزم که سفت بشه. یه چیزی شبیه چسب چوب. حدودا 200 سی سی نیاز داره. که وقتی وارد لوله شد آنچنان سفت بشه که به اصطلاح چوب بشه و دیگه به راحتی شکم نکنه و وزن دسته رو هم زیاد تغیر نده و نویزی هم در کارش نباشه. البته این یه تئوریه و هنوز امتحان نکردم. شایدم اصلا نشه. دوستان اگه نظری دارن لطف کنن بگن. مرسی.
اشک هایی که پس از هر شکست ریخته میشوند همان عرق هاییست که برای پیروزی ریخته نشده است.
|
| دوشنبه 24 اسفند1394 - 12:36pm |
|
|
|
