دوست عزیز خسته نباشین.
مطالب شما کلا درست نیست و نشون میده شما در فلزیابی و الکترونیک تجربه زیادی نداری!
در فلزیاب های پالسی استیل هیچ ارتباطی به مس نداره که شما بگی این دو تا رو خوب سنس میکنه! استیل رو در خانواده آهن در نظر میگیرن و مس رو در خانواده فلزات با ارزش که طلا هم جزوشون هست. مفرغ هم که آلیاژ مس هست توسط تمام فلزیاب های پالسی قویتر از مس و طلا سنس میشه! مس اگر خوب سنس بشه طلا هم خوب سنس میشه. اینا در فلزیابی پالسی عمومیت دارن. حالا شما که دم از فلزیاب آنالوگ میزنی و مشخص نیست هدفت چیه ؛ چطور این چیزها رو تا حالا ندیدی؟!
مطلب دیگه اینکه ترانزیستور 517 در مدار بی آر ان از نوع دارلینگتون هست! استاد! این ترانزیستور برای بلندگوی معمولی حتی زیاد هم هست! شما که نظر کارشناسی میخوای بدی لطف کن برو یک مقدار مطالعه کن! مساله فقط سر نوع بلندگو و نحوه بسته شدنش بوده که اونجا توضیح مکفی رو عرض کردیم و مشکل برطرف شد. در عین حال ارزیابی در مورد یک فلزیاب رو فکر نکنم هیچ آدم واردی از روی سیستم بلندگوش انجام بده!
شما فرمودین چنس ضعیف هست! خب نمیتونستین یک تست خودتون رو بیان کنین که مشخص بشه ضعیف از نظر شما یعنی چی؟ خوشبختانه این مدار هم بقدری جوابش رو پس داده که نیاز به فیلم بنده هم نباشه! چون اگر فیلم سینمایی هم در موردش درست کنیم اونی که باید به هر دلیل حرفی در بیاره میاره!
چنس کاراییش از بی آر ان بمراتب بهتره بخصوص در خاک. هر دو فلزیاب به اندازه کافی در عمل تست شدن. فلزیاب های آنالوگ هم در دهه 80 میلادی پر کاربرد بودن. حتی از دهه 90 هم بسیاری از دستگاهها به مرور دیجیتال شدن و الان هیچ فلزیاب مطرحی توی بازار جهانی پیدا نمیکنین که آنالوگ باشه! حالا لابد شما میفهمی آنالوگ خوبه اونا نمیفهمن! بهتر دونستن مدار آنالوگ از دیجیتال اونم در سال 2014 هم دیگه از اون حرفاست!
در مجموع صحبتهای شما جز موج منفی چیزی در بر نداشت و هیچ قسمتش درست یا کمک کننده نبود. حالا چه سهوا چه عمدا همچین صحبتهایی کردین کار ندارم. بهتر بود تاپیک رو خیلی با دقت بیشتری مطالعه میکردین! در ضمن بنده به شدت کوته فکر هستم!