فلزياب تركيبي كاوشگر

بله همونی که شبیه مین پالسه

سلام
مدار مثل مدار minediver با جایگزینی میکرو مینی پالس میمونه.

سلام.بله همون pcb.و گفته دوستمون sybotهم یه جورایی درسته.چون قسمتهای قبل از پیش تقویت کننده در minerو minedriver یه جورایی از یک اصل پیروی میکنند.از پیش تقویت کننده تا انتهای انتگرال گیر هم بجز ماینر که از adc استفاده کرده اکثر محصولات این شرکت از طراحی مشابه استفاده شده.(اختلافات جزیی دارند)پیشنهاد من اینه که اگه کسی میخواد اینو بسازه حتما اسکوپ داشته باشه.خودم موقع راه اندازی ،به واسطه یکی از دوستان که مدرس مدرسه فنی حرفه ای بود به مدت چند ساعت به کار گاه مدرسه رفتم و تو این مدت کوتاه یه مقدار تقریبا مناسب رو واسه مقاومت موازی با کویل با استفاده از اسکوپ انتخاب کردم.اگه خودم اسکوپ داشتم وضعیت خیلی فرق میکرد.حالا از این بحثها بگذریم میخوام وارد فاز بهینه سازی مدار بشیم.اول هم از ولتاژ تغذیه شروع کنیم.دوستان بخصوص مهندس sybot که فرد با اطلاعات بالا (تو چندتا انجمن پستهای ایشون رو دیدم )هستن میخوام مبحث فنی رو شروع کنند.

سلام
با تشکر از حسن ظن و لطف دوستان و تقدیر از مسئولین سایت.نمیدانم چقدر و از کجا می خواهید تغییر اعمال کنید.از تغذیه یا درایور ماسفت و حتی خود ماسفت ویا تقویت کننده و یا ....... شما بگید منهم همراهی می کنم.

ممنون.خوب هرکجا از مدار که قابل اصلاح باشه خوبه.اما باید طوری انجام بشه که تو pcb تغییراتی انجام نشه.ولی مطمئنا نمیشه کل مدار رو که تغییر داد.ببینید زمانی که مدار رو با ولتاژ 21 ولت روشن کردم تو شکل موج نمایی سلف تغییراتی بوجود اومد ضمن اینکه وقتی اونو حرکت دادم(تو کارگاه مدرسه)خیلی ناپایدار بود.واسه همین ولتاژ رو کاهش دادم.البته من میخواستم مدار رو با 12 ولت راه بندازم (ابتدا میخواستم قسمت درایور و قدرت رو از مایندریور بگیرم به دلایلی که حالا جلوتر بهش میپردازم)ولی چون درایوری که با 12 ولت راه بیفته رو نداشتم از این درایور استفاده کردم.از طرفی ولتاژهای بین 12 تا 18 هم بدست اوردنشون سخته.واسه همین خود 18 رو استفاده کردم.از سه تا باطری آمپربالا 6 ولت از نوع lidasid.ولی با ولتاژ کمتر مطمئنا مدار پایدارتر و نویز کمتری رو خواهیم داشت.من خودم یه مینی3 تعمیر کردم که ولتاژ اون 6 ولت بود.ولی برد استانداردی داشت

سلام
لازمه که یکی از ورودیهای 4053 را زمین کرد بدینصورت که در هر سوییچ خروجی به یکی از ورودیهای آپ امپ , ورودی دیگر آپ امپ زمین شود.پیانسیومتر را حذف کنید و بجای آنها کلید فشاری قرار دهید ( بهتره با استفاده از اینتراپت کلیدها را بخوانید ).ترانزیستور Q3 و المانهای مربوطه را حذف کنید که باعث افت وتغییر شکل موج میشه. آپ امپ ورودی را با SLOW RATE بالا انتخاب کنید مثل NE5534 ویا AD844 AD829 و .......هر چقدر آفست آپ امپ IC7 کمتر باشه قدرت و حساسیت دستگاه بالاتر میشه.لازم بذکر است که افزایش ولتاژ ورودی باعث افزایش قدرت دستگاه نمیشود( کم محسوس است) و ناحیه کار را تغییر میده طوری که آهن را قویتر خواهد زد.بهتره که برنامه میکرو یکبار دیگر بازنویسی بشه تا دستگاه مطلوبی بشه و تفکیک بهتری داشته باشه.با تشکر از توجه تان

ممنون.در مورد اولی باید بحث بشه که این کار چه تاثیری در مدار داره.اما دومی؟منظورتون کدوم پتانسیومتر و چرا؟q3رو که نمیشه حذف کرد.اخه زمان نمونه برداری توسط میکرو با این تزانزیستور انجام میشه.در این که از این ای سی ها استفاده بشه بهتره شکی نیست.اما چون این ای سیها(بجز 5534)در دسترس نبودند از lf357 استفاده کردم.که در مقایسه با 5534 گزینه بهتریه(با توجه به دیتاشیت)در مورد ولتاژ هم مبحث خیلی پیچیده که باید موضوع بازترشه.سایر دوستان هم بیاند و نظراتشون رو بگن.پس این مهندس حمید و سایرین کجان؟

آرش عزیز البته استاد SYBOT حضور دارن و از ما وارد تر هستن و نظراتشون قابل تامل هست. ولی به این شکل من فکر نمیکنم بشه پیشرفت خوبی داشت! شما خودتون با اینکه روی مدار کار کردین ولی فرمودین نه پروگرامر دارین و نه اسیلوسکوپ! خب اینجوری نمیشه خیلی از مسائل رو تست کرد. ما هم هر نظری داشته باشیم فایده زیادی نداره و فقط جنبه سرگرمی پیدا میکنه! کار کردن روی یک مدار بسیار فراتر از نظر دادنه. شما باید خیلی چیزها رو تست کنین که بنظر میاد بعضی موارد رو انجام دادین. ابزارهایی هم لازم هست. در زمینه تئوری هم بد نیست مدار بصورت قسمت به قسمت شبیه سازی بشه تا با حداقل صرف زمان و وقت و انرژی بشه لااقل بعضی نکات کلی رو اصلاح کرد یا تغییر داد.
اصلا من متوجه نشدم الان شماتیک کامل مدار دقیقا کدوم هست که روش بحث میشه؟! نظر بنده رو هم که شما در یک مورد خیلی ساده که بارها باهاش کار کرده بودم نپذیرفتین! دیگه خدا به داد باقی نظر ها برسه! من هم از شما پرسیدم بنظر خودتون الان کجای مدار مشکل داره که نیاز به کار هست؟ شما جوابی ندادین! وگرنه مشخصاتی که از تست دستگاه گفتین بنظر من قابل قبول بود و در حد قابل ملاحظه فراتر از این نمیتونه بره چون تکنولوژی فلزیابی پالسی بالاخره یه حدودی داره که ازش نمیشه تجاوز کرد. این نکته رو من خیلی سعی کردم به دوستان بقبولونم ولی باز هم ظاهرا همه دنبال یک پالسی با قابلیتهای محیرالعقول هستن!
بهرحال دوستانی که اینجا حضور دارن و مشتاق این مدار هستن اکثرشون نه اطلاعات تخصصی در زمینه الکترونیک دارن و نه شاید علاقه ای داشته باشن. مهم برای همه ساخت دستگاه و کیفیت جوابگیری از یک مدار هست.

از این که پاسخ دادین ممنون.ببینید هر مداری که بریرون میاد نکات ضعفی واسه خودش داره.طراحی این مدار که با من نبود تا بتونم وارد جزئیات سخت افزاری اون بشم و از اون دفاع کنم.من دوات مدار ور با هم ترکیب کردم(البته با رعایت یه سری از نکات)و برنامه اون رو به صورت ساده نوشتم.قبلا هم گفتم باز هم میگم چون خودم روی مدار کار کردم بایست واسه اینکه مدار در حد قابل قبول کار کنه جمعش میکردم واسه همین رفتم با اسکوپ تستش کردم تا حداقل یکی خوس بسازه نگه این چه مداری بود که تو اوبلاگت گذاشتی.اما در مورد این جمله شما:{نظر بنده رو هم که شما در یک مورد خیلی ساده که بارها باهاش کار کرده بودم نپذیرفتین! دیگه خدا به داد باقی نظر ها برسه! }باید بگم اصلا اینطور نیست.من اول هم اومدم اینج گفتم که سخت افزاری من ضعیفه و این مدار جای کار داره.اما کار میکنه..فکر کنم حرفهای منو بد برداشت کردید.اما در مرد پروگرام.مشکل پروگرام من اینه که متاسفانه باwin7 سازگار نیست.در ضمن شما بیایید سخت افزار رو بهینه کنید برنامه رو هر جا که ضعف داشت من برطرف میکنم.در مور این جمله شما:{من هم از شما پرسیدم بنظر خودتون الان کجای مدار مشکل داره که نیاز به کار هست؟ شما جوابی ندادین!}در این مورد حق با شماست.ببینید من از باطری آمپر بالا استفاده کردم تا بتونم جریان رو زیاد کنم که عمق رو بالا ببرم(تا حدی که igbt جواب بده)اما وقتی پهنای پالس رو زیاد میکردم شیب دامنه موج میرایی خیلی زیاد میشد و عملا برد مدار پایین میومد حتی وقتی که تایم دیلی رو هم افزایش میدادم بازم تاثیر نداشت.هرچی هست به نظر من مربوط به پیش تقویت کننده و قبلشه واسه همین خیلی پهنای پالس بالایی مداره(به نسبت توان igbt)