مدار نقطه زن pi محمود بخت آور با برد 3 متر

دوستان اين مدار خوبي براي ساخت ميتونه باشه ، لطفاً اساتيد محترم مهندس حميد و دوست عزيزم آقاي كاوشگر و ديگر عزيزان كه تجربه لازم رو در ساخت مدارات فلزياب دارن تجارب خودشون رو ارائه كنن .

سلام مهدی عزیز تشکر بخاطر زحمات شما و اساتید بنظرم مدار خوبیه ولی به کلون 2 نمیرسه

مهدی جان این مدار sturt2 هستش اینم فایله هگزش که تو پوشه شما نبود

خیلی ممنون مهدی جان. اتفاقا نسخه آنالوگ این مدار که همون استوارت هست رو بنده از روی کتاب آقای بخت آور در همون سالها ساخته بودم! تا جاییکه بنده خاطرم هست با تعویض قطعات مختلف در نهایت با لوپ 30 سانتی یک سکه طلای بهار آزادی رو حداکثر از 25 سانتی میزد که در مقابل فلزیاب های فعلی که در انجمن داریم نتیجه نسبتا ضعیفی محسوب میشه.

اتفاقا حمید آقا من با خود آقای بخت آور چندین بار ملاقاتی داشتم بیشتر اوقات مغازه آقا یونس تو چهل ستون تشریف میارن واقعا انسان بسیار متشخصی هستند و تمام اطلاعاتشون رو در اختیار میزارن
من آنالوگ اون مدار رو اون اوایل درست کرده بودم که حتی خودم نتونستم راش بندازم مزاحم خود آقای بخت آور شدم که خودشون برام راه انداختن ولی اون به قول شما چنگی به دل نمیزد خودشون میگفتن که مدارات بسیار قدرتمندی در اختیار دارن ولی اونا رو نمیتونن بدن هر کاری کردم بهم نداد حالا این اگه دیجیتال اون باشه فکر نکنم تغییر محسوسی تو بردش باشه اگر هم باشه نهایتش دیگه میشه 2 متر چون خود اون مدار 1.5 بیشتر نمیزد

خیلی ممنون. سلام بنده رو هم به ایشون برسونین.
این مطلبی که مدارات قوی تری در کار هست و حتی تقویت شده همین مدار استوارت از مسائلی هست که حتی در کتابهای ایشون هم بهش اشاره شده! بنده اون سالها این مسائل رو باور میکردم ولی حقیقتش الان پس از سالها و دیدن مدارات مختلف و فیلم تست دستگاههای پیشرفته موجود در دنیا ؛ بهیچ وجه وجود مدارات بسیار قدرتمند رو باور نمیکنم! مگر اینکه منظور از قدرتمند در حد 20 درصد قویتر باشه که اون هم بیش از اینکه به مدار بستگی داشته باشه به کیفیت ساخت و لوپ بستگی داره. البته خود این مدار استوارت از حد معمول ضعیف تر هست و لذا اگر منظور مدارات معروف دیگه باشه درسته بقیه قدرتمند محسوب میشن! بهرحال باید واقعیت رو پذیرفت. ما که طراح حرفه ای فلزیاب اصلا داخل این مملکت نداریم. اگر داشتیم از دل تک تک این دستگاههای دستساز ایرانی چیزی به جز مدارات متعارف و شبیه به هم باید در میومد! وضعیت مدارات فلزیاب حداقل در مقوله پالسی ها هم دیگه الان سالهاست در دنیا مشخص شده و در همین انجمن هم بچه های ما بهترینهاش رو ساختن. زیاد نمیشه توقع بیشتری داشت و وقت رو سر دستیابی به یک قدرت خیالی تلف کرد. از قول بنده هم بعنوان یک شاگرد قدیمی استاد بخت آور در جواب به ایشون بفرمایین: با ما هم بله؟!

سلام ودرود.
بنده ورژن 1 این مدار ساخته بودم همون اوایل .حتی تو پروتیوس شبیه سازیش کردم تا با تغیرات بشه عمقش زیاد کرد ولی دیدم برا عمق زنی بالا باید کل مدار تغیر بدم که منصرف شدم .اگه دوستان خواستند فایل پروتیوس می زارم برا تازه کارا مفیده.
یا حق

دوستان این مدار رو من انالوگشو ساختم ولی یک گوشه مونده چون چنگی به دل نمیزنه شاید مدار دیجیتالش حرفی برای گفتن داشته باشه

به طوری که احتمالا دوستان عزیز توجه کردند از آقای Mark Stuat دو طرح فلزیاب PI در اینترنت منتشر گردیده است که طرحی که آقا مهدی در پست 1 ارائه کردند ظاهرا مدار دوم ایشان و با طرح موجود در کتاب آقای بخت آور متفاوت میباشد
...
فلز یاب کاملتری که آقای Sturt طراحی کردند با وجود بسیاری نکات مثبت دارای اشتباهات عمدی و یا سهوی میباشد که در بسیاری از انجمنهای فلزیابی به دفت مورد بررسی گرفته و یا اصلاح گردیده است که از جمله میتوان به تصحیحات انجمن روسی در اینجا

http://www.md4u.ru/viewtopic.php?t=1290

در اصلاح مدار و PCB اشاره نمود

این مدار همچنین توسط یکی از علاقمندان فرانسوی آن به نام Sébastien JEFFROY به صورت کاملا دیجیتال توسعه یافته است که به طور کامل و به همراه سورس نرم افزار میکرو در وبلاگ ایشان ارائه گردیده شده است

http://sjeffroy.free.fr/DetectPI/detectpi.html

اگه بشه تغیراتی توی مدار داد که عمق بیشتری رو بزنه و تفکیک خوبی داشته باشه عالی میشه
حتی بهترین مدارات قدرتمند توی عمق بالا تفکیکشون خطا میزنه
همیشه عمق نیست که حرف اول رو میزنه
بعضی وقتا آدم باید تفکیک رو مد نظر قرار بده
من که کلا با عمق بالای 1/5 مخالفم
چون هم وقت از بین میره هم هزینه برداره
و از مهمدی و دوستان بابت اطلاعاتی ک در اختیار ما گذاشتن تشکر میکنم