به به جناب مقدسی عجب درخواستی!
بهرحال خیلی ممنون از شما.ببینید الان شاید نزدیک به دو سال هست که دوستان در این انجمن دارن روی طرح های مختلف فلزیاب بخصوص نوع پالسی کار میکنن و نتایج نهایی هم تقریبا مشخصه! اگر بحث این باشه که این مدارات موجود خوب نبودن ؛ خب مدار آنچنان بهتری هم وجود نداره! وگرنه تا دلتون بخواد مدار پالسی وجود داره و حدود 4 دهه هست که در دنیا داره روی این طرحها کار میشه. اصلا باید دید منظور از خوب دیگه چی میتونه باشه؟ بردشون راضی کننده نیست؟ ثباتشون مشکل داره یا حساسیت به املاح یا سنس نه چندان قوی طلا یا مساله نویز یا تفکیک؟ تمام این موارد تا حالا مورد تست و بررسی قرار گرفتن و باید گفت خواسته نهایی دوستان نه تنها در دل این مدارات موجود بلکه در پیشرفته ترین و گرانترین دستگاههای شناخته شده بازار فلزیابی هم پیدا نمیشه. بنابراین بنظر من باید حدود کاری و جوابدهی معقول یک فلزیاب رو پذیرفت و انتظارات آرمانی و خیالپردازانه رو کنار گذاشت. از این گذشته نکته ای که متاسفانه اکثر دوستان دستکم میگیرن ؛ بحث کیفیت ساخت مدار و اسکلت و به خصوص خود سیستم لوپ هست. بهترین مدارات هم بدون در نظر گرفتن این نکات نهایی عملا از کارایی مطلوب خارج میشن و حتی ممکنه اصلا بدرد نخورن! یکی از دلایلی که کسی از یک مدار جواب خوبی میگیره و دیگری نه ؛ همین کیفیت ساخت نهایی هست. البته دلیل دیگه هم توقعات هست! مثلا در زمینه برد شما باید بپذیرین که طبق قوانین فیزیک هیچوقت لوپ یک فلزیاب نمیتونه بزرگترین اهداف فلزی ممکن رو هم در بیش از 5 برابر سایز اون لوپ سنس کنه! این قاعده برای تمام سیستمهای فلزیاب به غیر از نوع TR صدق میکنه. در واقع خوب و بدی فلزیاب های پالسی در این هست که در کجای 3 الی 5 برابر سایز لوپشون میتونن به برد نهایی برسن؟ که البته طبق تجربه بنده این رقم معمولا نزدیک 4 برابر سایز لوپ برای بزرگترین هدف ممکن یعنی فلزی بزرگتر از سایز خود لوپ هست. این فرمول در فلزیاب های TR مثل توباکس خودمون به حداکثر 9 برابر فاصله لوپ فرستنده تا گیرنده برای فلزی به اندازه 3 برابر فاصله دو لوپ میرسه که البته جزئیات دیگری هم درش تاثیرگذار هستن. بهرحال از حیث برد که فکر میکنم فاکتور اصلی مهم برای همه عزیزان هست این حد و حدودی که عرض شد از لحاظ علمی قطعیه و فقط در بازه ای که عرض کردم و جزئیات مختلف و البته سایر فاکتورهای مهم در کاوشگری میشه تا حدی کار کرد.
اما اون چیزی که احیانا دوستان از بنده انتظار داشته باشن از حیث گذاشتن مدار دیگه فکر نمیکنم چیزی باشه که از این مدارات موجود واقعا بهتر باشه تا بگیم ارزش صرف وقت و انرژی و هزینه دو باره رو داشته باشه. لذا از نظر گذاشتن مدار با این تجربه ای که من پیدا کردم متاسفانه نمیتونم کمکی کنم.
در عین حال طی این یک سال اخیر درخواستهای زیادی از جانب دوستان شده مبنی بر اینکه با توجه به لطف و اعتقادی که به بنده و کارهام تا اینجا داشتن ؛ فرمودن چرا خود من اقدام به طراحی یک فلزیاب نمیکنم؟! خب تا الان چنین تصمیمی وجود نداشته چون دلیلی براش ندیدم. ولی حس میکنم ممکنه بتونم حرف جدیدی در زمینه فلزیاب پالسی داشته باشم که باید خودم مدار مربوطه رو بطور کامل کار کنم و برنامه نویسی و نکات مداری رو هماهنگ جلو ببرم تا حکایت سایر مدارات دیجیتال نشه که دست ما در قسمت نرم افزار همیشه بسته هست! از طرفی با توجه به سوء استفاده های زیادی که از مطالب ما در انجمن شده ؛ حتما اگر مداری منتشر کنم بصورتی هست که فقط مصرف کننده ای که از طریق اینجا مدار رو میسازه بتونه استفاده کنه. نه اینکه مدار بصورت عمومی پخش بشه و توسط فروشندگان مختلف مورد سوء استفاده قرار بگیره. لذا بابت این تصمیم پیشاپیش عذر میخوام. در زمینه طراحی یک فلزیاب پالسی و به ویژه نحوه برنامه ریزی میکروکنترلر با روشهای ابتکاری که شاید تا الان کار نشده باشه ؛ دارم کارهایی انجام میدم و هر وقت به نتایج قابل قبولی رسیدم نتیجه رو اطلاع میدم. خوبی این طرح این هست که دوستان در آینده هر مشکلی در سیستم فلزیاب احساس کردن اعلام میکنن و بنده مشکل رو بررسی میکنم و از طریق برنامه سعی در رفعش خواهم داشت. ضمنا همونطور که قبلا عرض کردم چون توانایی من در برنامه نویسی ده ها برابر بخش مدار هست ؛ طبیعتا سعی میکنم ساده ترین مدار با قطعاتی که دوستان بتونن براحتی پیدا کنن رو در نظر بگیرم و هر پیچیدگی از لحاظ تکنیک پالس و سنس و سمپل گیری و اگر خدا بخواد تفکیک وجود داشته باشه صرفا از طریق میکروکنترلر انجام بشه و نرم افزارش پس از ارائه بارها آپدیت بشه تا به نتیجه مقبول نزدیک تر بشیم. پیاده سازی اولیه این طرح ممکنه چند ماه به طول بکشه. پس دوستانی که از بنده توقع دارن باید صبور باشن.
