تفاوت سنس فلز قدیم و جدید در فلزیابهای پالسی

دوستان شاید اکثر شما ها میدانید که فلزیابهای پالسی فلز قدیم را خیلی بهتر از فلز جدید سنس میکنند بعضی ها این تفاوت را 30درصد بعضی ها 40-50 درصد و بعضی ها تا 2برابر هم بیان میکنند حالا از دوستان کسی تجربه داشته که مثلا یه جایی را دستگاه زده و بعد از کندن دیده که در 2متری فلزی به ابعاد 10*10 موجوده سپس همان فلز را دوباره سنس کرده و متوجه تفاوت سنس جدید و قدیم شده است حال از دوستان میخواهم که نظرات و شواهد عینی خودشان را در مورد اینکه نسبت سنس فلز قدیم وجدید چقدر است در این قسمت قرار دهند برای خود من پیش امده که فلزیاب من نقطه ای را زد و بعد از کاوش در عمق 150سانتی متری فلزمس به ابعاد8*8 از انجا بیرون امد دوباره همان فلز را جلو دستگاه گرفتم و نهایت حدود90سانتی متر زد و متوجه شدم که حدود60 درصد افزایش برد به نسبت فلز قدیم وجود دارد و مشخص بود که فلزی که من کشف کردم زیاد قدیمی نبود از دوستان کسی هست که مثلا فلز 500یا 1000و 2000 ساله را کشف کند و بعد دوباره همان فلز را امتحان کند که ببیند چقدر میزند؟ بدینوسیله تقریبا میتوانیم یه جدول درست کنیم که مثلا بگیم فلز 200ساله 50درصد افزایش کاوش 300ساله 60درصد و... به نظر اگر این جدول را کامل کنیم خیلی کاربردی و به کار اپراتورها میاید منتظر درج شواهد عینی شما دوستان هستم موفق باشی

عزیز جان خیلی ممنون. بله شما درست فرمودین من هم با اینکه این مساله رو زیاد تجربه ندارم ولی بارها شنیدم که به همین صورت هست که اگر فلز قدیمی رو شما از زیر خاک در بیارین داخل هوا قطعا برد کمتری براش خواهد داشت. این مساله اصلا مختص به فلزیابهای پالسی نیست و به علت تقویت خاصیت مغناطیسی فلز در اثر بارهای الکتریکی به مرور زمان هست که طبیعتا برای همه فلزیابها صدق میکنه.
اما در مورد درست کردن جدول بهیچ وجه این کار امکان پذیر نیست! علتش هم اینه فاکتورهای زیادی در این مساله نقش دارن. ابعاد و جنس فلز ؛ عمق قرارگیری ؛ بخصوص جنس خاک و آب و هوای منطقه ؛ درصد رطوبت و میزان و نوع بارندگی ها و ... همه به مرور زمان شرایط بسیار متنوعی رو بوجود میارن که شما نمیتونین محاسبه دقیقی داشته باشین. حتی بنظر من حدودش هم خیلی مشکله بشه گفت.
بعنوان مثال تغییراتی که در فلز رخ میده در یک زمین جنگلی با بیابان یا کوهستان خیلی فرق داره! در شمال با جنوب یا کویر کاملا قضیه متفاوت میشه. جایی که باران کم بیاد یا زیاد بیاد داستانش با هم فرق میکنه. ما هم داریم از 1000 سال صحبت میکنیم که شوخی نیست ؛ تازه در گذشته دور معلوم نیست اون منطقه چه شرایطی داشته!
در عین حال این نسبت در صورتی ممکنه حدود مشخص پیدا کنه که شما با یک دستگاه خاص این مساله رو حساب کنین. میزان افزایش برد فلز قدیمی برای فلزیابهای مختلف دقیقا یک جور نیست. مثلا در خود پالسی ها مساله فرکانس پالس اهمیت داره و با فرکانسهای مختلف این نسبتها کمی فرق میکنه.

سلام
بیشترین موردی که باعث میشه نقطه زنها اونهم بعضیهاشون فلزات رو در عمق بیشتری بزنه همین خاصیت مغناطیسی بوده که طی سالیان مختلف بر روی فلزات بسته به نوع جنس فلز افزایش یا کاهش پیدا میکنه و اینکه اگر نقطه زن جایی رو زد و عمق رو حدود 2 متر تشخیص داده و با حفاری عمق 2 متر چیزی کشف نگردید که دراینصورت اگر دستگاه به میدان مغناطیسی که به دور فلز حاله ایجاد میکنه عکس العمل نشون داده باشه که دراین صورت جنس یا فلز میتونه چندین سانت پائین تر باشه ؛ لذا ، این حاله مغناطیسی باز بستگی به اندازه و جنس فلز داره که حتی تا 2 متر هم میتونه از فلز به سمت بالا بیاد ، همین توباکس خودمون اصلا فلز 5 سانتی جدید رو حتی تا 10 سانتی کوئل گیرنده نمیزنه ولی بطور خیلی تعجب آوری همین فلز 5سانتی که حدود 10 سال زیر خاک بوده رو از فاصله 50 سانتی میزنه

سلام اقا مهدی و اقا حمید همه این مواردی که فرمودید درسته به خیلی عوامل بستگی داره حجم فلز مدت زمانی که در زیر خاک بوده آب و هوا و خیلی چیزیهای دیگر !!! منظور من اینه که اگر دوستان همکاری کنند میتوانیم به یه جمع بندی برسیم حتی میتوانیم تفاوت سنس فلزی را در آب هوای مختلف بدست بیاریم میتوانیم بفهمیم که فلزی که 200سال در منطقه خشک و بیابانی در زیر خاک مانده با فلزی که با همان اندازه و مدت در مناطق مرطوب وبارانی مانده چقدر تفاوت دارد؟

مواردی که اقا حمید ومهدی فرمودند, کاملا درسته,و واقعادنمیشه این مورد رو عملی کرد, از طرفی هم اقا عزیز میتونه, خواسته خودشو به اجرابزاره, مثلا اگر در طول یک مدت 1000کشف, به صورت دقیق ارایه بشه البته باذکر تمام عواملی که اقا حمید فرمودند, میشه یک جدول تقریبی ,از این نوع عملکرد بدست اورد ,که بسیار سودمند هستش, ومطمینا توی این جدول میشه تجربه ها, وعملکردهایی استخراج کرد, که شاید هیج موقع بیان نشده بود, مثلا اگر 100کشف مختلف در قسمت شمال, با ذکر مختصاتی که اقا حمید فرمودند درج بشود, کم کم با مشورت وهمکاری هم ,نسبت به تجربیات اون کشفها ,میشه موارد دیگه ای که هنوز رویت نشده رو تخمین زد, اما همینطور که دوستان فرمودند, بازم همه جیز به صورت کیفی, نمیتونه درست باشه اما به صورت تقریبی, میشه روی اون حساب کرد ,که این در نوع خود میتونه یک گام بزرگ باشه جون من تا حالا هیج جایی همجون ایده ای یا گفتمانی رو مشاهده نکردم
به شرطی که این پست در جای خود به فعالیت خودش ادامه بده وتجربیات وکشفیات در اینجا درج بشود ,بازم تاکید میکنم حتما این کشفیات باید باذکر مواردی باشدکه اقا حمید فرمودندمخصوصا قدمت هدف کشف شده تا بشود یک جدول تقریبی بدست اورد

سلام دوستان
من گنج تا حالا پیدا نکردم اما چند باری که با فلزیابهای پالسی ات اشغال اهنی رو دتکت کردیم همشون رو خیلی خوب زیر خاک میزده حالی که وقتی دراوردیم رو هوا بزور میتونست همون فلز رو بگیره..مثلا یکبار قوطی کنسرو تن رو تو 60 سانتی زمین زده بود و وقتی من لوپ رو بالا اوردم تقریبا تا زیر زمین 120 میشد و در همون حالت بالانس یکی نگر داشت بعد که قوطی رو در اوردیم بزور تو 80 سانتی میزد تقریبا 30-40 سانت افزایش...البته اینها اهنی بودند اما طلا غیر مغناطیسه..من نمیدونم واقعا چقدر میتونه طلا رو بزنه امنا با اونیکه طلا خاک رو همشکل خودش یکنه و رگه های وسیعی میده باید زیاد بزنه و قدمت و فشردگی خاک رو هم باید حساب کرد و الودگی خاک/

من يه تجربه مختصري با GP3500 شركت ماين لب داشتم.خودم اپراتورش نبودم ولي اين دستگاه يه سيني مفرغي حدودا 15*20سانت رو تو 2 متري سنس كرد.
من تا قبل اعتقادي نداشتم كه محصولات ماين لب اونم 3500بتونه بيشتر از يك مترو سي يا چهل بزنه.ولي باور بفرماييد با يه اپراتور واقعا حرفه اي اون سيني مفرق رو تو 2 متري زد.محل كاوش دشت شيب دار كه بيش از نيمي از سال خاك منطقه مرطوب هست بود.تو دشت هاي منطقه عمارلو استان گيلان.
متآسفانه سيني مفرقي رو از بيرون با لوپ تست نكرديم ولي به يه حساب سر انگشتي ميشه فهميد كه چقدر تفاوت هست.

بله دوست عزیز تفاوت رو میشه احساس کرد البته فکر میکنم مفرغ رو فلزیابها بهتر از مس میزنن..ما نباید مس رو زمینه برای فلزیابی فرض کنیم..

منم تو يه تل خاكي قديميي يه فلزنقره خام 7در 8در6سانت تو عمق 130سانتي پيدا كردم كه بعداز بيرون اومدن 60سانت هم نميگرفت
اما برام تعجبه كه فلزقديمي بعد از اين كه از زير خاك بيرون مياد از فلز نو كمتر سنس ميشه مثلا پالسي مس قديمي 10در10 از مس جديد 10در10 كمتر ميزنه

در اکثز فلزیابهای پالسی حساسیت اول به استیل سپس مس و بعد طلا است حتی سنس طلا از مس هم خیلی ضعیفه ولی به طور معمول از لحاظ قدرت سنس مس وطلا را باهم حساب میکنند یک تکه مس را فلزیابی در هر متراژی سنس کنه طلا را هم در همان متراژ خواهد زد