فلزجو FelezJoo https://www.felezjoo.com/ |
|
فلزیاب پالسی Blitz آقای اندی https://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=8&t=4905 |
صفحه 1 از 1 |
نویسنده: | underground [ پنج شنبه 18 اسفند1401 - 5:49pm ] |
عنوان پست: | فلزیاب پالسی Blitz آقای اندی |
بسیاری از دوستان با طرحهای آقای اندی مثل Chance ، Clone و یا Quasar اشنا هستند ...یکی از طرحهای نسبتا جدید آقای اندی فلز یاب Blitz میباشد که در آن میکروکنترلهای 32 بیتی ARM یعنی stm32 استفاده گردیده است ... طرح فاقد طرح مدار چاپی یا PCB میباشد که ظاهرا باید فیبر آماده از خود اندی خریداری گردد ولی با توجه به ارائه شماتیک و طرح روی فیبر و نحوه قرارگرفتن قطعات شاید طراحی PCB برای آندسته عزیزان آشنا با این مقوله چندان دشوار نباشد لازم به ذکر میباشد فایل توضیحات مدار در اصل به زبان روسی میباشد که توسط گوگل به زبانهای انگلیسی و فارسی هم ترجمه گردید و پیوست میباشد |
نویسنده: | حمید [ پنج شنبه 18 اسفند1401 - 8:09pm ] |
عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی Blitz آقای اندی |
ممنون از شما که این مدار رو در انجمن قرار دادین. چون موضوع بطور مستقیم بمن مربوط نیست و نظری هم از من خواسته نشده طی روال چند سال اخیر نمیخواستم مطلبی عرض کنم. اما از طرفی چون ممکنه دوستان تصمیم به ساخت بگیرن و احیانا بعدا پشیمان بشن و از طرف دیگه هم کارهای جناب اندی از سالها پیش مورد توجه بوده لازم دیدم وقتی اشکالات فاحشی به طرح وارد هست با دوستان در میان بذارم. در نگاه کلی ارائه چنین طرحی از کسی مثل آقای اندی با این همه تجربه واقعا بعید و عقبگردی باور نکردنی هست! تکرار برخی اشتباهات مدار چنس که حتی برای ما هم درس عبرتی بود ولی انگار برای خود ایشون هیچ تجربه خاصی بهمراه نداشت! استفاده از ماسفت کانال P اون هم با ولتاژ پالس 5 ولت و عرض پالس ثابت 200 میکرو ثانیه ساده ترین مطلبی هست که کارایی نهایی بخش فرستنده پالس رو زیر سوال میبره. از طرفی تنظیم فرکانس 100 و 200 و 400 و 800 که تنظیم فرکانس درستی نیست و اگر قرار به تنظیم فرکانس باشه اصلا نباید به این صورت طراحی بشه. جالب تر اینکه ایشون فرکانسهای بالاتر رو برای لوپ های بزرگتر مناسب دونسته در صورتیکه در واقعیت فلزیابی کاملا برعکس هست! وانگهی با این فرکانسها شاید در کشوری مثل ایران و روسیه که برق 50 هرتز دارن مشکلی نباشه ولی قطعا در کشورهایی که برق 60 هرتز وجود داره مشکل تداخل نویز قابل ملاحظه پیش میاد. اشکالات مداری متعدد دیگری هم در همون نگاه اجمالی برای من واضح بود که نیاز نیست تک به تک اشاره کنم. اما اوج بد سلیقگی در طراحی ایشون رو جایی میبینیم که از میکروکنترلری استفاده کردن که حتی از یک دهم توانایی اون هم بهره نبردن و در کنارش یک ال سی دی گرافیکی رنگی قرار گرفته اما هنگام سنس فقط یک نمودار و ولتاژ باطری رو نشون میده و در عین حال تا حدی کوچک هست که باید با ذره بین به اون نگاه کرد و در نهایت 7 ال ای دی اضافی و بیمورد هم در کنار این ال سی دی و غول پردازشی اون گذاشته شده!!! من از شخص جناب اندی سوال دارم ؛ واقعا چه فکری در ذهن شما بوده که بعد سالها تجربه و طراحی چندین فلزیاب قابل احترام چنین چیزی طراحی کردی که قطعا ارزش کاربردی خاصی نداره؟ نمایش چند مدل نمودار سنس اون هم روی یک صفحه گرافیکی رنگی کوچک بدون تنظیمات موثر و مهم در فلزیابی و وجود هیچ گونه تفکیک یا اطلاعات سنس بدرد بخور توام با برد پایین تر نسبت به اغلب فلزیابهای پالسی و این همه هزینه و دردسر ساخت چه معنایی داره؟! در هر صورت این طرح از نظر یک پروژه الکترونیک دیجیتال بصورت علمی و آموزشی قابل احترام هست ولی از نظر کاربردی به این شکلی که فعلا هست اصلا ارزش ساخت نداره. پیش بینی میکنم در آینده علاوه بر نرم افزار در بخش مداری اون هم تغییراتی اعمال بشه. لذا دوستان اگر تصمیم به ساخت دارن ملاحظات بنده رو مد نظر داشته باشن. این احتمال هست که این طرح در آینده ارزش خیلی بیشتری پیدا بکنه چون حداقل میکروکنترلری که در اون استفاده شده توانایی بالایی داره. باقی داستان دیگه به طراح بستگی داره که چه راهی رو در پیش بگیره تا بلکه طرح بتونه بصورت یک دستگاه کارامد بدرد کاوشگران بخوره. |
صفحه 1 از 1 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |