رامزین نوشته است:
gpx-3500 نوشته است:
با سلام خدمت دوستان
امروز داشتم تو اینترنت دنبال یه دستگاه پالسی میگشتم که یه فلزیاب خیلی منو جذب خودش کرد البته من تو فلزیاب ها فقط GPX3500 رو قبول دارم این دستگاه گلکسار هم پیشنهاد یکی از دوستان من بود که ازش راضی بود چند فیلم ازش دیدم تو اپارت حالا کار ندارم ساخت کجاست نوشته ساخت امریکا به صاحب اون وبلاگ هم زنگ زدم و در مورد دستگاه همه چیز رو گفت دو سه مدل هم دستگاه داشتن برام تست کردن سر زمین یکیش لورنز بود که بهم گفتن ساخت داخله کپی شده لورنز x5 هستش و یکیش هم گریت بود که ثبات لورنز ساخت خودشون خیلی بهتر بود گلکسار رو تا چند روز دیگه قراره بیارن و برام تست کنن و همه سیستم هاشون سه سال گارانتی داره هیچ اجباری هم نکردن بهم سر خرید دستگاه موندم کدومشون بهتره نظر دوستان در مورد این گلکسار چی ؟ من نظرم این بود که گلکسار رو بخرم ولی انقدر دستگاه داشتن که پاک گیج شدم کدومشون رو انتخاب کنم
دوست عزیز کسانیکه اوضاع مالی مساعدی ندارن میرن دنبال ساخت فلزیاب. اونم این مدارات از رده خارج و فسیل.
همون ماینلب که مطرح کردی از بین شرکتی ها جزء بهترین و مطمئن ترین فلزیابهاست.
شخص بنده کلا هیچ اعتقادی به فلزیاب دستساز ندارم و پیشنهاد میکنم سمتشون نری چون ضرر عایدت میشه. فقط شرکتی اونم معتبر.
خیر دوست من
کسانیکه بدون شناخت و اطلاعات میرن سمت این کار ، میرن سمت سیستم گرون قیمت!
بنده خودم هم با سری مین لب کار کردم و هم با لورنز!
به جرات میگم فلزیاب پالسی فلزجو چیزی کمتر از اونا نداره، حالا نمیگم سرتره !
کسیکه تجربه کار و کاوش واقعی رو داشته باشه خیلی خوب میدونه چی به چیه!
دقت کنید که من نگفتم سری مین لب و لورنز بدن ، گفتم پالسی فلزجو کمتر از اونا نیست و این رو با تجربه میگم خدمتتون!
به دوستانی هم که دل خوشی از دستسازها ندارن حق میدم چون تا حالا نشده سیستمی با توانایی و قدرت و کارایی پالسی فلزجو به طور رایگان در دسترس باشه!
همه یا تجربه خرید و ساخت سیستمهای آنالوگ مثل دلتاپالس و 12 رگولاتور رو داشتن یا سیستمهای مثلا دیجیتال مثل کلون و چنس
ولی هیچ کدوم از اینها بگرد پای پالسی فلزجو هم نمیرسن!
اینرو به جد خدمتتون عرض میکنم
پالسی فلزجو همونطور که بارها و بارها گفتم ورای سیستمهای دستساز باید طبقه بندی بشه و لیاقت این رو داره که با سیستمهای کلاس اول مقایسه بشه!
والا وجدان و شرف من این اجازه رو بهم نمیده که وقتی کسی میتونه با یه قیمت بسیار پایین صاحب یه سیستم کارآمد بشه بهش توصیه کنم بره سیستمی در همون حد رو با قیمت چندین برابر بخره فقط بخاطر اینکه شرکتیه!
معیار مقایسه باید توان و کارامدی یک سیستم باشه نه سری ساخت و تولید کننده و شرکت سازنده!
اگه اینجوری باشه باید مثل قرون وسطی هرکسی حرف از نوآوری بزنه گردن بزنیم به این بهانه که دیگه چیز بهتری برای کشف وجود نداره و همه چیز در گذشته کشف شده و مقدسه!
تبلیغات همواره یک سد بزرگ در سر راه نوآوری و پیشرفت بوده و اسمهای دهن پر کن باعث زیر سایه رفتن و گم شدن بسیاری از اختراعات کارامد و بهتر شدن!
همیشه یک بهتری وجود دارد و از آن بهتری هم خواهد آمد، این طبیعت تکنولوژی هست و نمیشه انکارش کرد!
ولی هیچ دلیلی نداره که فکر کنیم بهتر و بهترینها همواره در قبضه شرکتهای بزرگ و با ریشه هستند!
بالاخره هر ریشه ای روزی دانه بوده و بعد رشد کرده!
موفق باشید.