| نویسنده |
پیغام |
|
ramin
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 8 مهر1392 - 6:26pm
پست: 971
|
mehdii28 نوشته است: درود.تستی انجام شد با این مشخصات وزن 16 فیکس 20 رد کرد عمق 4.5 از چهار جهت و حجم 10 در 10 از هر چهار جهت تست حفره 65 و 70 رد کرد رفت سمت چاه مگنت 2 تا 85 گرفت و آهن رد کرد کربن 800 گرم نقره و مفرق رد کرد مس تا 10 کیلو منتظر نظرات هستم دوست عزیز جات خطاست تستهات با هم هم خونی ندارن.
درکوی نیک نامان...ماراگذر ندادند
|
| شنبه 14 شهریور1394 - 7:18am |
|
|
|
kurosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 22 شهریور1392 - 2:11am
پست: 410
|
ramin نوشته است: mehdii28 نوشته است: درود.تستی انجام شد با این مشخصات وزن 16 فیکس 20 رد کرد عمق 4.5 از چهار جهت و حجم 10 در 10 از هر چهار جهت تست حفره 65 و 70 رد کرد رفت سمت چاه مگنت 2 تا 85 گرفت و آهن رد کرد کربن 800 گرم نقره و مفرق رد کرد مس تا 10 کیلو منتظر نظرات هستم دوست عزیز جات خطاست تستهات با هم هم خونی ندارن.
متاسفانه همانطور که رامین عزیز هم فرمودند بدلیل همخوان نبودن ابعاد حجم با عمق و بالا بودن عدد مگنت و حتی حفره و یا حتی نسبت حجم به وزن گرفته شده بنظر می آید مورد شما خطا باشد ولی اصولا من به اینصورت نمیتوانم روی مورد اشخاص نظر قطعی بدهم چون معتقدم باید نوع دستگاه زدن اپراتور را از نزدیک مشاهده کنم چون ممکنست در حین انجام کار ردیابی حرکاتی را انجام دهد که از دید من خطا باشد و خودش هم نداند و طبیعی است که در نگارش هم ذکر نمیشود.
پیروز باشید 
|
| شنبه 14 شهریور1394 - 9:26am |
|
|
|
mehdii28
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 6 اردیبهشت1394 - 6:27pm
پست: 92
|
دوستان 35 نمیتونه ذرات حذف کنه همینجا هم با 40 گرم خوراک زد و جای قبلی رو بدون خوراک رد کرد از دو فرکانس 2046 و 20.56 استفاده شد حالا روشها بماند ردیاب باید درست بزنه یا نه من دیگه حالم بهم میخوره از این 35 خیلی مسخره کار میکنه اونجا دوتا چاه که نمیدونستم رفتم دقیق روش و اینجا حفره داد 65 و مثلا سیلیس و مواد معدنی با خوراک حذف کردم .جاش تا دو متر کاملا بکر هست.
|
| شنبه 14 شهریور1394 - 8:32pm |
|
|
|
mehdii28
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 6 اردیبهشت1394 - 6:27pm
پست: 92
|
ramin نوشته است: mehdii28 نوشته است: درود.تستی انجام شد با این مشخصات وزن 16 فیکس 20 رد کرد عمق 4.5 از چهار جهت و حجم 10 در 10 از هر چهار جهت تست حفره 65 و 70 رد کرد رفت سمت چاه مگنت 2 تا 85 گرفت و آهن رد کرد کربن 800 گرم نقره و مفرق رد کرد مس تا 10 کیلو منتظر نظرات هستم دوست عزیز جات خطاست تستهات با هم هم خونی ندارن. استاد محل درست باید چه خصوصیاتی داشته باشه محل تپه کوچک ؟
|
| شنبه 14 شهریور1394 - 8:36pm |
|
|
|
ریتون
تاریخ عضویت: پنج شنبه 13 تیر1392 - 12:03pm
پست: 34
|
mehdii28 نوشته است: دوستان 35 نمیتونه ذرات حذف کنه همینجا هم با 40 گرم خوراک زد و جای قبلی رو بدون خوراک رد کرد از دو فرکانس 2046 و 20.56 استفاده شد حالا روشها بماند ردیاب باید درست بزنه یا نه من دیگه حالم بهم میخوره از این 35 خیلی مسخره کار میکنه اونجا دوتا چاه که نمیدونستم رفتم دقیق روش و اینجا حفره داد 65 و مثلا سیلیس و مواد معدنی با خوراک حذف کردم .جاش تا دو متر کاملا بکر هست. تا دیروز که فرکانس برای بچه ها پیدا میکردی الان چی شد ؟!!!
|
| شنبه 14 شهریور1394 - 11:04pm |
|
|
|
mehdii28
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 6 اردیبهشت1394 - 6:27pm
پست: 92
|
ریتون نوشته است: mehdii28 نوشته است: دوستان 35 نمیتونه ذرات حذف کنه همینجا هم با 40 گرم خوراک زد و جای قبلی رو بدون خوراک رد کرد از دو فرکانس 2046 و 20.56 استفاده شد حالا روشها بماند ردیاب باید درست بزنه یا نه من دیگه حالم بهم میخوره از این 35 خیلی مسخره کار میکنه اونجا دوتا چاه که نمیدونستم رفتم دقیق روش و اینجا حفره داد 65 و مثلا سیلیس و مواد معدنی با خوراک حذف کردم .جاش تا دو متر کاملا بکر هست. تا دیروز که فرکانس برای بچه ها پیدا میکردی الان چی شد ؟!!! فرکانسایی که گفتم خیلی از ذرات حذف میکنه دیگه مثل گلد 1 تا 5 به زمین و زمان قیجی نمیکنه .ولی با این حال خود ردیاب توانایی بیشتر از این نداره واقعیت اینه من هر خاکی تو سرش ریختم فایده نمیکنه .
|
| یکشنبه 14 شهریور1394 - 12:27am |
|
|
|
mehran1545a
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 12 مرداد1393 - 8:05pm
پست: 478
|
keyhanjam نوشته است: درضمن جای که عمق بالا باشه باید بهش نزدیکتر باشین تا بتونه بگیرش
من این کانال رو که تو ۳۰ متر زدم حدودا بیشتر از ده متریش میگرفت و دورتر میرفتم نمیگرفت به شما بابت گرفتن حفره در این عمق تبریک میگم اما بخاطر تفاوت ماهیت حفره نسبت به فلز ردیاب حفره بیشتر از این هم میتونه بگیره کما اینکه اسفند پارسال پشته چاه در عمق 70 متری گرفتم که در تاپیک حفره یابی خبرش منتشر کردم فرق حفره همینه که باید بهش نزدیک باشید تا بهتر بگیره اما فلز از فاصله دورتر و عمق کمتر جواب میده! درضمن فرکانس دستی که خودتون برای هر عنصر پیدا میکنید از لحاظ نقطه زنی دقیقتر جواب میده
|
| یکشنبه 15 شهریور1394 - 11:03pm |
|
|
|
mehdii28
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 6 اردیبهشت1394 - 6:27pm
پست: 92
|
دوستان من فکر میکنم ساخت فیلتر حذف کننده برای 35 از همه چیز واجبتره چون اول باید مسیر درست بده بعد بریم سراغ مکمل و اینکه باز میگم هیچ مکملی در جاهای مرطوب و جاهایی که درخت هست جواب نمیده .فیلتری که بتونه برگشت فرکانس تحلیل کنه که ذرات یا فلز مثل بلک هانتر که 70 میلیون قیمت داره که ما نمیتونیم بخریم پس مشارکت کنید فیلتری بسازیم که شاید جواب داد.
|
| سه شنبه 16 شهریور1394 - 1:14am |
|
|
|
mehdii28
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 6 اردیبهشت1394 - 6:27pm
پست: 92
|
با درود .دوستان فیلتر که میگفتم میتون همون مکمل باشه روش تو قسمت فرکانس گیری توسط استاد جاوید و حمزه .... گذاشتم
|
| پنج شنبه 18 شهریور1394 - 2:03am |
|
|
|
reza68
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 2 تیر1393 - 1:29pm
پست: 1225
محل اقامت: بهشت ایران
|
سلام دوستان
یه جایی رو با ردیاب 35 بدون مکمل زدم که زیر یک سنگ رو میگرفت بدبن شرح:
هر 5 مور طلا نقطه رو گرفت با وزن 100کیلو دیکه بالاتر نمیگرفت. فرکانسهای 50.45و 50.10و 20.46 هم با همون وزن نقطه رو میگرفت.
سیلور 2 و مس و برنج هم میگرفت
مکنت و حفره هم تا w70 میگرفت آهن و آلمینیوم هم زدم که نگرفت.
عمق با فرکانسهای فلز تقریبا 3 متر عمق مگنت 2 متر
زمین شیب بود حجم نمیشد بگیرم از فاصله 100 متری هم فقط به این نقطه واکنش داشت
دوستان و اساتید عزیز نظرتون چیه؟
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
| سه شنبه 24 شهریور1394 - 8:07am |
|
|
|
