ادامه ای کاش ...

هوشی جان
بزار روشنت کنم برادر
این ردیاب مهدی قاسمی که برنامه نویسیش ماله یونانیهاست از روی حساب کتاب نوشته شده
اگه به عکسهای سر. ته که آپ کردم نگاه کنی از کتابخانه مخصوصdsp بنام fftاستفاده کرده که ب ای طلا تا بازه فرکانسی 20 کیلوهرتز 3 تا قطب سیستم داره با دوتا صفر سیستم برای نقره دوتا وبرای بورنز 1 تا
اینها همه از روی حساب وکتاب هست نه اینکه هر کسی از خواب بیدار شد برنامه بنویسه
از کجا معلوم این ردیاب zoom7هم از تکنولوژی مشابهی استفاده نمیکنه اگه جناب رستم با اهمتر معمولی و یا اسیلوسکوپ معمولی فرکانس گیری کرده باشه که هممون سر کاریم من هم از اینش میترسیدم

من مطالب آقای رستم را بدقت پیگیری و دنبال میکنم همچنین مطالب استاد جاوید و بهرام و کانی و مهندس حمید و سایر دوستان و اساتید که در ردیابی حرفی برای گفتن دارن . آنچه که من متوجه شدم دستگاهای ردیاب همگی بنوعی دارای ایراد و اشکال هستن و هیچ دستگاهی کامل نیست ، نمونه اش هم اینکه دوستانی ردیابها را دارن بدنبال مکمل ردیاب با موج سینوسی میگردن تا خطاها و ذرات را حذف کنن ! همچنین بقول دوستان وارد به ردیابی نقش اپراتور بیشتر از دستگاه هست .
در این بین یه نفر مثل آقای رستم با وجود اینکه به الکترونیک و برنامه نویسی وارد نیستن (به اقرار خودشون ) میان و تئوری ردیابی را براساس علم خودشون ارائه میدن (شاید اشکالاتی هم داشته باشن و کسی منکر نیست ) و زحمت میکشن که قابل تقدیر هست . چرا که یه عده ای میگفتن ردیابی هیچ علم قابل توضیحی نداره ! در حالیکه شاید سطح سواد ما کم باشه ! نمونه اش همین علم بیورزونانس که تازه در سطح کشورمون راه افتاده هست . خوب تا اینجا جناب رستم تئوری کار را ارائه دادن دوستانی که به برنامه نویسی واردن حداقل واسه خودشون یه تستی بکنن چه اشکالی داره شما که همه نوع ردیاب را تست کردین اینم تست بکنید ، تازه اونقدر هم هزینه نداره و اکثر دوستان وارد به الکترونیک بیشتر این قطعات را دارن .
با اجازه آقا رستم :
آقایان هادی مگنت و آمیتیست عزیز شما هم درست میگید ، فرض کنیم که این انبساط 24 هرتز تا 26 هرتز در گامهای 0.1 هرتز در 1.25 ثانیه در نمیاد ، خوب بیاید معدل بگیرید و گامها را 0.066 هرتز بگیرید ، حالا ببینید در میاد یا نه ؟ اتفاقا این 0.066 هرتز بهتره و اهداف بیشتری را میگیره .
ضمنا اگه برنامه نویسی کنید از این معدل گیری میتونید واسه موج هدف 4500 تا 5500 هم استفاده کنید . موج هدف در 1.25 ثانیه تقریبا 6 با منبسط میشه . یعنی در اینجا میتونید حداقل و حداکثر فرکانس پایه را با تایم از کاربر بگیرید ، مثلا حداقل 24 و حداکثر 26 هرتز و زمان 1.25 ثانیه (و برای فرکانس هدف ، حداقل 4500 و حداکثر 5500 و تایم 1.25 ثانیه) و کار را بسپارید به میکرو که محاسبات را انجام بده و موج را بسازه البته جداگانه و از دو پایه خروجی بده یکی واسه موج پایه و یکی برای موج هدف .
ساختن یه مدار میکسر و یه مدار تون و باس و مدار آمپلی فایر برای دوستان وارد به الکترونیک کار سختی نیست .
دوست عزیزمون جناب delta 1 هم درست میگن کار با میکروهای شرکت اتمل واسه اینجور کارها سخته و احتمالا جوابگو نیست . باید با میکروهای قدرتمندتر مانند arm کار را ادامه داد چرا که اگه بخواهیم مدارات سنسور مغناطیس HMC1052L و ماژول CMPS09 را هم اضافه کنیم که دیگه اصلا جوابگو نیست . ضمنا با arm میشه شکل موجهای بهتر و دقیقتری ساخت ، با usb هم پروگرام میشن و امکانات کارت حافظه و صفحه رنگی لمسی را دارن .
یه خواهشی از بقیه دوستان دارم ، با خراب کردن همدیگه چیزی درست نمیشه و کسی هم علمش را رو نمیکنه ، اگه میخواهید چیزی درست کنید فکرهاتون را روی هم بذارید . یه نگاهی به سایتهای تخصصی الکترونیک بکنید همش در مورد کار تخصصی بحث میکنن .
دوستان وارد به برنامه نویسی مخصوصا آقایان هادی مگنت و آمیتیست عزیز میتونن کار را شروع کنن و تا هرجا که میتونن برن جلو شاید خدا کریمه یه فرد دیگه بیاد و ادامه کار را بدست بگیره چرا که علم پیش یه نفر نیست ، و نزد همه است .
موفق باشید.

درود بر شما
دوستان ردیاب و ردیابی چیزی نیست که به این اسونی بر اون مسلط شد ارائه طرحهای متفاوت و اجرا و ازمایش و خطا فقط در این راه کمک کننده هست قریب به یقیتن همه ما حتی در کارهای روزمره که ساده هم هستند اشتباهاتی داریم دیگه یک کار تقریبا مبهم که ضریب خطامون باید خیلی بیشتر بشه اینکه اقا رستم یا اقا هادی یا دیگر دوستان در مورد یه موضوع مبهم نظریاتشون در تضاد با هم میشن طبیعی هست چون نه اقا رستم مسلط صددرصدی به این طرحی که داده هست نه شما طراح خوبی هستید که فقط با یه اشاره پی به مطلبی که از طرف ایشون ارائه شده ببرید تقریبا همه یه جای کار لنگ میزنن و فقط انتقاد با ارامش میتونه در پیشبرد پروزه کمک کننده باشه.کار نشد داره فقط همت باید داشت و وقت گذاشت و هزینه کرد تا به نتیجه مطلوب رسید پس از هم خرده گیری نکنیم و اطلاعات و توان همدیگه را به رخ هم نکشیم که محصولی به جز شکست در انتظارمون نیست
به نظر من طرح سنس الکترونیک رستم برای یه ردیاب بهترین طرح درعالم ردیابی هست منتهی تکمیل اون نیاز به اطلاعات و تلاش دوستان برنامه نویس و سخت افزار داره. تا حالا این طرح فقط در محصولات شرکت مینرو ارائه شده و نتیجه هم مثبت بوده اما اون هم یون یاب هست و درصد خطای اون بالا می باشد
پس به جای اعتراض و موضع گیری علیه همدیگه به نرمی میشه اختلافات مورد بجث را حل و فصل کرد و اگه کسی این وسط اشتباهی بکنه دیگران به طور علمی اون را قانع کنند که برای اون شخص هم رفع ابهام بشه و در مسیر پیشرفت با دیگر افراد همگام بشه

گارداش دوز اطلاعات ورمیشم بیلمیرم نیه تشومیسوز و هی اوز سوزوزو دیسوز والله یوریلدم

چی داری میگی تلرانس 1.25 رادیان چیه
دیگه داره حوصلم تموم میشه اگه حرف نزنید نمیگن.........
تمومش کنید دیگه اگه میخواهید بسازید بسازید و اگه نمیخواهید خوش اومدید هرچی من میگم کلتون رو کردید تو برف و حرف خودتون رو میزنید از روز اول که همه چیزو نفی میکردید هر چیزو که شیرفهمتون کردم شدید استاد اون نظر و رو بعدی کلید کردید حالا هم
در رابطه با ضریب انحرافی صحبت میکنی من که میدونم رضا بهت گفته چون خصوصی بهش گفتم
بزارید بیسوادایی مثل من که سواد ندارن بسازن و استفادشو ببرن شما استادای عزیز چند ساله عرد میدید چه گلی به سر خودتون و دوستانتون زدید
موفق کسی است که علمش به عمل بشینه
هنوز فرق زمان ارسال امواج با بیس زمانی موج رو نمیدونید میخواهید برنامه ردیاب بنویسید دوست من چشمک زن که نمیخوای طراحی کنی
اونیکی میاد قرمز مینویسه شما گفتی 0.1 هرتز ولی متوجه نمیشه که گفتم در حالت دستی
دوستانی که میخوان مدار اقا فریدون رو بسازن و استفاده کنن و دیگه هیچ بحثی در رابطه با نحوه کارکرد و یا برنامه نویسیش اینجا نمیشه مدار اصلی رو هم اگر کسی خواست اگربرنامه نویسش که استادانه کار کرده و من برنامشون رو دیدم صلاح دونست دستگاه رو ارائه میده حالا به هر نوعی که خودشون بدونند
موفق باشید

من از عکساتون به این نتیجه رسیدم که شما یک دانشجوی پرمدعا هستید و فقط حرف خودتون رو میزنید
برای درک ترکیب امواج پیشنهاد میکنم در رابطه ترکیب اصوات مطالعه کنید (پروفسور سادهترین نوعش همون صحبتی که میکنی)
به خدا مدار رو هم براتون بفرستم بازم حرف خودتون رو میزنید چون تو کلتون یه روش اشتباه حک بسته و هیج جور هم کوتاه نمیاد حالا دلیلش حیصیتی یا مالی نمیدونم و چون دیگه حوصله ندارم
همینجا اعلام میکنم این پروژه همینجا اتمام و فقط در رابطه با مدار رستم صحبت میکنیم
اون چند نفری که مدار رو ساختن و به جنس رسیدن و متاسفانه دیگه کم میان اینجا خواهش میکنم منرو با این زبان نفهمها و شالاتانها تنها نزارید بی انصافها اونموقع که شب و روز کمکتون میکردم رو یادتون نره
اصلا چرا حرص میخورم خوش باشید
دیگه هیچ پاسخی به شما دوستان نمیدم

امینیست عزیز شما کهگفته بودید این ردیاب سر کاری حالا شد رو اصول اصلا خودتون میدونید دارید چی میگید
این کار بدیه که هر روز روی یه دیوار باشی از ما گفتن بود شما جوونی و اینده طولانی در پیش رو دارید نزارید اینطور شخصیتتون بسته بشه

سلام به همه
آقا رستم اون دوستمون که یک سفال درآورده به احتمال خیلی زیاد یک موفقیت بزرگ کسب کرده چون قدیم ها خاک طلا را در خاک زغال و خاکستر که به آن کلین هم می گفتند قرار می دادند برای حفظش و معمولا هم در عمق 2 الی 3.5 دفن می نمودند که به احتمال خیلی بیشتر هم در آن نزدیکی ها باید یک سفید خانه باشد و به احتمال خیلی بیشتر قدیم در آن حوالی باید یک ضراب خانه سکه هم وجود داشته باشه
البته خیلی از این چاه کن های عزیز چون بی اطلاع اند فکر می کنند که خاک زغال یا خاکستره که چیزی هم که خدا بهشون می دهد را از روی بی اطلاعی می ریزند دور

ممنونم اورجینال عزیز
امیدوارم خودشون هم این مطلب رو بخونن
من ردیابی به صورت حرفه ای نکردم این دوستمون میگن 10 متر به سمت شمال از جایی که کندند یک نقطه انتنها ضربدر نمیشه بلکه شروع میکنه به لرزیدن
این موضوع کمی برای من گنگه اگر کسی به این مورد برخورد کرده اعلام بکنه تا دلیلش رو برسی کنیم

معمولا جایی که جنس زیاد باشه و یا منبع انرژی فعالی در جریان باشه ، آنتنها از حالتهای عادی که همیشه میبینیم ، خارج میشوند و حرکات مرموز مثل لرزیدن بخود میگیرند . و یا وقتی در تونل یا چاله ی بزرگی، میرسی روی هدف ، دیگر شرایط مثل روی زمین نیست و آنتن تکون تکون میخوره نمیدونه به کدام سمت بره .
در این صورت احتمال و جود بار زیاد است اما چون به هدف نزدیک شده اید دیگر آنتها نمیتوانند بدرستی نقطه ی دقیق را نشان دهند . بهتر است قدرت آنتها را کمتر کنید و دور هدف بچرخید که محدوده ی نیرو را مشخص کند بعد با فلزیاب ، نقطه را بررسی کنید .