انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : شنبه 3 آذر1403 - 7:48pm



پاسخ به موضوع  [ 1418 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 130 , 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 ... 142  بعدی
 MDL 8500 افسانه یا واقعیت؟! 
نویسنده پیغام
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: جمعه 21 آذر1393 - 7:30pm
پست: 511
پاسخ با نقل قول
reza68 نوشته است:
ای کسانی که ایمان آورده اید ...
چگونه وقتی که دستگاه رو ندید و تست نکردید درمورد آن قضاوت میکنید!!!؟؟؟

اول از همه چیز از مهندس حمید عزیز بخاطر همه زحمات وسخاوتمندیشون در ارایه مدار فلزجو تشکر و قدردانی میکنم که بعضی از دوستان همین انجمن هم نون روی سفرشون رو مدیون ایشون هستن!!!

خدارو شکر همه آقای کرمی رو میشناسن و تو انجمن هم بخاطر راهنمایی هاشون برای همه نامی آشناست

خدایی ما ایرانی ها چرا اینطوری هستیم بجای حمایت فقط دلمون میخاد تخریب کنیم و به همه برجسب فروشندگی بزنیم

حالا مگه بده که دوستمون تونسته یه مداری با این مشخصات طراحی کنه و بسازه!؟

ماشالله آقای کرمی خودشون از اپراتورهای حرفه ای هستن و همچنین در زمینه برنامه نویسی و طراحی هم حرفی برا گفتن دارن . پس همه این مسایلی که مطرح میکنید رو ایشون درنظر گرفته و روی طرحشون اجرا کرده.

خدا همه مارو هدایت کند ؛ انشاءالله


الحقوالانصاف ک جناب کرمی تو زمینه ی طراحی وساخت فلزیاب استادی هستن من فیلم تستشو دیدم با اون ثبات اونم توفضای خونه با اون همه الودگی فک نکنم دیگه جای هیچ حرفو حدیثی باقی مونده باشه..
احسنت ب این هوشو ذکاوت...


شنبه 3 بهمن1394 - 1:42pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: سه شنبه 25 آذر1393 - 8:43am
پست: 245
پاسخ با نقل قول
خوشحالم که لااقل چندنفرتااینقدرمطمئن درموردثبات مدارشون اعلام نظرمیکنند :-*
اماایابهترنیست که فیلم تست مدارروکه دوستان بهش استنادمیکننداینجاقرارداده بشه تاببینیم روش تستی که ازاون این همه صحبت میشه تاچه قدربه تست واقعی وقابل استنادنزدیکه؟
البته اگه برای دیدن فیلم عملکردش نیازبه زمان نشه چون قبلا هم قراربودمدارmdlتوسط ایشون رونمایی بشه البته نقل قول شده ازطرف دوستان نزدیکشون بودامافکرکنم ازاون روزهاحدود2الی3سالی میگذره وحتی ازقسمت مداربیرون رزینشم رونمایی نشد (-|


شنبه 3 بهمن1394 - 11:55pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 8 تیر1393 - 10:26am
پست: 833
محل اقامت: رها همچون باد
پاسخ با نقل قول
arash kamangir نوشته است:
خوشحالم که لااقل چندنفرتااینقدرمطمئن درموردثبات مدارشون اعلام نظرمیکنند :-*
اماایابهترنیست که فیلم تست مدارروکه دوستان بهش استنادمیکننداینجاقرارداده بشه تاببینیم روش تستی که ازاون این همه صحبت میشه تاچه قدربه تست واقعی وقابل استنادنزدیکه؟
البته اگه برای دیدن فیلم عملکردش نیازبه زمان نشه چون قبلا هم قراربودمدارmdlتوسط ایشون رونمایی بشه البته نقل قول شده ازطرف دوستان نزدیکشون بودامافکرکنم ازاون روزهاحدود2الی3سالی میگذره وحتی ازقسمت مداربیرون رزینشم رونمایی نشد (-|

سلام دوست عزیز شما اگر مطالب را بادقت و پیوسته دنبال می کردید مطمئننا فیلم تست از دستگاه را 2 یا 3 صفحه قبل مشاهده می کردید
البته چه ایشان موفق بشوند یا نشوند چیزی که به ما نمی رسد و ایشان مزد زحمات خودشان را خواهند گرفت و اگر می بینید از عملکرد سیستمشان حرفی زدیم به عنوان یک انسان بیطرف و به دور از هرگونه غرض و مرض بود


یکشنبه 4 بهمن1394 - 10:32am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: سه شنبه 25 آذر1393 - 8:43am
پست: 245
پاسخ با نقل قول
نقل قول:
سلام دوست عزیز شما اگر مطالب را بادقت و پیوسته دنبال می کردید مطمئننا فیلم تست از دستگاه را 2 یا 3 صفحه قبل مشاهده می کردید
البته چه ایشان موفق بشوند یا نشوند چیزی که به ما نمی رسد و ایشان مزد زحمات خودشان را خواهند گرفت و اگر می بینید از عملکرد سیستمشان حرفی زدیم به عنوان یک انسان بیطرف و به دور از هرگونه غرض و مرض بود

بسیارممنونم که بیطرف به قضیه نگاه میکنین من هم خوشحال میشم به عنوان یک ایرانی که یک هم وطنم به موفقیتی خوب دست پیداکنه امادرعین حال باواقع بینی نه جانب داری
اقای کرمی روهم میشناسم ازبچه های پسیارفعال درمباحث فلزیابی
به جرات میتونم بگم که ایشون مهمترین عاملی بودندکه استارت مباحث واقعی درموردمدلهای مختلف 12رگولاتوره زده شد
چون تاقبل ازرونمایی مدارSX500ازجانب ایشون هیچ مدارعملی ازاین فلزیاب ارائه نشده بوداما بعدازارائه مدارشون همه چیزتغییرکرد
درموردتست ویدئویی ایشون هم دوست دارم نظرخودموبگم شایدبرداشت من تاحدودی اشتباه باشه وشایدهم درست:
فکرمیکنم ارتفاع هریک ازقوطیهای پودرحدود20سانت باشه که جمعامیشه 60سانت زدن سکه دراین فاصله دورازانتظارنیست چون همین مدارTL12000هم باکمی تغییرات درمیزان تقویت کنندگیش این فاصله رومیزنه
اما...امامشکل بیثباتی درحالتی که لوپ ثابته ایجادنمیشه ومشکل درهنگام جابجایی لوپ بوجودمیادکه استفاده عملی ازفلزیاب رومشکل میکنه حالااگه زمین باخاک معدنی هم اضافه بشه که بدتر
پس بهتره که اگه هرتستی انجام میشه واقعی باشه نه نمایشی بنابراین دوستانی که بااقای کرمی درارتباطندبهتره که ضمن تشکرنیابتی ازجانب دیگردوستان انجمن خواهش کنندکه درصورت امکان فیلمی ازعملکردفلزیاب درکاوش واقعی انجام بدن حداقل درحین حرکت بالوپ دستگاه


سه شنبه 5 بهمن1394 - 12:27am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: جمعه 11 مرداد1392 - 1:47pm
پست: 3090
پاسخ با نقل قول
خدمت شما جناب کرمی mdl جناب حمید :D اینو گذاشتم دوستان فکر نکنند مدار حمید تو 60 سانت نمی تونه بزنه یا یه فلزیاب پالسی یه سکه 500 تومانی رو تو 60 سانت بزنه دیگه خیلی شاهکاره مهم قطعات مرغوب و نحوه منتاژ هستش و از همه مهمتر قلب دستگاه لوپ هستش :D
http://s6.picofile.com/file/8236730992/asadof.rar.html



علم را باید در ازمایشگاه یاد گرفت نه در دانشگاه
نابغه بودن 99 درصد با پشتکار و یک درصد با الهام است(ادیسون)


سه شنبه 13 بهمن1394 - 11:41pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
پاسخ با نقل قول
خیلی ممنون asadof عزیز زحمت کشیدین.
بنظرم فیلم جالب و کاملا واضحی بود! جا داره دوستانی که دم از بی طرفی و انصاف میزنن نظر خودشون رو در مورد این فیلم هم اعلام کنن. اونم با توجه به اینکه این فیلم مربوط به طرحی هست که مدتهاست به رایگان در اختیار همه شماست!
اما بنده اگر بعنوان یک ناظر بیطرف دو فیلم تست رو مقایسه کنم باز هم رای به بهتر بودن نتیجه پالسی فلزجو میدم. چون محیط و شرایط تست که داخل منزل و روی زمین و تقریبا مشابه هست. پالسی فلزجو با اینکه با توجه به تنظیمات میتونست حداقل 10 درصد برد بیشتری داشته باشه ولی روی همین تنظیمات هم تونسته بطور واضح سکه 500 تومنی رو در 60 سانت و با بوق ممتد و بدون بوق اضافه و با سرعت بالا سنس کنه. در حالیکه نتیجه فلزیاب آقای کرمی با توجه به ارتفاع 19 سانتی قوطی های پودر لباسشویی معادل 57 سانت و با بوق منقطع و با تاخیر سنس بیشتر هست! فکر نمیکنم جای شکی باشه که بین این دو فیلم نتیجه پالسی فلزجو بهتر هست. هر چند که بنده شخصا اعتقادی به اینطور تستها و ملاک گرفتن این بردها ندارم و اصولا فاکتورهای مثبت طرح فلزجو بمراتب فراتر از این تستهای کلیشه ای هست ؛ ولی بهرحال چون برخی دوستان عادت دارن به این صورت تست بگیرن ؛ ما هم میتونیم از همین زاویه نگاه و مقایسه کنیم!


چهارشنبه 13 بهمن1394 - 1:23am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 2 تیر1393 - 1:29pm
پست: 1225
محل اقامت: بهشت ایران
پاسخ با نقل قول
مقایسه کنید


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


چهارشنبه 14 بهمن1394 - 10:33am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 8 تیر1393 - 10:26am
پست: 833
محل اقامت: رها همچون باد
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
خیلی ممنون asadof عزیز زحمت کشیدین.
بنظرم فیلم جالب و کاملا واضحی بود! جا داره دوستانی که دم از بی طرفی و انصاف میزنن نظر خودشون رو در مورد این فیلم هم اعلام کنن. اونم با توجه به اینکه این فیلم مربوط به طرحی هست که مدتهاست به رایگان در اختیار همه شماست!
اما بنده اگر بعنوان یک ناظر بیطرف دو فیلم تست رو مقایسه کنم باز هم رای به بهتر بودن نتیجه پالسی فلزجو میدم. چون محیط و شرایط تست که داخل منزل و روی زمین و تقریبا مشابه هست. پالسی فلزجو با اینکه با توجه به تنظیمات میتونست حداقل 10 درصد برد بیشتری داشته باشه ولی روی همین تنظیمات هم تونسته بطور واضح سکه 500 تومنی رو در 60 سانت و با بوق ممتد و بدون بوق اضافه و با سرعت بالا سنس کنه. در حالیکه نتیجه فلزیاب آقای کرمی با توجه به ارتفاع 19 سانتی قوطی های پودر لباسشویی معادل 57 سانت و با بوق منقطع و با تاخیر سنس بیشتر هست! فکر نمیکنم جای شکی باشه که بین این دو فیلم نتیجه پالسی فلزجو بهتر هست. هر چند که بنده شخصا اعتقادی به اینطور تستها و ملاک گرفتن این بردها ندارم و اصولا فاکتورهای مثبت طرح فلزجو بمراتب فراتر از این تستهای کلیشه ای هست ؛ ولی بهرحال چون برخی دوستان عادت دارن به این صورت تست بگیرن ؛ ما هم میتونیم از همین زاویه نگاه و مقایسه کنیم!

سلام به همه
خوب تست خیلی خوبی بود و قدرت فلزیاب فلزجو هم عالی بود و انشاالله هم عالی تر خواهد شد و طرحش هم خوشبختانه رایگان و هر روز در حال بهبود یافتن است که جای تشکر از بسیار از زحمات و مردانگی استاد حمید دارد
بنده هم به شخصه از فلزجویم خصوصا از لوپ بزرگم راضیم ولی از لوپ کوچکم هنوز دلچسبم نشده و صد البته نظر خاص تری ندارم چون فعلا دسترسی به لوپ شرکتی خوب ندارم
ولی به نظر خودم طرح های دیجیتالی نسبت به آنالوگ ها از لحاظ عملکرد و تنظیمات و باز گذاشتن دست اپراتور بسیار قوی ترند
ولی اکثرا نویز پذیر و سریعا از بالانس خارج می شوند
در مورد ردیابها هم تقریبا همینه اکثرا استفاده از حداکثر قدرتشان تقریبا از خیالاته و بعضی هاشون حتی دچار به هم ریختگی یا روشن و خاموش شدن های بیش از حد می شوند و حتی شاید دستگاه به ظاهر در حال کار کردنه ولی واقعیتش هیچگونه خروجی سیگنالی نداشته باشد
حالا بهترین طراح فلزیاب دیجیتال چه کسی است
به نظر بنده کسی است که بتواند نویز مدار و جریان کشی مدارات را کنترل کند
و خودش با دستگاهی که خودش طراحی نموده چند جایی برود سر زمین و عملکرد سیستمش را به دقت بررسی کند و ضعف هایش را برطرف کند
و به نظرات دوستان توجه کند ولی هیچ نظری به گرد پای نظر خود طراح نمی رسد و درک کردن واکنش دستگاه توی کار عملی توسط خود طراح واقعا دستگاه را قدرتر خواهد کرد


چهارشنبه 14 بهمن1394 - 11:16am
استاد
استاد

تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am
پست: 1400
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
خیلی ممنون asadof عزیز زحمت کشیدین.
بنظرم فیلم جالب و کاملا واضحی بود! جا داره دوستانی که دم از بی طرفی و انصاف میزنن نظر خودشون رو در مورد این فیلم هم اعلام کنن. اونم با توجه به اینکه این فیلم مربوط به طرحی هست که مدتهاست به رایگان در اختیار همه شماست!
اما بنده اگر بعنوان یک ناظر بیطرف دو فیلم تست رو مقایسه کنم باز هم رای به بهتر بودن نتیجه پالسی فلزجو میدم. چون محیط و شرایط تست که داخل منزل و روی زمین و تقریبا مشابه هست. پالسی فلزجو با اینکه با توجه به تنظیمات میتونست حداقل 10 درصد برد بیشتری داشته باشه ولی روی همین تنظیمات هم تونسته بطور واضح سکه 500 تومنی رو در 60 سانت و با بوق ممتد و بدون بوق اضافه و با سرعت بالا سنس کنه. در حالیکه نتیجه فلزیاب آقای کرمی با توجه به ارتفاع 19 سانتی قوطی های پودر لباسشویی معادل 57 سانت و با بوق منقطع و با تاخیر سنس بیشتر هست! فکر نمیکنم جای شکی باشه که بین این دو فیلم نتیجه پالسی فلزجو بهتر هست. هر چند که بنده شخصا اعتقادی به اینطور تستها و ملاک گرفتن این بردها ندارم و اصولا فاکتورهای مثبت طرح فلزجو بمراتب فراتر از این تستهای کلیشه ای هست ؛ ولی بهرحال چون برخی دوستان عادت دارن به این صورت تست بگیرن ؛ ما هم میتونیم از همین زاویه نگاه و مقایسه کنیم!

درود بر شما
مهندس جان ضمن عرض خسته نباشید به شما
گروه مانستر به نحوه تست اعتراض دارند اعتراض نسبت به متر که ظاهرا شل هست و انتنهای اون یه حالت تا خوردگی داره
من که به هر دوی شما افرین میگم بابت ساخت فلزیابی که هردو بصورت جداگانه ساختید امیدوارم که تلاش هر دوی شما به نتیجه قابل قبولی برسه


چهارشنبه 14 بهمن1394 - 11:23am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 4 تیر1392 - 5:22am
پست: 1484
پاسخ با نقل قول
جاوید نوشته است:
مهندس جان ضمن عرض خسته نباشید به شما
گروه مانستر به نحوه تست اعتراض دارند اعتراض نسبت به متر که ظاهرا شل هست و انتنهای اون یه حالت تا خوردگی داره
من که به هر دوی شما افرین میگم بابت ساخت فلزیابی که هردو بصورت جداگانه ساختید امیدوارم که تلاش هر دوی شما به نتیجه قابل قبولی برسه


ضمن تشکر از جناب اسد اف که زحمت کشیدن و فیلم تستی از دستگاه خودشون گذاشتن باید خدمت دوستان عرض بکنم که خیلی خوشحال میشم جناب اسد اف طرز درست کردن لوپ 60 معمولی رو به دوستان آموزش بدن تا دیگه حداقل دوستان خودشونو با لوپ عنکبوتی درگیر نکنن چون ظاهرا خود حمید آقا با لوپ عنکبوتی هنوز به همچین بردی نرسیدن اسد جان ما از قدیم دوستان دیرینه هستیم ولی خواهشی دارم اونم اینکه سیستم رو یه بار دیگه با گذاشتن 3 تا تاید طبق فیلم گذاشته شده تست بگیرین البته میدونم که کیفیت ساخت شما خیلی بالاست ولی برام جای سواله که چرا با تون 8 که شما باید سنس سه مرحله ای تو صدا به صورت مساوی داشته باشی اون صدا به گوش نمیرسه یا شاید هم من دارم اشتباه میکنم و در ضمن به زودی یه تست هم براتون خواهم گذاشت که دقیقا به این صورت باشه در وسط لوپ یه دونه آجر قرار خواهم داد بعد دستگاه رو بالانس خواهم کرد و همون تست رو دوباره هم با سکه و هم با طلا براتون خواهم گذاشت خواهشن شما هم یه همچین تستی از سیستم خودت بگیر البته نیت رقابت نیس ها دوستان خواهشن اشتباه نگیرید ممنونم اسد جان

آقا جاوید شما که میگی ما به نحوه قرار گرفتن متر اعتراض داریم یعنی خودت به این که با سیستم پالسی ... تو عمق 30 سانتی یه تیکه قیر 4*5 سانت رو سنس کردی اعتراضی نداری برام جای سواله برخوردت تو گروه یه جوره دیگه نشون میده داداش



باد می وزد …
میتوانی در مقابلش هم دیوار بسازی ، هم آسیاب بادی
تصمیم با تو است . . .


چهارشنبه 14 بهمن1394 - 1:33pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 1418 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 130 , 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 ... 142  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: *Davood* , farokh و 287 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure