| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
بله برای خازن 2 و 3 هم اگر ام کا تی گیر اوردین بهتر هست.
منظور از بلندگوی مینیاتوری یک بلندگوی کوچک 8 اهم هست که چند مدلش در بازار موجوده! نکته فنی خاصی نداره. فقط از این حیث که کوچک و سبک هست پیشنهاد دادم از این مدل استفاده کنین.
|
| یکشنبه 17 بهمن1395 - 9:09pm |
|
|
|
CCcall
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 11 دی1393 - 8:56pm
پست: 249
|
باسلام جناب مهندس حمید برای سیمپیچ نویزگیر که بین مبدل و مدار قرارمیگیره بنده یکعدد حلقه فریت به قطر 2 سانت و ارتفاع 8میلیمتر موجود دارم .آیا برای این منظور قابل استفاده است؟ در این صورت چه سایز سیم و چه مقدار باید بپیچم؟ اگر نه، لطفا سایز مناسب حلقه و سایز و مقدار سیم موردنیاز را اعلام فرمایید. باتشکر 
|
| دوشنبه 18 بهمن1395 - 10:15pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
بر اساس تجربیات سالهای اخیر بنده دیگه در چنین موردی سیم پیچ رو توصیه نمیکنم! خیلی بهتره بجای سیم پیچ از یک مقاومت با مقدار کم مثلا بین 1 تا 10 اهم استفاده کنین. برای این مدار واتش هم اهمیتی نداره.
|
| سه شنبه 18 بهمن1395 - 1:32am |
|
|
|
mj123
تاریخ عضویت: یکشنبه 5 اردیبهشت1395 - 11:43pm
پست: 16
|
حمید نوشته است: بر اساس تجربیات سالهای اخیر بنده دیگه در چنین موردی سیم پیچ رو توصیه نمیکنم! خیلی بهتره بجای سیم پیچ از یک مقاومت با مقدار کم مثلا بین 1 تا 10 اهم استفاده کنین. برای این مدار واتش هم اهمیتی نداره. سبلم مهندس حمید مهندس جان کدوم یکی از مدارای توباکس کارایی بهتری داره و واسه کالیبره کردنش مشکل کمتری وجود داره؟
|
| چهارشنبه 20 بهمن1395 - 8:38pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
بنظر من اگر به مدار باشه هیچ مدار توباکس بهتر و کاراتری نسبت به مدار ساشو پیدا نمیکنین. حداقل بنده ندیدم. چند مدار ساده تر وجود داشته که دوستان هم در انجمن قرار دادن و هیچ کدوم قابل مقایسه با این مدار نیست. مدار TM808 هم موجوده ولی در عین مشکلات ساخت بیشتری که داره بردش هم کمتر هست! بنابراین فکر نمیکنم انتخاب بهتری نسبت به توباکس ساشو وجود داشته باشه. دشواریهای مربوط به ساخت اسکلت و تنظیم لوپ هم در همه توباکسها مشابه هم هست.
|
| چهارشنبه 20 بهمن1395 - 10:30pm |
|
|
|
CCcall
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 11 دی1393 - 8:56pm
پست: 249
|
سلام جناب مهندس حمید
دیروز قطعات ساشو را از بازار جمهوری خریدکردم.امروز که شروع به مونتاژ کردم، تعدادی از خازنهایی را که فرموده بودین نوعشون ترجبحا مولتی لایر باشه،هم مولتی و هم ام کاتی خریدم.اما خازنهای مولتی لایر ظرفیت واقعیشون کمتر از مقدار نامی اوناس .مثلا برای خازنهای C21و C22که در لیست مقدارشون 470 نانو است مقدارشون 340 نانو و برای خازنهای 19و 20و 25و29 که در لیست مدارشون 22 نانو است مقدار واقعیشون 16 تا 17 نانو است.اما خازنهای ام کاتی تقریبا مقدارشون دقیق است.
میخوام بدونم با این وضعیت از چه نوعی استفاده کنم؟
باتشکر
|
| دوشنبه 25 بهمن1395 - 4:59pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
خب اینکه موضوع عجیبی نیست. عرض کردم خازن ام کا تی دقیق ترین نوع خازن هست. پس اگر جایی ظرفیت دقیق مدنظر باشه و بازه عملکرد فرکانسی در رنج بالا نباشه قطعا ام کا تی بهتر هست.
خازن مولتی لایر معمولا دقتش بهتر از این حرفاست که نوع 470 نانوی اون 340 نانو ظرفیت داشته باشه! این مقدار خطا برای خازن مولتی لایر متعارف نیست. پس احتمال داره نوع خوبی نگرفته باشین. بهرحال زیاد مهم نیست اگر نگران ظرفیت هستین میتونین ام کا تی بذارین. جوابدهی این مدار به این نکات ریز چندان ربطی نداره!
|
| دوشنبه 25 بهمن1395 - 5:22pm |
|
|
|
CCcall
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 11 دی1393 - 8:56pm
پست: 249
|
حمید نوشته است: خب اینکه موضوع عجیبی نیست. عرض کردم خازن ام کا تی دقیق ترین نوع خازن هست. پس اگر جایی ظرفیت دقیق مدنظر باشه و بازه عملکرد فرکانسی در رنج بالا نباشه قطعا ام کا تی بهتر هست.
خازن مولتی لایر معمولا دقتش بهتر از این حرفاست که نوع 470 نانوی اون 340 نانو ظرفیت داشته باشه! این مقدار خطا برای خازن مولتی لایر متعارف نیست. پس احتمال داره نوع خوبی نگرفته باشین. بهرحال زیاد مهم نیست اگر نگران ظرفیت هستین میتونین ام کا تی بذارین. جوابدهی این مدار به این نکات ریز چندان ربطی نداره! ممنونم البته بقیه خازنهایی که فرمودین اگه مولتی لایر باشن بهتره،از نظر ظرفیت در رنج خیلی نزدیک به مقدار نامی درج شده روی اونا هستن.بنابراین فقط این دو نوع را ام کاتی نصب میکنم. 
|
| دوشنبه 25 بهمن1395 - 10:38pm |
|
|
|
CCcall
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 11 دی1393 - 8:56pm
پست: 249
|
در ضمن ترانزیستورهای BC107 و BC177 را از دونوع بدون پسوند و با پسوند Bتهیه نمودم.بنظرتون کدام نوع بهتره ؟با توجه به اینکه hfe نوع B در BC107 دوبرابر نوع معمولیه ، کدام یک بهتره؟
|
| سه شنبه 25 بهمن1395 - 12:07am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
در صفحات قبل عرض کردم پسوند و hFE این ترانزیستور ها در این مدار هیچ فرقی ایجاد نمیکنه. چون هیچکدوم برای تقویت سیگنال استفاده نشدن.
|
| سه شنبه 25 بهمن1395 - 12:27am |
|
|
|
