فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

شارژر بالانسر دارای دو سیم ورودی و چند سیم خروجی به تعداد سلولهاست که هر سیم به سر یک سلول متصل میشه. نمیدونم در بازار نوع 5 یا 6 سلولش موجود هست یا خیر ولی اگر باشه براحتی قابل استفادست. باید از فروشندگان باطری لیتیومی سوال کنین.
خیر اون مدار شارژ حالت بالانسر نداره و فقط جریان شارژ و ولتاژ نهایی رو لحاظ میکنه تا به مجموعه باطری آسیبی نرسه. طبیعتا بعد مدتی ممکنه بالانس بین سلولها به هم بخوره که برای اصلاحش میتونین هر از گاهی اجازه بدین باطریها کاملا خالی بشن و بعد بطور کامل شارژ کنین. با این کار به هم خوردن بالانس بین باطریها تا حد زیادی برطرف میشه. البته استفاده از باطریهای مرغوب و همسان و اتصال محکم بین اونها میتونه وضعیت بالانس سلولها رو بهتر حفظ بکنه.

عدد دوم قاعدتا 680 بوده و در این صورت درسته. تست با بیل هم بنظر من چندان کار جالب و تست مشخصی نیست ولی فکر میکنم باید در همین حدود سنس کنه.
مشخصات لوپ 60 و بردش هم درست بنظر میرسه. البته اگر سر بیل رو فلز 20 در 20 فرض کنیم با این لوپ میتونه تا حد 170 سانت قابل سنس باشه.
کلا فریم 1 متری بنظرم جواب خوبی داده ولی جهت بهتر شدن دیلی میشه 1 دور اضافه کرد. اما باید توجه داشته باشین عدد اول ممکنه خیلی بالا بره و از رنج خارج بشه! برای لوپ 60 هم اگر دوست داشتن میتونن یک دور کم کنن و نتیجه رو مقایسه کنن.

خسته نباشین.
بله عرض کردم سیم لاکی یا سیم تک رشته نسبت به افشان جواب بهتری میده. البته اگر دستگاه شما مشکل دیگری نداشت این تفاوت بیشتر خودشو نشون میداد.

به فلزجو خوش اومدین. خسته نباشین.
ثبات بحث گسترده ای هست باید بفرمایین دقیقا منظور شما چه نوع بی ثباتی و به چه میزانی هست؟ میتونه از اثر نویز باشه یا میتونه از معیوب بودن یکی از قطعات باشه و میتونه هم تا حدی طبیعی باشه!
کلا وقتی به 357 یا 157 فلزی دسترسی داشتین استفاده از این نمونه های فلزی مطمئن تر هست و ارجحیت داره. آیسی های دیپ از جمله نمونه ای که تصویرش رو گذاشتین احتمال تقلبی بودنشون بیشتره!
در مدار شما هم تنها اشتباه فاحشی که من میبینم برعکس متصل کردن کابل لوپ هست! ما در راهنما مشخصا گفتیم که مغزی کابل به لوپ2 و شیلد به لوپ1 متصل میشه. این ترتیب در اتصال کابل کواکسیال برای لوپ فلزیاب ها همیشه اهمیت داره و اگر برعکس وصل کنین نتیجه خوبی بدست نمیاد. سایر موارد رو هم خودتون با دقت بررسی کنین اشتباهی نکرده باشین. یک فلزیاب با همین اشتباه ساده از سطح حرفه ای به سطح مبتدی تبدیل میشه!

بله مهندس 680 بود صفرش جا موند ممنون از پاسختون

سلام به همه دوستان واستاد پرانرژی همه(رفیق بیکلک)
استاد لطفا راهنمایی کنید ویا یک سایت یا کتاب و... معرفی کنید .میخواستم بدونم در چند نوع لوپ با محیط یکسان ودور سیم ثابت ،به صورت دایره ،مربع، مستطیل ویا بیضی کدام بهتر است ممنونم ازتون

خواهش میکنم.
البته این موارد بصورت جسته و گریخته در مقالات یا شرح تجربیات مختلف بیان شده. منبع خاصی برای معرفی در نظرم نیست ولی بهرحال مختصر توضیح میدم.
از نظر برد اگر قطر همه این کویلها مساوی باشه نتیجه مشخصه و فریم مربعی بلحاظ داشتن محیط بزرگتر برد بیشتری داره! همچنین فریم مربعی برای اهدافی که سطح بالایی اونها حالت مربعی داشته باشه باز هم اندکی قویتر جواب میده. همچنین فریم مربعی تنها مدلی از کویل هست که میشه اون رو براحتی بصورت تاشو درست کرد. لذا برای کویلهای بزرگ و جهت سنس اهداف بزرگ در عمق بالا همیشه فریم مربعی بهتره. لوپ یا کویل دایروی اندکی برد کمتر داره ولی میشه اون رو با روشهای تخت یا عنکبوتی ساخت و نتیجه خوبی گرفت. در عین حال لوپ دایروی دقیقترین حالت نقطه زنی رو داره چرا که مرکز لوپ بعنوان یک نقطه مشخص همیشه قویترین واکنش رو مقابل هدف خواهد داشت. پس در مجموع لوپ دایروی بهترین حالت ساخت کویلهای سایز کوچک و متوسط هست. و اما کویل بیضوی دارای برد نهایی کمتری نسبت به هر دو مدل کویل قبلی هست و کاربرد اون میتونه بیشتر جهت سنس اهداف کوچک ولی با سرعت کاوش بالا باشه! چرا که عرض کمتر این کویل به سنس اهداف ریز کمک میکنه و طول بیشتر اون هم باعث میشه در هر لحظه ناحیه وسیع تری از زمین مورد کاوش قرار بگیره. لذا این نوع کویل بهترین حالت برای کاوش خورده ریز هست و در عوض جهت دفینه یابی ضعیف ترین جواب رو میده. ضمن اینکه ساختش بصورت تخت یا عنکبوتی هم مشکل تر هست.
از نظر تعداد دور بلحاظ اینکه اندوکتانس و مقاومت و حتی حالت خازنی در هر صورت برای مدار فلزیاب اهمیت داره ؛ برای هر کویل باید مشخصاتی رو جهت پیچیدن در نظر گرفت که هر 3 پارامتر مذکور مشابه کویل استاندارد اون دستگاه باشه وگرنه نمیشه مقایسه درستی کرد.

مهندس حمید
ازLF357درچه دستگاهایی استفاده میشه!بجزفلزیاب ؟

LF357 یک آپ امپ با مشخصات خاص خودش هست که میتونه در برخی تقویت کننده های سیگنال استفاده بشه. ولی من مدار معروف دیگری ندیدم که از این شماره استفاده کرده باشه. تنها در بعضی مدارات فلزیاب پالسی دیگه هم دیدم که از این شماره استفاده شده.

استاد ممنون ازاینکه وقت وعلم وتجربتون رو در اختیار میزارید