██ راهنمایی خرید دستگاه زیر ده میلیون تومان

بارها عرض کردم قدرت یا حساسیت در فلزیاب ها با ثبات رابطه عکس داره و مطلقا فلزیابی در دنیا وجود نداره که از این قاعده مستثنی باشه. این رو بنده پس از سالها مطالعه و تحقیق و کار علمی روی فلزیاب به شما عرض میکنم. پس اگر دنبال ثبات عالی باشین باید از برد صرفنظر کنین. خیلیها سر همین نکته ساده دهها دستگاه رو امتحان کردن! بهرحال تنظیمات مختلف فلزجو این اجازه رو به شما میده تا قدرت و حساسیت رو به هر میزانی که ثبات مورد نظر فراهم بشه کاهش بدین. در سایر مدارات موجود هم چیز بهتری وجود نداره. وگرنه تکنیک کار همگی این مدارات بمراتب ساده تر از فلزجو هست و برای من مشکل نبود که از تکنیک دیگری استفاده کنم. اما موضوع اینجاست که روش کار فلزیاب ها مشابه هست.
در مورد اینکه دستگاههای مینلب به سفال کلا حساسیت نداره این مطلب درستی نیست و فقط شایعه و خیالی هست که توسط بعضیها مطرح شده. شما اگر بدونین چرا فلزیاب انواع خاصی از سفال (نه همه انواع) رو تحت شرایط خاصی سنس میکنه متوجه میشین هیچ راه قطعی برای سنس نشدن سفال یا برخی چیزهای دیگه توسط فلزیاب وجود نداره. تکنیکهایی نظیر DVT یا MPS یا SETA هم که مینلب بصورت تجاری اسم گذاری و مطرح کرده کمکی در این زمینه نمیکنن. ضمن اینکه همون فرکانس 2 الی 3 کیلوهرتز که دوستمون اشاره کردن بیشتر مشخص میکنه هدف مینلب چی هست و در دفینه یابی اهداف بزرگ در عمق بالا جواب عالی نمیده.
در خصوص QED هم فکر میکنم ربطی به موضوع تاپیک نداشت! بهرحال اگر مداری مطرح میشه یا باید قابل ساخت باشه و یا اگر جنبه تجاری هم داره باید فروشنده اون مشخص باشه. وگرنه طبیعیه که نمیتونه مورد بحث یا پیشنهاد قرار بگیره.

فیلمشو zip کردم الن ببین دانلود میشه

اقا حمید عزیز من لوپ جی پی رو روی fpi گذاشتم بعد با سفال تست کردم دیدم که باز به کوزه خیلی حساسه بعد ی ازمایش دیگه کردم لوپ دست ساز برای جی پی درست کردم به جی پی وصل کردم اصلا به سفال حساس نبود هیچ واکنشی به سفال نداشت پس به این نتیجه رسیدم که به خاطر سیستم داخلی جی پی که ب سفال حساس نیست .جی پی ی فلزیاب پالسی ولی طراحی و دیاگرام اون با سیستمهای پالسی دیگه فرق میکنه .ولی سیستم پالسی فلزجو با لورنز و بیشتر پالسی ها یکیه .جی پی در حالتی که ی گوشواره کوچک طلا رو تو 45 سانت سنس کردم تو حداکثر قدرت بازم با ثباته یا بهتر بگم با حدکثر قدرتش با ثباته برعکس دیگر پالسی ها ... جی پی میتونی تو خاک الوده با 100 درصد قدرت کاوش کنی ولی بازم ثبات سرجاشه ولی فلزجو یا لورنز اگه بخوای تو همون خاک الوده کار کنی باید از 60 درصد قدرت دستگاه استفاده کنی .البته تو مدارات اینترنتی که بخوای بسازی شکی نیست فلزجو بهترینه .ولی باور کنید که مینلب بهترین نقطه زن دنیاست

اگر از جنبه مالی دوستتان مشکلی نداشته باشند gpz 7000 بهترین گزینه برای ایشان میباشد. تفکیک را چه در پالسی و چه در وی ال اف کلا باید مد نظر نباید داشت.
مهندس حمید هم در fpi اومدن از رزولیشن adc میکرو کاستن و در عوض به سرعت تبدیل adc اضافه نمودند که در این میکرو بنظر میرسه توان تبدیل چنین سرعتی را نداشته باشد. برای تفکیک هم از اینتراپت خارجی سیگنال ورودی همون موج استفاده کردند که انجام دو وظیفه مجزا هم تبدیل adc و هم تفکیک با این میکرو مسلما کاستیهایی را بوجود میاورد.
پس شما باید چه fpi را تهیه کنید و چه مینلب باید قید تفکیک را بزنید.

در اینکه مینلب بالاترین تکنولوژی فلزیابی رو داره شکی نیست. ولی من به تستی که شما فرمودین شک دارم چون مشابه این قبلا انجام شده! دقت کنین تست شما تنها در شرایطی معتبر هست که هر دو دستگاه روی یک میزان قدرت و حساسیت تنظیم شده باشن و این رو ابتدا باید از روی تست برد متوجه بشین. چون اگر دستگاهی ضعیف تر از حد عادی تنظیم بشه به شرایطی میرسه که دیگه سفال رو سنس نمیکنه! طبیعی هم هست چون سنس سفال اون هم خارج از خاک خیلی قوی نیست. اگر این شرایط مهیا بوده بنده خوشحال میشم فیلم این تست و مقایسه رو ببینم. بهرحال همونطور که عرض کردم اگر سفال بلحاظ وجود ذرات رسانا توام با قرار گیری در خاک مرطوب تولید رسانایی قابل ملاحظه بکنه مطمئن باشین توسط هر فلزیابی سنس خواهد شد چون کار فلزیاب اصولا تشخیص فلز بر اساس رسانایی الکتریکی اون هست. فرقی هم نمیکنه که مینلب یا هر کمپانی دیگری از چه تکنیکی استفاده کرده باشه. اتفاقا بلحاظ استفاده از فرکانس بالا و هدف خورده ریز یابی کار مینلب در حذف اینجور چیزها دشوار تر هم میشه. این دشواری وقتی مشهود تر میشه که در نظر بگیریم در استرالیا و بسیاری مناطقی که این دستگاهها ساخته و تست و استفاده میشن اصولا سفالی وجود نداره که تصور کنیم مینلب تکنولوژی خاصی برای حذف اون در نظر گرفته باشه! وانگهی اگر سیستمهای مینلب در دفینه یابی تا این حد جوابگو هستن که دیگه چه جای بحثی هست؟ همه تشریف ببرن یک دستگاه GPX بخرن و کار تمامه! توجه کنین همین مدل آخر سری GPX یعنی 5000 سالهاست که در بازار موجوده و حتی قبل از شروع فعالیت این انجمن در بیش از 4 سال گذشته هم وجود داشته و اصلا چیز جدیدی نیست. پس با توجه به اینکه خیلیها توانایی خریدش رو دارن چرا تکلیف این داستان یکسره نشده؟!

پیشنهاد شما در مورد GPZ-7000 نه تنها به موضوع درخواست دوست ما مربوط نمیشه بلکه در مجموع این دستگاه در برابر قیمتی که داره تقریبا بدترین انتخاب برای دفینه یابی هست! تاجاییکه من میدونم بزرگترین کویل سوپر دی موجود برای این دستگاه 19 اینچی یا 48 سانتی هست که تحت بهترین شرایط پیچیدن این لوپ خاص باز هم برد نهاییش به بیش از 2.6 متر نمیرسه! اگر مدرکی دارین که نشون بده برد بیشتر از این با این دستگاه امکانپذیره لطف کنین بصورت فیلم نشون بدین. باز هم عرض میکنم تمرکز مینلب در همه این دستگاهها سنس خورده ریز بخصوص ذرات طلا در عمق حداکثری هست. ولی برای فلزات بزرگ با سایر فلزیاب ها تفاوت محسوسی ندارن. لذا با توجه به اینکه این دستگاه آل متال و گرانقیمت هم هست ارزش خاصی در امر دفینه یابی نداره.
با این مطلب که تفکیک کلا بدرد نمیخوره موافق نیستم. درسته که تفکیک در خیلی موارد قطعی نیست ولی نه در همه موارد! از نظر من وجود تفکیک حتی اگر در یک مورد از ده مورد کاوش سبب جلوگیری از حفاری بیمورد بشه باز هم با توجه به سختیها و مخاطرات حفاری بخصوص در شرایط کاوش کاوشگران داخلی مساله کوچکی نیست! نظیر این تجربه رو بارها از دوستان مختلف شنیدیم. حالا اگر دستگاه تفکیک داشت و اپراتور خودش تصمیم گرفت بهش توجهی نکنه سلیقه و تجربه خودش هست. اما از دید من خرید یک دستگاه گرانقیمت و اسم و رسم دار که هیچ گونه تفکیکی نداره کار عاقلانه ای نیست. بخصوص که بیشتر بخش پیچیدگی های یک فلزیاب در قسمت تفکیک اون هست! وگرنه هزاران مدار و دستگاه ریز و درشت فلزیاب وجود داره که یا تفکیک ندارن و یا تفکیکشون خطای زیادی داره.
در مورد فلزجو خوشحال میشم چیزی که نمیدونین بیان نکنین! اینکه میکرو توان فلان کار رو داشته یا نداشته مشخصا از عملکرد نهایی دستگاه مشخصه. کسی اگر ادعایی داره یا میتونه با میکروی قویتر کار بهتری انجام بده گوی و میدان در اختیارش هست و هر مداری هم بود میتونن در همین انجمن مطرح کنن. برای تفکیک و اصولا هیچ عملکردی هم در این دستگاه از اینتراپت استفاده نشده! اگر آگاهی این رو دارین که بتونین از روی سورس اسمبلی نظر بدین فکر میکنم یکی از واضح ترین دستورات اسمبلی که قابل فهم باشه غیر فعال کردن کل سیستم اینتراپت در ابتدای برنامه دستگاه فلزجو هست! بنابراین چیزی که فرمودین کلا در فلزجو وجود نداره. ابتدا دیتای نقطه به نقطه سیگنال بازگشتی بصورت کامل ذخیره میشه و در سیکل محاسبات بصورت مجزا سنس و تفکیک محاسبه میشه و هیچکدوم هم مزاحمتی برای دیگری ایجاد نمیکنه. کما اینکه در قبل از نسخه 2.0 که کلا تفکیکی وجود نداشت سنس همونطور بود که در نسخه های بعد از 2.0 هست و البته در نسخه های آخر ریزه کاریهای مربوط به سنس و تفکیک به حالت ایده آل نزدیک تر شد. باز هم عرض میکنم اگر حتی یک فلزیاب از نوع پالسی با هر قیمتی توی دنیا وجود داره که هم از نظر میزان اطلاعات تفکیک و هم برد تفکیک در حد فلزجو باشه خیلی واضح بیان کنین تا بررسی کنیم. ادعای من در این مورد خیلی سادست و رد اون هم تنها با نام بردن از یک فلزیاب پالسی شناخته شده نباید کار دشواری باشه!

من با لورنزم کار کردم قدرت لورنز و fpi در یک حد هست تفکیکشونم در یک حد اما تفاوت عمده در ثباتش لورنز هست که اصلا قابل مقایسه نبست اونهایی که با fpi کار کردند میدونن که با کمترین لرزش لوپ و تغییر جنس خاک بوق هشداری دستگاه در میاد اما لورنز اینجوری نیست.
البته قیمتهاشونم خیلی با هم تفاوت داره اینو باید در نظر گرفت ولی کلافه کننده هم هست.

ممنون از شما

دوست گرامی تنظیم گراند به همین دلیل داخل منوی fpi گذاشته شده!
اما موضوع اینجاست که دوستان سعی میکنند بدون در نظر گرفتن این تنظیم یا در واقع با خاموش کردن این گزینه کاوش کنند تا دستگاه در حداکثر توان خودش باشه که مسلمن هزینه ای برابر با کمتر شدن ثبات رو در پی خواهد داشت!!
اینکه شما دستگاهی رو با حساسیت کمتر در عمل با دستگاهی که روی حساسیت بیشتر قرار داره مقایسه کنید صحیح نیست!!

اما در مورد تفکیک بنا بر آنچه از دوستانیکه لورنز دارند و شنیدیم عمق تفکیک لورنز به هیچوجه با fpi برابری نمیکنه و کمتر هست!
البته من با لورنز کار نکردم ولی تو همین انجمن تعداد زیادی هستند که لورنز دارند اگر اشتباه میکنم خیلی راحت میتونند فیلم تهیه کنند
ولی از نظر کیفیت در تفکیک میتونه حرف شما صحیح باشه که البته من نمیتونم تایید یا رد کنم..

و اتفاقن خیلی هم خوب هست که دوستان انتقادات خودشون رو به روشی صحیح بیان میکنند!چه بسا شاهد پیشرفت دیگری باشیم

باز هم استاد حمید گرامی بهتر توضیح خواهند داد

سلام دوست عزیز سعی کن لورنز دسته دوم اصلی بخری معمولا X3 تا 10 تومان پیدا میشود در ضمن همراه پالسی بک ردیاب امفاد که قیمت کمی دارد تهیه کن با یکی ردیابی با پالسی نقطه زنی کن هر موقع بفروشی مشتری دارد :