قسمت گذاشتن تصاویر و سوالات

درود بر شما
درمورد هدف گذاری با استفاده از درختان
چند عامل مهم بود
وجود چشمه---هدف بین چشمه و درخت
درخت تنها ---در سایه انداز قرار میدادن هدف رو
وجود رود -----10 تا 15 متر در مسیر حرکت آب به سمت درخت محل قرارگیری هدف

سلام .دوتای آخری یکی هستن و اون دوتای دیگه جدا هستن.کودومش حتم یا درصد بیشتر بار داره و تفسیرش چی هست؟
استاد لطفا راهنمایی بفرمایید

درود بر شما
علامت گذاری دوره اسلامی
محل خرجی در نزدیکی سنگ ها
اگر در دوره خودش خارج نشده باشه در حریم سنگ ها و در عمق حداکثر دو متر
با نقطه زن مناسب که قابلیت سنس طلا و نقره رو داشته باشه در این عمق چک بشه

استاد فرمایش شما در مورد کودوم عکس بود ؟
اگر امکان داره روی عکس توضیح بدین
و با فلزجو میشه موفق شد ؟
ممنون از زحمات شما

سلام به همگی
یکی از دوستان ، یه جوغنی رو برامون فرستاد که دارای یه شیار به سمت قله (شمال) هست.. ظاهرا همه علائم نشان از وجود قبرستان داره ، سوال اینه که اولا ارزش کاوش داره اصلا ؟
سوال بعدی اینه که در مجاورت این جوغن ، سالهای قبل یکبار کاوش شده ، به نظرتون محل کاوش درست بوده ؟
سوال آخر و اصلی اینکه به نظر شما از کجا باید شروع کنیم ؟
عکسهای زیر از خود جوغن شروع میشه ، از فاصله دور ، به سمت چپ جوغن میره بالا ، جهت شیار دقیقا جهت شمال هست تقریبا


عکس زیر هم مشخصه وسط یه تپه کوچیک که در مجاورت غربی جوغن هست قبلا کنده شده :






ادامه در پست بعدی

این یکی هم هست که ربطی به قبلیها نداره و برای یه منطقه ی دیگه هست

سلام
دوستان مدتی پیش ماجرایی پیش اومد که شاید تعریفش خالی از لطف نباشه،
ماه قبل در یک گورستان گبری مشغول کاوش بودیم که دستگاه سنس قوی نشون داد. بعد از حفاری در حدود عمق 20cm یک شی دایره ای پیدا کردیم با قطر 4cm که همراهم به محض دیدنش گفت النگو هست ولی من تعجب کردم و گفتم که النگو به این کوچیکی نیس که مگه اینکه مال بچه بوده!
بعد از تمیز کردن اون متوجه شدم که به شکل مار هست و با اینکه پوسیده بود ولی کاملا از سر و چشم ها و دم مشخص بود که ماره!

راستش هنوز هم متوجه نشدم جنسش چیه نوعی اکسید سیاه مایل به نیلی در بعضی نقاط زرشکی تیره دیده میشه که البته اصلا شبیه اکسید آهن نیست و مطمئنا اگر آهن هم بود با توجه به قدمت گورستان و لایه ای شدن آهن تا کنون کاملا اکسید شده بود.

ولی مهمتر از جنس اون ؛ این که چند روز بعد در حالی که داشتم یکی از نسخه های عربی که در مورد علائم گنج(البته در ایران) بود رو میخوندم به شکل عجیبی خوردم! مار چنبره زده و تازه فهمیدم که النگوی بچه نبوده بلکه نشانه بوده و کلی امیدوار شدم والبته تاویل نشانه این بود:
الحیة المکعوکة: تحتها مباشره .... با کمی گشتن فهمیدم ترجمش میشه: مار چمبره زده: زیرش مستقیم (مسلما بار باید باشه...)
و از اونجا که از قدیم الایام مار نشانه گنج بوده تقریبا مطمئن شدم زدیم به هدف

خلاصه بعد ز مدتی رفتیم همون منطقه و دقیقا در همون نقطه بعد از 0.5متر حفاری پس از برداشتن سنگ چین های کف متاسفانه به زمین سر(سفتو دستنخورده) خوردیم و از اونجا که قبرستان گبری خیلی عمیق نیست بیخیال شدیم!
الان یک ماهه که گذشته ولی هنوز کنجکاوم چطور چنین علامت دقیقی بی نتیجه ماند .
البته از این نکته نگذریم که اون منطقه کشاورزی میکنن و احتمال جابجایی نشانه هم بوده ولی درهر صورت دیگ وقت برای کاوش پیش نیومد...

اگر مار فقط بصورت گرد باشد و یک دایره با سر باز باشد ، یک دستبند محسوب میشود
اما اگر طبق شکلی که شما در نسخه دیدید ، مارپیچی باشد ، هم میتونه نشانه باشه و هم زینتی
البته طرز پیدا کردن و نبود سنگ یا پایگاه محکمی برای این اثر ، بیشتر دلالت بر زینتی بودن آن دارد
نمونه ای از دستبند طلایی با طرح بز کوهی :

سلام دوستان عزیز . من در یک منطقه به علائم جالبی برخورد کردم لطفا راهنمایی کنید . لطفا
در تصویر زیر یک عقاب هست که زیر عقاب یه صندلی هم کنده کاری شده . خیلی جالبه . اساتید نظرتونو بگید