حقایق ردیابی و fpl35

باسلام خدمت دوستان عزیز من لازم دیدم یک تاپیک جدید باز بشه تا اینجا بهتر در مورد این مساله حرف بزینم این ردیابی چی هست چرا به دستگاه نیاز داریم و چه دستگاهی خوبه و این رو هم بگم من تو تاپیک جناب سهیل قصد فروش طرحم داشتم منظورم فانکشن هست برای کسانی که نیاز دارن و میتونن پول بدن نه کسانی که ندارن یا ادعا دارن ولی خوب طبق معمول یه عده ناراحت شدن برای همین دیگه کوتاه نمیام چون من هم 22 خریدم هم 35 و الان زمانی هست که فروشنده باید منو راضی بکنه که این دستگاهاش چقدر دقت دارن مخصوصا 35 تو مد ازاد همین مبنا هم فقط فرکانس زیر 2000 میگیرم برای سازنده بازه خوبی هست ....خوب ولی اول میخوام افرادی که ادعا دارن نیان کسای که منطقی هستند بیان جلو با واقعیت کار داریم پس باادعاها متکبرین خلاقین تو خالی نیان جلو کسای که دست به طراحی دارن بیان جلو کسای که ترس اخراج دارن نیان جلو کسای که میخوان بدونن دستگاه 35 چی هست بیان جلو ببینن چه خبره من اشتباه کردم باید روز اول از سازنده میخواستم تست مد ازاد رو با فیلم نشون بده نه تمجید فضای مجازی به هر حال من خودم این تستها رو انجام دادم دقت دستگاه ها رو هم تو عکس مشخصه و در ضمن کسای هم که ریاضی بلد نیستند باز نیان چون نمیتونن اعداد صحیح و اعشاری رو از هم تشخیص بدن..خوب برای شروع نگران فیلم نباشید مشکل اپلود تو یک سایت دیگه هست که فعلا نتیجه نداده وگرنه فیلم هست چه فیلمی به خوبی هم فرکانسهای 35 هست هم فرکانسهای من فقط حجمش 200 مگه که دارم تمام سعیمو میکنم که اپلود بشه ولی نگران نباشید اول میریم سراغ تبلیغات فروش 35 که تمام موارد ذکر شده رو یکی یکی میریم جلو اول این مطلب رو ببینیم:

در پی موفقیت ردیاب FPL-22 و بر اساس نتایج کاوشهای واقعی توسط اپراتورهای حرفه ای ؛ این ردیاب بصورت سفارشی طراحی شد که میتوان گفت بلحاظ قابلیتهای فراوان و کلیدی و برخورداری از کمترین حد خطای ممکن در ردیابی شاید بهترین ردیاب جهان باشد!
از توانایی های ردیاب FPL-35 میتوان به نقطه زنی بسیار دقیق با تقریب 10 سانت (در سیستم آنتنی دقیق تر از این ممکن نیست) و همچنین امکان حذف اکثر خطاها از جمله خطای ذرات و خطای تشابه فرکانسی مواد اشاره کرد. همچنین در این ردیاب دقت و قدرت نسبت به ردیاب قبلی بهبود محسوسی داشته.
این ردیاب که از سیستم فول دیجیتال استفاده میکنه دارای یک حذف کننده بسیار قوی و کارامد هست که نه تنها بطور کامل میتونه خطای ذرات رو حذف کنه بلکه امکان تخمین وزن هدف رو هم به اپراتور میده.

خوب تکلیف 22 مشخص هست تعطیل...
میریم سراغ 35 این دستگاه میتونه تمام ذرات رو حذف بکنه ولی من که ندیدم گواهشم تلاشهای هست که دوستان میکنن من لازم نمیبینم چیزی بگم پس این ادعای بالا 100 درصد رده و کذب هست...

مهمترین بخش همین بخشه خیلی دقت کنید مد ازاد ما رو همین بخش سعی میکنیم تمرکز کنیم چون سازنده گفته ببینیم چی گفته:

مود فرکانس آزاد :
مود شماره 23 در این ردیاب بطور متفاوت و مخصوص تنظیم فرکانس دلخواه ردیابی توسط اپراتور در نظر گرفته شده. فرکانس ارسالی از عدد 20.00 تا 2000.0 هرتز در این حالت به کمک دو ولوم F1 و F2 به سرعت تنظیم شده و بر حسب هرتز روی ال سی دی نمایش داده میشه. پله های تغییر فرکانس برای فرکانسهای پایین در حد 1 صدم هرتز و در فرکانس های بالاتر به میزان دهم هرتز در نظر گرفته شدن. البته تمام سیستمهای تنظیم قدرت و حذف کننده و کنترل وزن به طور همزمان و متناسب با فرکانس انتخاب شده عمل میکنن. به کمک این مود اپراتورهای حرفه ای میتونن با صرف وقت و حوصله ؛ فرکانس هر ماده ای رو که در اختیار داشته باشن به دست آورده و در کاوش های خودشون مورد استفاده قرار بدن.


خوب همانطور که دوستان میبیند و دارن برای یکبار دیگه میخونن نوشته شده فرکانس ارسالی 20 هرتز تا 2000 هرتز با دقت های کمتر از 1 صدم هرتز برای فرکانسهای پایین و 1 دهم بالا حال از سازنده و فروشنده تقاضا دارم عکس یا فیلم که نشون بده این فرکانسها با همین دقت ارسال میشن رو به ما نشون بده البته باید نشون بده که پشت دستگاه باز هست و ایسی هم تو رزین هست تا ببینیم درسته اگر قدیمی باشه خیلی بهتره اگر هم که ندارن من دارم به وضوح نشان میده من منتظر همین قسمت هستم ....

جالب شد جالبترم ميشه ولی افسوس که .....
ياحق

خب خیلی ممنون از شما! جالبه تنها چند دقیقه پس از مطلب من که در واقع جوابی پیشاپیش به این مطلب شما بود چنین تاپیکی زدین! لذا ابتدا اون پست رو کپی میکنم تا بعد بریم سراغ نکات بعدی!

خب دوستان از من درخواست کردن فیلم تست دستگاه واقعی رو بذارم که تصویرش رو بصورت فیلمبرداری از صفحه اسکوپ ملاحظه میکنین:

دوستان تصویر بصورت متحرک هست و باید دانلود کنین! این تصویر مربوط به خروجی یکی از انتنها روی فرکانس 1331.5 در مود آزاد هست. همونطور که ملاحظه میکنین پنجره پایینی مربوط به حالت زوم شده با تایم دیویژن 80 نانو ثانیه هست که کاملا از دقت مناسب برای ارزیابی دقت و پایداری موج برخورداره. لازم به ذکره از حالت Average و حذف نویز استفاده نشده و لذا بیشتر لرزشهایی که میبینید مربوط به نویز دستگاههای اطراف هست که اندکی تاثیر میذارن اما باز هم در عدد نهایی محاسبه شده تاثیر محسوسی ندارن. عمدا به همین صورت اصلی تصویر گرفتم که عده ای باز اتهام نزنن! راست و حسینی هر چه بوده همینه!
اگر دقت کنین دو کرسر S , E تنظیم شده دارای فاصله دلتای 100 نانو ثانیه ای هستن. تریگر هم روی لبه بالا رونده تنظیم شده. پس ما در واقع داریم طول پالس مثبت رو اندازه میگیریم. اگر فاصله بین S , E رو در نظر بگیرین ؛ کمی بعد از تایم E که معادل 375.5 میکرو ثانیه هست پالس مثبت تمام میشه. با محاسبه حدودی میشه گفت تقریبا 0.2 فاصله این دلتا طول موج مثبت بیشتر ادامه پیدا میکنه. پس پهنای پالس مثبت معادل 375.5 میکرو ثانیه بعلاوه 20 نانو ثانیه هست که در مجموع میشه 375.52 میکرو ثانیه. از انجا که این فقط پهنای قسمت مثبت پالس هست برای محاسبه مفهوم متعارف فرکانس باید این عدد رو ابتدا در 2 ضرب کنیم که به عدد 751.04 میکرو ثانیه میرسیم که این طول کل سیکل یا در واقع پریود موج تلقی میشه. بر اساس فرمول ساده تبدیل پریود به فرکانس هم 1 رو تقسیم بر 751.04 میکرو ثانیه (10 به توان 6-) میکنیم و عدد فرکانسی 1331.49 حاصل میشه! ملاحظه میکنین که از دقت بالایی برخورداره. میزان نوسان موج هم بیشتر بخاطر نویز هست ولی بیشتر از یک پنجم تایم دیویژن 80 نانو ثانیه ای نیست که در واقع میشه 16 نانو ثانیه و کاملا قابل قبول هست. هیچ نوسان تاثیر گذاری از نظر پایداری فرکانس دیده نمیشه و دقت چند صدم هرتز روی فرکانس 1331.5 کاملا در ردیابی بی تاثیره. بهرحال هر چه که هست این دقت ردیاب 35 هست ؛ بدون کلک و دروغ! خوب یا بدش دیگه بستگی به نظر و توقع دوستان داره. البته دقت کنین در ردیاب ما فقط طول پالس مثبت در ردیابی هدف و در واقع تفکیک موثر هست. از فواصل منفی برای سیستم وزن استفاده میشه و لذا پالسهای منفی کلا محاسبات دیگری دارن که هیچ ربطی به مفهوم فرکانس ردیابی نداره! لذا اندازه گیری اونها در این مقوله نمیگنجه و فرکانسمتر هم چون هم پالس مثبت و هم منفی رو لحاظ میکنه طبیعتا عدد دیگری برای کل موج نشون میده. ولی دوستانی که گاهی فرمودن نوساناتی در امواج هست دقت داشته باشن که باید فقط پهنای پالس مثبت رو با اسکوپ طبق روش فوق اندازه بگیرن و محاسبه کنن. اگر نتیجه غیر چیزی بود که من اعلام کردم دستگاهشون دارای مشکل جدی هست و قطعا جواب نمیده.
حالا این دوستمون فرموده بودن فیلم فرکانس 1331.7 رو بذار!!! خیلی جالبه ایشون با اینکه میگن ردیاب 35 رو در اختیار دارن اما ظاهرا اونقدر هم اواره کوه و بیابون و تست با این ردیاب نشدن که بدونن ما در ردیاب 35 اصلا فرکانس 1331.7 نداریم! این رو هر کسی که با این ردیاب کار کرده و قاعدتا باید این رنج فرکانسی رو هم تست کرده باشه میدونه. در واقع بنده به میزان دقتی که مطمئن بودم فرکانس ها رو مقیاس بندی کردم. اگر 1331.7 نداریم یعنی بطور مطمئن نمیشده از 0.5 به 0.7 سوئیچ کرد و در واقع چنین دقتی لااقل در این سیستم امکان ناپذیر بوده.
حالا شما از فرکانس متر یا بقول خودتون ولتمتر! هایوکی دم میزنین ؛ من عرض میکنم اصل کار به اسکوپ هست. جایی که پایداری موج اهمیت داره دیگه عددی که فرکانس متر نشون بده حائز اهمیت نیست. اونم جایی که از DDS نرم افزاری روی همین میکروها استفاده بشه که دیگه هیچی فقط شما میتونی به فرکانس متر خودت افتخار کنی و بهتره اصلا سمت اسکوپ هم نری کما اینکه تا الانش هم نرفتی! اگر غیر این هست ما منتظر این هستیم که تست پایداری توام با دقت امواج طرح شما رو هم شبیه به چیزی که من تست گرفتم ببینیم. در ضمن دوست عزیز! چه در روش شما چه در روش بنده میکرو های اتمگا 8 و 16 و 32 هیچ تفاوتی با هم ندارن! این رو برین از دوستانتون در اتمل هم سوال کنین! اونجایی که این میکروها با هم متفاوت هستن رو لااقل من نیاز نداشتم! پس جاییکه تعداد ورودی خروجی پورتهای مورد استفاده هم زیاد نیست دلیلی بر استفاده از قطعه بزرگتر هم نیست! وگرنه برنامه نویسی همه اینها مثل هم هست. در عرض چند دقیقه میتونم برنامه ردیاب 35 رو برای همه این میکروها تغییر بدم! این دال بر مساله خاصی نیست. بلکه دقت نرم افزار مهمه که همونی باشه که مد نظر بوده.

سلام
فابین جان داداش بحث ما الان این نیست که گذشته رو ورق بزنیم و مقصر رو در لابه لای ورق های گمشده پیدا کنیم ؟
ما گفتیم ردیاب 35 نقص داره نگفتیم که سراسر نقصه,انصاف نیست همه تقصیر ها رو گردن مهندس حمید بندازیم,بنوعی همه ما کم و بیش مقصر هستیم ,بهتر نیست بجای اینکه نقص ها رو یکی یکی بشماریم اونها رو یک به یک رفع کنیم؟
اگر هم این تاپیک رو بعنوان معرفی محصول قابل رقابت با 35 باز کردی باید انچه را که از فانکشن شما خواسته میشه برای نتیجه گیری بهتر اینجا قرار بدی تا حق هیج کسی ضایع نشه.
ما همه اینجا با هم برادریم خوب نیست همدیگه رو بهر علتی برنجونیم .

خوب خوبه به تاپیک خودت خوش اومدی من این مواردی رو که میگم برام با فیلم واقعی نشون بده با ولتمتر خوب مثل کاری که جناب مدیر مجتبی برای دسته ها کردن دسته های جدید منظورمه ولی خبری نشد شما هم میری همین کار رو دقیق انجام میدی با تجهیزات واقعی...
جناب مدیر این فیلم ها که چیزی رو مشخص نمیکنه در ضمن اینجا تاپیک جناب سهیل هست من یه تاپیک جدید باز کردم تشریف بیارید اونجا در خدمتتون هستم..اون فرکانس 1331.7 هم پیشکش فقط 1331.5 و 21.04 رو روی ولتمتر خوب نشون بده ولتمتری که دقتش رو با یک فانکش برای ما نشون بده تا ببینیم چقدر دقیق هست عکس و فیلم مثل من عکس و فیلم بگذار در ضمن پشت دستگاه رو هم نشون بده که تو رزین هست منتظرم...

آب داره گل آلود میشه ماهی گیرا هم منتظرند:

fabienmartin عزیز اصلا معلوم هست شما چی میگی و چی میخوای؟! ولتمتر چیه دیگه عزیز من؟! اونی که شما استفاده میکنی اسمش مولتی متر هست! هایوکی ژاپن هست! در رنج فرکانس هم گذاشته شده! پس اینقدر بقیه رو با کلمه ولتمتر گیج نکنین! تا حالا چند بار گفتین ولت متر من هم گفتم شاید اشتباه لپی بوده ولی دیگه باید بگم دوست من اگر فرکانس منظورت هست که با فرکانس متر اندازه میگیرن! در جریان باش!
در هر حال من تست با اسکوپ گذاشتم. توضیحاتش رو هم مجددا عرض کردم. خودم دارم میگم فرکانس متر اصلا ملاک من نبوده و نیست و عدد دیگری نشون میده! حالا شما اگر میخوای از این مطلب سوء استفاده کنی بکن برای من مهم نیست! واقعیت مهمه. روش تست رو عرض کردم خود شما لطف کن انجام بده فیلمش رو هم بذار ببینم برای دستگاه شما چطور نشون میده! تریگر رو روی لبه بالا رونده بذار و انتهای پالس مثبت رو اندازه بگیر. بسیار هم سادست. اگر نتیجه شما با مال من اختلاف داشت میتونیم روش با هم بحث کنیم و کاملا هم جای بحث وجود خواهد داشت! اگر نه که همون چیزی هست که مدنظر طراحی بنده بوده و هیچ جای بحثی هم نداره! مساله واضح تر از اونی هست که شما اینقدر پیچیدش کنی!
ضمنا این اسکوپ که ملاحظه میکنین از نوع دیجیتال 200 مگاهرتزی هست. اسکوپ خوبی هم هست. شما هم باید بتونی تایم دیویژن در این حد داشته باشی. اگر اسکوپت انالوگ باشه یا تایم دیویژن در این حد نداشته باشه که اصلا هیچ خطایی رو نمیتونی اندازه بگیری! چون بحث نانو ثانیه هاست و با هر اسکوپی بخوبی دیده نمیشه. اگر اسکوپش رو داری که تست بگیر فیلمش رو به هر صورتی میتونی بذار. اگر هم نداری برای ادامه بحث مجبوری تهیه کنی!

احسن بر فابين و صد احسن بر استاد حميد ،فابين جان بسم الله نوبت شماست

ممنون از آرش عزیز مجری برنامه!
خب قبل از اینکه این دوست ما آماده پاسخگویی بشن ؛ من سوالی رو خدمت سایر عزیزان عرض میکنم که خواهشا وجدانا همه دوستانی که میتونن درست پاسخ بدن!
میدونینم که اکثر دوستان مکمل ردیاب با مویایل رو هم دارن استفاده میکنن. بعضی هم با اینکه ردیاب 35 دارن از ردیاب موبایلی استفاده کردن و حداقل تستهایی گرفتن. حالا اگر بحث دقت فرکانسی هست با توجه به اینکه اون نرم افزار موبایلی تولید یک شرکت معتبر هست و دقت 0.001 هرتزی هم داره ؛ خواهش من از دوستان این هست که همگی نظر بدن آیا فرکانسی که در مود ازاد ردیاب 35 تنظیم میشه همون فرکانسی هست که با نرم افزار موبایل جواب میده یا نه؟! اگر نیاز به تغییر وجود داره بفرمایین تغییر چقدر هست. همینطور آیا شده فرکانسی رو از ردیاب معتبر دیگه ای روی 35 تست کنین و جواب نداده باشه یا در واقع فرق داشته باشه؟! خوشحال میشم همه دوستان نظر بدن. چون این دیگه یک سوال پیچیده فنی و بحث ریاضی و اسکوپ و فرکانسمتر نیست! مربوط به کارایی فرکانسها در واقعیت ردیابی هست و تستش بصورت عینی و ملموس توسط همه امکانپذیره.