میرزا نوشته است:
bad tiger نوشته است:
میرزا نوشته است:
ماشالله بشما کاربران حرفه ای و زیرک.
اقای بد تایگر شما حالتون خوبه انشالله؟
من اول پست نوشته ام که من یک منتقدم! اگر معنی اینجمله قابل درک نیست بفرمایید تا توضیح بدم×
در ضمن شما از کدوم استاد سخن گفتید؟
ممنون دوست عزیز بد نیستم
دوست منتقد عزیز برفرمایید که بحث انتقادیه شما چیه؟؟
نخیر جانم واقعا حال شما خوب نیستش!
پست رو کامل بخانید و از کشیدن سیگار وینستون بپرهیزید تا کمی حواستان به اطراف و موضوع مورد بحث باشد.
من نصیحت هیچکدامتان را نمیخاهم و این حرفهای ساده و تحقیر امیز را بمن نزنید (با عرض پوزش) و فقط میخاهم جواب سوالاتم رو بدهید مخصوصا کسانی که خود را در قبال نماد و نشانه مسئول میدانند!!
درود دوست خوبم
شرمنده برادر عزیز من قصد تمسخر و یا چیز دیگری نداشتم
دوست خوبم هر چیزی که میگم با توجه به دیدها و شنیده های خودم هست
اشتباهش رو شما ببخش
در باره ی شتر که فرمودید و من گفتم عکس چون هر حالتی از این شتر فرق داره
شما فقط گفتید دو کوهان روبروش یک تپست و احتمال بسیار زیاد اون تپه خالیه
در باره ی مار هم دوست من موردتون تقربا شبیه به جایی هست که بنده دیدم و اون سنگ چین که فرمودید احتمال داره که جنس زیر اون باشه
سنگ پالان رو دوست عزیز من تا حالا باهاش برخورد نداشتم
در مورد جوغن که میفرمایید چیزی که بنده مشاهده کردم هرچه جوغن شکیل تر و بخصوص عمیق تر باشه با ارزش تره
علاوه بر اونایی که مستطیل و مربع اینا که میگن اینا هم جزء شون
و یکی دیگر اگر کاسه و سنگ تنور و دیگر اشکال رو هم شما جزء جوغن حساب میکنید اینها هم با ارزش هستند