حقایق ردیابی و fpl35

تک جان شرمنده داداش اما قبل از دادن جواب سوالت توسط حميد جان شما به يه سوال شخصی من جواب بده شما به جز اين اسم کاربری اسم ديگری نداريد تو انجمن ؟؟؟؟؟؟

داداش گلم نه.از سوالات من خواهشا برداشت اشتباه نکنین.این سوالی بود که خودم داشتم و پرسیدم.

دوستان من از بحس چیزی نمیدونم , فقط اینو میتونم بگم من تا حالا با 35 سی تا حفاری داشتم که از تو اینها یه هفت هشت تایی به تونل و اتاقک رسیدم که متاسفانه هیچ کدام را نتونستیم به آخر برسانم , این آخری هم که تو هفت متری چند شب پیش دوباره به تونل خوردیم , که دیشب هم نقطه زن تو همین عمق بوغ زد اگه خدا بخاد و کارش درست تمام بشه نتیجه را خدمت استاد عزیزم حمید آقا میدم ... من کاری به این مسائل ندارم چون خداییش هم سر درنمیارم . اما از 35 راضی هستم . اگه اتفاقی برا 35 من بیفته دوباره تهیه اش میکنم. ... حمید جان شرمنده شمام که نمیتونم از نظر علمی برای گفته های شما دلیل بیارم . اما خدا میدونه من هم از شما هم 35 راضی هستم. ......

دوست عزیزم ما هم به استاد حمید و 35اعتقاد داریم و راضی هستیم.و مثل شما میگم در بعضی مواقع خطا داشتیم و در بعضی مواقع مثل شما آثاری پیدا کردیم.هدف بحث علمی بود که راه افتاد و مهندس حمید هم خود مشتاق و طالب بحثهای علمی هستن.امید که این تاپیک به بحث های انحرافی کشیده نشه.ممنون و یا حق

با تشکر از لطف همه عزیزان.
دوستان بنا به درخواستی که شد این بار فیلمی واقعی تر از ردیاب 35 و اسکوپ تهیه کردم که در این فیلم هم خودم براتون صحبت کردم و توضیح دادم! حجم فیلم تقریبا 22 مگ هست که البته حجمش رو کم کردم تا اینقدر شده! وگرنه خیلی حجمش بالا بود و قابل اپلود نبود.
http://uppit.com/plk260tb7r3o/FPL35.3gp
البته جا داره عذر خواهی کنم چون موبایل رو بصورت عمودی گرفتم و فیلم در واقع 90 درجه کج هست که دوستان باید زحمت خم کردن گردن رو بخودشون بدن!
فیلم گویاست و اون چیزیکه جای توضیح داره فقط بحث محاسبه فرکانس هست. البته دقت کنین امکانپذیر نیست که کل طول پالس مثبت رو در یک صفحه جا بدیم و سپس محاسبه دقیق انجام بشه! در اون حالت هیچ محاسبه دقیقی امکان نداره! باید زوم دقیق روی سمت مخالف موج صورت بگیره تا بشه لبه بعدی پالس رو با دقت ارزیابی کرد. در تصویر هم مشاهده میکنین که ادامه پالس مثبت عملا از صفحه خارج شده. ولی مثلث زرد بالای صفحه که نشانه تریگر هست دقیقا مشخص میکنه که تریگر از کجای موج آغاز شده که در واقع ابتدای بالا رفتن پالس مثبت هست. لذا نقطه انتهایی رو هم باید دقیقا جایی در نظر بگیریم که پالس شروع به پایین اومدن میکنه.
در مورد خود فرکانس 1331.5 که در پست های قبلی اشاره کردم طول پالس مثبتش میشه 375.52 میکرو ثانیه که معادل فرکانس 1331.49 هرتز هست و جای توضیحی در مورد دقتش نیست. وقتی ولوم فرکانس رو یک درجه بیشتر میکنیم و ال سی دی فرکانس 1332 رو نشون میده ؛ ملاحظه میکنین که موج روی صفحه هم حدود 120 نانو ثانیه کوتاهتر میشه. یعنی طول پالس مثبت معادل 375.4 میکرو ثانیه خواهد بود که برای محاسبه فرکانس این عدد رو 2 برابر میکنیم و 1 رو برش تقسیم میکنیم تا فرکانس محاسبه شده برابر 1331.91 هرتز حاصل بشه. این هم مشخصا دارای دقت کاملا قابل قبولی هست. در حالت برعکس هم فرکانس مود آزاد رو کمی کمتر میکنیم تا روی 1331 قرار بگیره و همونطور که دیده میشه این بار طول پالس مثبت 120 نانو ثانیه بیشتر میشه و به حد 375.64 میکرو ثانیه میرسه. پروسه قبلی رو برای محاسبه تکرار میکنیم و عدد فرکانسی 1331.06 بدست میاد که اینجا هم دقت فرکانسی در حد نهایت ممکن خودش در این سیستم وجود داره.
فکر میکنم فیلم گویاست و با هیچ روشی امکان فریب درش وجود نداره! من عمدا فقط اندکی فرکانس رو کم و زیاد کردم که میزان تغییر و بررسی دقت حتی به میزان جزئی تغییر فرکانس قابل مشاهده و اثبات باشه. مطمئن باشین در هیچ سیستم مشابهی این میزان تغییر جزئی روی این عدد فرکانسی توام با پایداری شکل موج رو بنده ندیدم و دستیابی بهش بخصوص در شرایط داشتن چند موج همزمان بسیار مشکل هست! ثبات فرکانسی هم علیرغم وجود نویز محیط کاملا قابل قبول و تنها در حد چند نانوثانیه هست. من دیگه در این زمینه مطلبی ندارم عرض کنم!

درود بر شما
شکل مربعی امواج تولید شده با ردیاب موبایلی وقتی با اسکوپ کارت صوت اندازه گیری میشه در حد افتضاح هست اما امواج سینوسی اون تابع گرافیک و سی پیو موبایل هست که هر چه اینها دارای سرعت بیشتری باشند دقت فرکانسی خروجی هم بالاتر میره و مشخص هست که یک گوشی که سرعت پردازشگر اون 1000 مگاهرتز هست با یک پردازشگر که سرعت اون 2700 مگاهرتز هست به اون اندازه دقت نداره
من بارها ردیاب موبایلی رابا 35 مسابقه برای ردیابی و قدرت دادم که ردیاب موبایلی در حالت سینوسی و ردیاب 35 که مربعی امواجش هست همیشه برای ردیابی: 35 تعیین کننده نقطه هست اما با قدرت زیاد کویل که امواج از حالت سینوسی به مرنعی تبدیل میشوند 35 دیگه عملا هیچ کارایی نداره چونکه این ولتاز حدود 400 ولتی هست که انتنها تابع اون میشوند. با اینکه در سینوسی با وجودی که ترانس خروجی در حد 120 ولت به بالا میده ولی باز نمیتونه حریف فرکانسی بشه که به 35 داده شده و انتنها را تابع فرکانسی که به ردیاب موبایلی داده شد بکنه
اسکوپ کارت صوتی با قرکانس 1331.5 در حالت مربعی و سینوسی این جور نمایش داده میشه و این فرکانس و شکل موج را هم مهندس حمید با 35 که توی سایت قرار دادند میتونید دقت 35 و ردیاب موبایلی را دیگه خودتون ببینید

سلام
خوب مهندس حمید عزیز شما که خودتون دارید جواب خودتونو میدید
من اینهمه صحبت کردم به خاطر همین تغییرات خروجیه که خودتون اشاره کردید.

فعلا که نتایج خود شمارو میزارم دوباره(طبق محاسبه خودتون با اسکوپ قابل قبول خودتون):
1331.5 میشه 1331.49
1332.0 میشه 1331.91
1331.0 میشه 1331.06
---------------------------------------------------------------

حالا هم نتایج کار خودمو با فرکانس متر آلمانی میزارم بعد توضیحاتی میدم
(دقت کنید ما اینجا خیلی به شکل موج کاری نداریم بحث ما محاسبه عدد فرکانسی هست که با تغییر بیرون میاد)

بحث شکل موج من فعلا بهش ورود نمیکنم

نتایج با فرکانس متر آلمانی
21.12 میشه 21.04
20.00 میشه 19.95
تصویر این دوتارو دارم که آپ میکنم


حالا نتایج با فرکانسهای دیگه
ردیاب(شارژ باطری 100 و قدرت 5) فرکانس متر
118.9 118.4
118.8 118.3
106.0 105.0  105.9  10.6.0
92.92 92.56  92.92  92.89
91.54 92.53

ردیاب(شارژ باطری 100 و قدرت 5) فرکانس متر
91.54 91.16
21.00 20.92
22.00 21.91
23.00 22.92
26.00 25.90
27.00 26.90
37.00 36.99 36.85
37.15 37.14 37.00
37.16 37.15  37.00
37.13 37.12  36.98
37.17 37.16  37.01 37.02

ردیاب(شارژ باطری 100 و قدرت 10) فرکانس متر
37.00 36.99 36.85
37.15 37.00 37.14
37.16 37.00  37.15
37.20 37.19  37.04
37.50 37.49  37.34
39.00 38.86
39.50 39.35
37.32 37.31  37.16
39.51 39.50  39.36
39.52 39.37
88.92 88.56
------------------------------------------------------------------------------
اگر نامنظم بود این فایل ورد رو دانلود کنید

------------------------------------------------------------------------------

خوب خداروشکر ایندفعه مهندس حمید عزیز بدون درگیری و جبهه گرفتن خاصی اومدن جلو و راحت میتونیم بحث رو به یه جایی برسونیم.

مهندس عزیز الان که این مدارک رو گذاشتم اگر بازم هم میگید با فرکانسمتر نمیشه حداقلش اینه که خود شما فرکانس 1331.5 و اطرافشو محاسبه کردید با اسکوپ خودتون که دوباره بخونید من تکرار نمیکنم اینجا.

چیزی که مشخص هست اینه که فرکانس با تغییر میاد بیرون حالا میگید 1331.5 شده 1331.49 و میفرمایید که این نهایت دقت هستش و کاریش نمیشه کرد !

اما باید اینجا خدمت شما و ناصر عزیز عرض کنم ؛ که ما اگر بخوایم و بتونیم تفکیک داشته باشیم احتیاج حتی به ده هزارم هم داریم چه برسه هزارم و چه برسه به صدم هرتز.

من بسیار متعجب شدم که جناب ناصر میگن ده فرکانس پشت سر هم به یه فلز واکنش دارن. ناصر جان واقعا حالت خوشه؟ چیزی که شما میگید اصلا قابل هضم نیست و بسیار ناشیانه ست.

مهندس حمید عزیز ما اگر میخوایم تفکیک داشته باشیم به این دقت و ثبات فرکانسی احتیاج داریم. اینو با بررسی های فراوان و کار چندماهه فهمیدم.
حال شما میگید چندان مهم نیست؟

پس چطور میخواید بحث تفکیک حل شود؟ دوستان عزیزم همینجا به شما اعلام میکنم که اگر دنبال تفکیک نیستید دنبال حرف منو نگیرید و پیگیر نشید برید یه فانکشن ساده گیر بیارید به قول جناب اهورا انواع شکل موج هم داره با اون ردیابی کنید!!! یا جناب سهیل عزیز هم دارن یکی طراحی میکنند ؛ ردیاب 35 هم که از اون فانکشنها بهتره و سیستم وزن هم داره دیگه لازم نیست اینجا با این مطالب من وقتتونو هدر بدید.


اما اگر کسی دنبال تفکیک هست باید به این مسایل توجه کند و لازمه تفکیک داشتن دقت و ثبات فرکانسی بالایی هست چیزی که تو فیلم آقای مارتین دیدید.این بحث دقت فقط پیشنیاز بحث تفکیک هست و مابقی مبحث تفکیک بماند برای بعد.

حال امیدوارم که متوجه حرفای من شده باشید و به این پی برده باشید که قصد و غرضی ندارم و هدفم حصول نتیجه قابل قبول در ردیابی هست.
کسانی هم که دنبال این موضوع نرفتن و نمیتونن درک کنند ولی من دنبالش رفتم و میدونم که دارم چی میگم و اگر متوجه نمیشید بیش از این واضح نمیتونم بگم.

موفق باشید دوستان عزیزم

ناصرجون الان کدوم یک از ماها سهیل هستیم؟
چیکار اون بنده خدا داری عزیزم فعلا که ایشون دارن رو طرح خودشون کار میکنن . اینجارو بچسب و جواب منو بده

ببين كاني جان
يك مثل هست كه ميگه: بهار از گلش پيداست
اگه اين سهيل زحمات من رو بر باد نده كار حميد و فابين مارتين وشما و جاويد و هيچ كس ديگه اي نيست آخه اين سهيل هم طرز فكرش يه جور رايي مثل من هست البته با اين تفوت كه خدا رو شكر به برنامه نويسي مسلط نيست و 6 ماه از من عقبتر حركت ميكند

كاني جان ديگه نميتونم كه به شما اطلاعات ساخت وطراحي بدم يك اشاره كردم كه اگه مثل اين سهيل بودي سر نخ رو ميگرفتي