مکمل ردیاب fpl-35 , fpl-22 حذف بیشتر خطاها

سلام دوست من نظرت درباره این آمپیلی چیه ؟آیسی 2005 داره ؟

سلام. این مدار با ایسی 2005به صورت پل بسته شده شده و مونو هست. بدرد این کار نمیخوره.

دوستان سلام . برای استفاده از این برنامه حتما گوشی خودتان را رو حالت پرواز بزارید .چون وقتی گوشی روشن هست رو برنامه نویز میندازه.

سلام جعفرجان من هم از تبلت استفاده میکنم نه گوشی

آرش جان من امروز خاستم چک کنم که آمپلیفایر درسته , پرآبها را که به باند زدم و یه آهنگ که گذاشتم بلندگو همراه با آهنگ خش خش میکرد. بعد که گوشی را رو حالت پرواز گذاشتم دیدم صدا صاف شد . پس بهتره که موقع استفاده از این برنامه این نکته را هم رعایت کنیم.

درود و خسته نباشید به همه دوستان .آیا کسانی که از این حذف کننده استفاده میکنند باهاش موفق شدن که رو جای اصلی که احتمال بار داره تست کنند. و نتیجه رضایت بخش بگیرند ...؟؟؟ آقا حمید شما خودتون استفاده کردین؟؟ تستی..آزمایشی ؟؟

معین جان خیلی ممنون از این سوال خوبی که کردین!
حقیقتش از نظر خروجی فرکانس موبایل و این جور مسائل فنی و تئوریک فرکانسی که قبلا عرض کردم تست گرفتم و مشکلی نیست! ولی مشکل بزرگ من اینه که اصلا تحت هیچ شرایطی نمیتونم تفاوتی رو ببینم! چون ردیاب 35 از اول هم برای من مشکلی که دوستان میگن رو نداشت! یعنی من روی فرکانس طلا هیچوقت اهن زنگ زده نمیگیرم و بین این دو دقیقا طلا رو میگیره. از طرفی دوستان میگن طلا رو به آهنربا میچسبونن وزن بیشتر میشه در صورتی که برای من تغییری نمیکنه! حالا این تفاوت بخاطر چی هست دقیقا نمیدونم. اگر دوستان بتونن خطایی رو معرفی کنن که برای من هم دقیقا همونجور خطا رخ بده شاید اتفاقات مثبتی در راه باشه! چون اگر توقع طراحی در اینده از بنده باشه باید حتما این خطا ها رو بتونم در تست ببینم تا در صورت اصلاح شدن مطمئن بشم که روش درست بوده.
از طرف دیگه نتیجه اصلی در کاوش واقعی مشخص میشه. درسته که نتایج در تستهای دوستان اکثرا خوب بوده. ولی قبلا هم عرض کردم این خیلی برای ما مهمه که هدف واقعی احیانا همراه با بعضی خطاها حذف نشه! چون خطای نزدن هدف اصلی بمراتب خطای بدتر و بزرگتری هست. این موضوع هم نیاز به زمان داره تا ثابت بشه که روش ترکیب موج سینوسی قطعا و همیشه بهتره استفاده بشه. حالا دوستانی که کاوشگر هستن باید کمی عجله کنن و تا هوا برای کاوش نامناسب نشده نتایجی رو در اختیار همه قرار بدن که بتونیم در کنار هم به پیشرفت بیشتری در امر ردیابی دست پیدا کنیم.

حمید جان یکی لز مشکلاتی که من داشتم اینه, من تا حالا شش جا با 35 حفاری کردم که تو همشون خوردم به تونل و اتاق از زیر زمین در آوردم تو عمقهای مختلف , هیچ کدام هم نه سند داشتم و نه رو زمین نشانی داشته اند. من برا طلا ردیابی کردم و بعد حفاری این تونلها در آمده از بار هم خبری نیست. من تو این موندم . اگه اشتباه یا ذرات گرفتم که لااقل تونل که نباید در میآمد. آلا ن میترسم برم بیرون و انتن بزنم باز تونل در بیاد. دوستانم دیگه برا حفاری نمیان , میگن یا تو نمیتونی بار بزنی یا اگه میزنی همش داری بارهای سنگین را میگیری که به تونل میخوریم یا کلا دسگاه نمیتونه نقطه اصلی را بزنه.

مهندس حمید ممنون از پاسخ شما..
واما جعفر عزیز به شما هم خسته نباشید عرض میکنم .به خاط ر این همه پشتکار بهتون تبریک میگم ...از شما و بقیه دوستانی که حذف کننده را دارن و البته از سالم بودن و صحیح کار کردنش مطمئن هستن خواهش میکنم یا تو خونه یا بیرون از خونه دستگاه را به این صورت که حتما حتما از محل جنس مخفی شده خبر نداشته باشن امتحان کنن .یه بار بدون حذف کننده .یه بار با خذف کننده ..که یه نتیجه گیری از این طرح داشته باشیم ..به نظر من اگه این حذف کننده بتونه پنجاه درصد هم به حذف خطا کمک کنه عالیه ..

سلام به دوستان .
والا من ساختم و تست هم کردم هم تو خونه هم میط کار . توصیه میکنم بودنش بهتر از نبودش.در مقدار وزن ، حجم، تاثیر زیادی داره و تا 50 درصد کم میکنه