انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : یکشنبه 31 فروردین1404 - 11:14am



این موضوع قفل شده است. نمی توانید پستی را ویرایش و یا پاسخی ارسال کنید.  [ 880 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 ... 88  بعدی
 سئوال در مورد ردیاب فوق حرفه ای FPL-35 
نویسنده پیغام
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
خواهش میکنم ilanji عزیز. :ymhug:
به امید خدا تا آخر شهریور! :D


چهارشنبه 12 شهریور1392 - 2:24am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 1 تیر1392 - 11:40pm
پست: 333
حمید نوشته است:
خواهش میکنم ilanji عزیز. :ymhug:
به امید خدا تا آخر شهریور! :D

انشالله :ymhug:



باران باش و ببار .................................... نپرس کاسه های خالی ازآن کیست


چهارشنبه 12 شهریور1392 - 2:30am
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 11 تیر1392 - 3:01am
پست: 145
محل اقامت: قلب دوستان
حمید نوشته است:
کسرا جان الزاما که نباید برای ردیابی سیگنال به خاک اعمال بشه! خاک که رسانایی بالایی نداره و فقط میتونه در جهت تقویت کمک کننده باشه. اما استفاده از سیستم ردیاب به اون شکل طبیعتا خیلی پر دردسر تر هست.
اینکه چطور در عمق هم کار میکنه خب شما بگین چطور پس شعاع چند صد متری میزنه؟! :D علت عمق زنی خوب این ردیاب استفاده از فرکانسهای پایینش هست. به همین جهت اتصال پراب در خاک هم نیاز نیست. امواج با فرکانس پایین در هر صورت نفوذ بالایی دارن. 4 متر هم عمق زیادی اصلا برای ردیاب محسوب نمیشه. ساده ترین ردیاب ها هم میتونن 4 متر عمق رو بزنن. شما در مورد این ردیاب باید از عمق های بالای 10 متر و حتی 20 متر صحبت کنین! :D
اشتباهی که خیلیها میکنن همینه که مثلا با فلزیاب مقایسه میکنن. اصلا سیستم ردیابی با فلزیابی قابل مقایسه نیست. ردیاب همونطوریکه قابلیت شعاع زنی بالا داره ؛ عمقی هم که میزنه بسیار بیشتر از هر فلزیابی هست. در عین حال تفکیکی هم که داره هیچ فلزیابی نداره. و الان در این ردیاب جدید هم که مساله تخمین وزن پیاده شده واقعا دیگه سیستم رو خیلی تکمیل کرده و بنظر من فلزیاب اصلا در برابر چنین ردیابی حرفی برای گفتن نداره و عملا کاری که این ردیاب انجام میده بسیار فراتر از یک فلزیاب هست. تنها مشکلی که همیشه در ردیابی وجود داشته میزان خطای زیادش بوده که در این ردیاب در حد چشمگیری انواع خطاها کم میشن و واقعا میشه توی کاوش بهش اعتماد کرد.

حمید عزیز:
ممنون از جواب های بسیار عالی و علمیتان. بنده که کاملاً مجاب شدم و همین امروز مبلغ آن را به حساب جناب مجتبی واریز خواهم کرد و بی صبرانه در انتظار تولید این ردیاب شگفت انگیز هستم.



چو بخت عرب بر عجم چیره گشت
همه روز ایرانیان تیره گشت
ز شیر شتر خوردن و سوسمار
عرب را بجائی رسیده است کار
که تاج کیانی کند آرزو
تُفو بر تو‌ای چرخ گردون تفو
دریغ است ایران که ویران شود
کنام پلنگان و شیران شود


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 5:49am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 10 مرداد1392 - 12:49pm
پست: 468
سلام مجدد!
حمید جان ! بنده عرض کردم اگه بجای آنتن های تلسکوپی ثابت ازآنتن های تلسکوپی تاشو که در رادیوها و ... هست استفاده بشه در کیفیت کار تاثیری داره یانه... آخه واسه این گفتم که بشه آنتن رو کف دستگاه خوابوند و از آسیب احتمالی به آنتن ثابت جلوگیری کرد ... بنده اینکارو با ورژن یک کردم بنظر من در کل کار تاثیری نداشت ولی میخوام نظر کارشناسی شما رو بدونم ...
با تشکر فراوان .
یا حق.


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 7:15am

تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 اردیبهشت1392 - 1:52pm
پست: 7
واسم سوال پیش اومده -تو این ردیاب فعلی (22)-دفعاته زیادی رخ داده که یه جا رو به خوبی میزنه.حجم میده ولی یک متر که کنده میشه دیگه نمیزنه.دقت کردم بچه ها هم به این مشکل خورده بودن.تو ردیابه جدید این مسئله حل شده؟چطور؟
دوما تو بحث وزن ، احتمالش چقدره که خود اندازه وزن اشتباه (خطا) نباشه؟


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 12:01pm
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm
پست: 1463
مهندس جان تو ردياب اول متاسفانه ردياب رو فركانس حفره اصلا كارايي خوبي نداشت و متاسفانه به فضاي خالي يه كبريت هم واكنش نشون ميداد آيا تو ردياب جديد اين فركانس حفره بهتر شده يا نه و آيا از اين ولوم وزن ميشه تو حفره و حجمش هم استفاده كرد يانه.مي خواستم ببينم آيا حفره با اين ولوم وزن هم رابطه اي داره يا نه.با تشكر



با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 1:52pm
استادیار
استادیار
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 24 اسفند1391 - 1:54pm
پست: 972
سلام
مهندس مجتبی این قد میگفت ضد ضربه است این ردیاب باور نمیکردم ,دیشب فقط تونستم lcd یشو بشکونم سیمها رو هم با چاقو بریدم ,باطریشم با چاقو سوراخ کردم که یه بوی گندی ازش بلند شد ,برچسبشم جدا کردم و پاره کردم ,خود برد رو نتونستم کاریش بکنم همونطوری انداختم تو جنگل ,خدا کنه کسی نتونه پیداش کنه تا واسه کسی مشکلی پیش نیاد .

حیف که دیشب شانس با ما یا نبود وگرنه خودم به جواب خیلی از سوالاتم که درباره ردیاب داشتم می رسیدم.



مابین انسانها چیزی نیست جز دیوارهایی که خودشان ساخته اند.


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 2:59pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
در مورد آنتنهای تلسکوپی فکر میکنم آقا مجتبی این بار از تلسکوپی های کمی کوچکتر ولی مرغوب تر استفاده بکنن! ولی تاشو بودنشون به اون شکل عملی نیست و از نظر فنی هم مشکل داره چون بهرحال تلسکوپی ها باید دقیقا وضعیت موازی داشته باشن تا بهتر عمل بکنن.

سعید جان مساله ای که شما فرمودین دقیقا مشکل خطای ذرات بوده که از طریق سیستم کنترل وزن براحتی حل شده. در مورد خطای وزن هم چنین چیزی ممکن نیست مگر اینکه تشابه فرکانسی هم باشه که اون هم قابل تشخیص هست! محاسبه وزن هم در حدود 20 درصد میتونه خطا داشته باشه.

حمزه جان فرکانس حفره در این ردیاب کمی دقیق تر هست ولی خب حفره رو بهرحال باید با حساسیت بزنه! این مساله به فرکانس ربطی نداره. ولوم کنترل وزن بیشتر روی فلزات درست جواب میده. در مورد حفره هم تا حدودی میشه ازش استفاده کرد ولی چون اصولا مساله وزن روی حفره معنی خاصی نداره زیاد روش نمیتونین حساب کنین. در مورد مغناطیس هم سیستم وزن تا حد کمی تاثیر داره و باعث میشه درجه مغناطیس تا حدودی مشخص بشه که عملا مثل یک مگنومتر عمل میکنه.


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 4:13pm
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm
پست: 1463
مهندس جان تو قسمت فركانس محرمانه يه جا فركانس هاي كه دوستم لطف كرده از قبرس برام فرستاده رو قرار دادم.آيا ميشه از اونها هم استفاده بشه.من در مورد فركانس ها علم زيادي ندارم پس اگه لطف كنيد و ببينيد براي من يكم در مورد اين فركانس ها هم توضيح بديد.با تشكر



با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 4:22pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
ممنون حمزه جان. بله این فرکانسهایی که بین 20 تا 2000 هرتز هستن رو شما خودتون هم میتونین با ردیاب جدید تنظیم و تست کنین. هیچ مشکلی نداره. ولی بعنوان فرکانس ثابت چون هم محدودیت در تعداد وجود داره و هم با زیاد شدن فرکانسها عمل تعویض توسط اپراتور سخت و زمانگیر میشه طبیعتا نمیشه هر فرکانسی که وجود داره ما بطور ثابت داخل دستگاه بذاریم! اولویت با فرکانسهایی هست که بهتر جواب دادن و کاراییشون در تستهای زیاد ثابت شده. مابقی رو خودتون میتونین در مود فرکانس آزاد با دقت و سریع تنظیم کنین و ببینین چطور جواب میده. خوشبختانه از نظر فرکانس دست شما کاملا باز هست.
فرکانسهایی که در ردیابی استفاده میشن کاملا تجربی بدست میان! مثلا برای طلا خیلی فرکانس وجود داره ولی شما هیچ رابطه خاصی بین این اعداد فرکانسی پیدا نمیکنین! :D


چهارشنبه 13 شهریور1392 - 4:40pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
این موضوع قفل شده است. نمی توانید پستی را ویرایش و یا پاسخی ارسال کنید.   [ 880 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 ... 88  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 8 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure