نویسنده |
پیغام |
shakib
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 تیر1393 - 12:44pm پست: 655
|
سلام دوستان لوپ تخت بنده ظرفیتش 490میکروهانری و8.0اهم آیابرای تفکیک مناسبه؟
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 10:31am |
|
|
amiri11
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 12 آبان1393 - 11:24pm پست: 399
|
shakib نوشته است: سلام دوستان لوپ تخت بنده ظرفیتش 490میکروهانری و8.0اهم آیابرای تفکیک مناسبه؟ شکیب جان خدایی اینقدر پست در مورد اهم و ظرفیت نوشته شده ، یکی از اینها را نخوانده ای ؟!! یه مقدار به خودت هم زحمت بده تست کن شاید مدار شما با 490 جواب بهتری بده ! ، اگر خوب جواب نداد یه چند دور کم کن ظرفیت بشه 350 تا زیر 400 اهم هم کمتر میشه اشکالی نداره
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 10:39am |
|
|
shakib
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 تیر1393 - 12:44pm پست: 655
|
امیری جان سیم کم کنم ازاهمشم کم میشه متاسفانه مگه اینکه ازابتدا دوباره بپیچم فاصله هاروزیاددرنظربگیرم
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 10:46am |
|
|
amiri11
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 12 آبان1393 - 11:24pm پست: 399
|
اهم تا 0.7 اشکالی نداره، زیر 0.7 من تست نکرده ام ، اگر لوپت کوچک باشه راحت میتونی درستش کنی. بزرگ باشه همان که خودت گفتی
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 10:48am |
|
|
shakib
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 تیر1393 - 12:44pm پست: 655
|
درست شداهمش7.0و420میکروهانری لوپ1هم اهم9.0و380میکروهانریه که به نظرم مناسبه.
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 11:06am |
|
|
reza.1286
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 15 مهر1392 - 8:56am پست: 387
|
امیری جان سلام پریشب داشتم یه لوپ میساختم زدم با کاتر دستمو ناکار کردم تا ده روز نمیشه کاری کرد اونم الان که تفکیک اومد یه وقت نگی این پسره بی معرفته حرفمو پشت گوش انداخت
تقدیر تقویم افراد عادی و تغییر تدبیر اشخاص عالیست
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 11:22am |
|
|
Ancient
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 10 تیر1392 - 2:12am پست: 258 محل اقامت: Iran
|
سلام.صبح شما بخیر مهندس حمید عزیزم یک سوال از شما داشتم؟ خدا وکیلی چکار کردین ورژن جدید رو؟ قبلا با لوپ انکبوتی 60 فقط یک نقطه از خونه میتونستم حساسیت مدار رو تا 17-18 بالا ببرم ، بازم اونموقع گاهی تک بوق داشت، اما الان خیلی راحت اکثر جاهای خونه میتونم حساسیت رو تا 18 بالا ببرم ، خداییش جیکش هم در نمیاد ...!!!! واقعا من مبهوت موندم ، به خدا قسم اولین دستگاهیه که میبینم اینقدر با ثبات داره کار میکنه... واقعاااااا ممنون استاد
اپراتور باید اپراتور باشد ، اپراتوری که اپراتور نباشد ، اپراتور نیست! Ancient (ره)
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 11:27am |
|
|
amir6777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 آذر1393 - 9:59am پست: 339
|
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 11:39am |
|
|
ayaz mb
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 29 اردیبهشت1393 - 5:22pm پست: 231
|
با سلام خدمت دوستان گرامی در مورد تست با ماسفت های 840 irfیا 11nm80یا irf 640 و qf9n90بهترین گزینه برای تفکیک irf 840 بود برای مقایسه برد 840 با 640 حدود 20% ماسفت 840 قوی نشون داد برای ماسفت qf9n90برد با irf 640 برابر بود اما مقدار حرارت کمی بیشتر ولی برای 11nm80برد برای مقایسه با irf 840 حدود 12 الی 15 درصد برد بیشتر اما مقایسه برای تفکیک 11nm 80کارکرد مناسبی نداشت که بشه گفت تفکیک انجام میشه احساس میکردم رفتار 11nm 80برای تفکیک سرخود بود و مطابق محاسبات دستگاه عمل نمیکرد زنده باشید در پناه حق
آخرین بار توسط ayaz mb در پنج شنبه 20 فروردین1394 - 12:09pm ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 12:06pm |
|
|
كرمي
استادیار
تاریخ عضویت: جمعه 27 اردیبهشت1392 - 8:14pm پست: 692 محل اقامت: ایران
|
حمید نوشته است: جناب کرمی عزیز ممنون از شما. بهتون تبریک میگم که نتیجه خوبی گرفتین. بله مقایسه جالب و خوبی بود! چون سیستمهای مینلب و لورنز اصولا سیستم تشخیص آهنشون فقط با لوپ DD کار میکنه که خب اون لوپها هم بردشون کمتر از مونولوپ هست! کلا پیاده سازی حذف آهن با مونولوپ کار مشکلیه و خوشحالم که در حد خوبی انجام شده. تست شما در خصوص روی و الومینیوم هم نشون میده که شما در مسیر صحیحی قرار دارین چون تستهای من هم به همین صورت بودن! خوب بود میتونستین فیلمی هم از کارکردش بگیرین. بعضی دوستان هم یاد بگیرن! خسته نباشین جناب مهندس...خواهش میکنم..امروز و فردا تستهای بیشتری میگیرم و دوستان و در جریان میذارم
|
پنج شنبه 20 فروردین1394 - 12:07pm |
|
|
|