دوستان لطفا اینقدر ساده نباشید .
ابن سینا شاقول و گمانه زنی را مطرح کرد . اونم روی زمین واقعی نه روی عکس .
نسخه های ابن سینا هم طوری دیگه عمل میکرد .
استادای آثار شناسی ، از روی عکس نزدیک ، از آثار و نشانه ها ، با کلی تجربه ، بسختی هدف رو تشخیص میدن و اغلب وقتها لازمه که از نزدیک منطقه رو بررسی کنن .
اگه ایشون میگفت از روی عکس هوایی استراتژیک محل رو بررسی میکنه ، باز یه چیزی . اما اینکه رو عکس هوایی ، ردیابی کنی
حداقل میگفت با موکل میفهمم ، منطقی تر بود .
این تایپیک هم مثل اون تایپیک دیگه نکنید که الانم یه جور دیگه ادامه داره
بلاخره از بین این همه آدم و این همه جا ، بطور اتفاقی بعضی گفته ها با واقعیت جور درمیاد . چون دارید جاهای مهم و مورد دار کشور رو معرفی میکنید. اگر شانسی جوابی درست دراومد ، دلیل صحت روش نمیشه .
از روی عکس گوگل ارت تنها یه چیز رو میشه فهمید . اونم موقعیت و جای دقیق آثار شما توسط دیگران