| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12784
|
عملکرد ایسی 358 در این مدار بعنوان یک تقویت کننده DC چیز خاصی نیست که آیسی نظامی و غیر نظامی فرق داشته باشن! همین انواع رایج جواب خوبی میده.
ترانزیستور های SMD هم فراوان هستن. تقریبا از هر شماره NPN و دارای hFE بین 400 تا 600 میتونین استفاده کنین.
دوست عزیز ما منتظر نتیجه دهها تست درخواست شده از دوستان هستیم! لازم نیست به مدار فعلی دست بزنین. مسائل مداری در حال حاضر به ما کمکی نمیکنه. فقط به فکر تست های میدانی باشین.
|
| پنج شنبه 30 فروردین1396 - 12:21am |
|
|
|
end
تاریخ عضویت: سه شنبه 19 خرداد1394 - 10:10am
پست: 34
|
حمید نوشته است: خسته نباشین.
متاسفانه در این مدل اتصالیها که سیم باطری به جای نامشخصی از مدار برخورد میکنه ؛ نمیشه دقیق حدس زد چه چیزی ممکنه ایراد پیدا کرده باشه! طبیعتا ایسی های 358 و ترانزیستورها بیشتر احتمال داره خراب بشن.
ترانزیستورهای این مدار از نوع NPN هستن. برای تست سلامت این نوع ترانزیستور میتونین مولتی متر رو روی رنج دیود یا اتصال کوتاه قرار بدین و سپس پراب قرمز رو به بیس ترانزیستور بزنین و پراب مشکی رو بین کلکتور و امیتر جابجا کنین. اگر ترانزیستور سالم باشه باید در هر دو وضعیت عددی دور و بر 600 روی مولتی متر ببینید که برای امیتر این عدد باید فقط اندکی بیشتر از کلکتور باشه. همینطور میتونین از ترانزیستور سنج در اغلب مولتی مترها که میزان hFE ترانزیستور رو نشون میده استفاده کنین. تشکر مهندس ؛ ترازیستورها رو چک کردم یکی سوخته بود ؛ ایا میشه بجای bc109c از bc107b استفاده کنم ؟ضمن مشابه ترازیستور but11a چیه؟تشکر
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 7:11am |
|
|
|
1426539
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 31 خرداد1394 - 11:22am
پست: 449
|
سلام خدمت مهندس حمید عزیز.خسته نباشید  من این مدار رو بصورت smd زدم و نسبتا جواب خوبی میده ولی متاسفانه هنوز فلز مدفون رو که یکسال از دفنش میگذره نتونستم سنس کنم.جسارتا تستهایی که مد نظرتون هست رو دوباره بگین تا منم تست کنم.
زندگی در بردگی شرمندگی‌ست
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 9:42am |
|
|
|
سلمان فارسی
تاریخ عضویت: شنبه 26 فروردین1396 - 10:45am
پست: 36
|
1426539 نوشته است: سلام خدمت مهندس حمید عزیز.خسته نباشید من این مدار رو بصورت smd زدم و نسبتا جواب خوبی میده ولی متاسفانه هنوز فلز مدفون رو که یکسال از دفنش میگذره نتونستم سنس کنم.جسارتا تستهایی که مد نظرتون هست رو دوباره بگین تا منم تست کنم. سلام دوست عزیز جای باستانی هم تست کردید
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 11:41am |
|
|
|
غضنفر
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 28 دی1393 - 12:39pm
پست: 1344
|
دوست عزیز لطفا فیبر اس ام دی رو آپ کن
خدايا مددی کن
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 12:34pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12784
|
end نوشته است: تشکر مهندس ؛ ترازیستورها رو چک کردم یکی سوخته بود ؛ ایا میشه بجای bc109c از bc107b استفاده کنم ؟ضمن مشابه ترازیستور but11a چیه؟تشکر همین BC109C یا BC550C مناسب هست. ترانزیستورهای کلاس B دارای بهره پایین تری هستن که شاید برای این مدار زیاد مناسب نباشه. شماره دیگری که فرمودین یک ترانزیستور قدرت هست که ربطی به این مدار نداره و مشابهی هم براش نمیشناسم.
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 12:35pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12784
|
1426539 نوشته است: سلام خدمت مهندس حمید عزیز.خسته نباشید من این مدار رو بصورت smd زدم و نسبتا جواب خوبی میده ولی متاسفانه هنوز فلز مدفون رو که یکسال از دفنش میگذره نتونستم سنس کنم.جسارتا تستهایی که مد نظرتون هست رو دوباره بگین تا منم تست کنم. ممنون. مشکل ما نه اصل مدار هست و نه فیبر و نه SMD بودن قطعات. فقط تست و اپراتوری تعیین کنندست. مدار از اون چه که فکر میکنین ساده تره! کافیه بدون ایراد ساخته بشه و بخوبی هم شیلد بشه. در مورد تستها و بحثهایی که مطرح کردیم باید زحمت بکشین از صفحه 200 به بعد رو مطالعه کنین! موارد زیادی مطرح شده. اینطور نیست که الان من به شما چند تست ساده بگم سریع انجام بدین. باید همه این بحثها رو بخونین و بر اساس اون تستهای مختلفی بگیرین. بنده هر مساله ای که مهم بوده حداقل 2 بار توضیح دادم! متاسفانه بیش از این در توانم نیست.
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 12:41pm |
|
|
|
تهم
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 3 تیر1392 - 4:13pm
پست: 469
|
سلام استاد حمید ایا این ترانزیستور مناسبه؟ پیوست: .screenshotEdits(8).png
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
| پنج شنبه 31 فروردین1396 - 4:05pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12784
|
BC550 مناسب هست ولی باید پسوند C هم داشته باشه که از نظر کلاس بهره مطمئن تر باشه! وگرنه مشخص نیست نوع بدون پسوند هست یا هر چه که موجود دارن رو براتون بفرستن و بعدا مشخص بشه hFE مناسبی نداره و جواب خوبی نده. بهتره در مورد خرید اینترنتی این ترانزیستورها از دوستان کمک بگیرین یا خیلی بهتر اینکه چنین ترانزیستوری رو حضوری بخرین.
|
| جمعه 1 اردیبهشت1396 - 3:46am |
|
|
|
evilman
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 20 آذر1392 - 6:27pm
پست: 213
|
مهندس حمید فعلا مکان تست برای اندازه گیری فرکانس و تست میدانی جور نشده به محض تست نتایج رو خدمت شما و دوستان عرض میکنم فعلا یه نیم کیلو مس رو توی عمق 20 سانتی دفن کردم از دوستانی هم که مدارو ساختن و محل تست دارن و براشون امکانس هست فرکانس ترانزیستور 4 رو اندازه گیری بکنن تا نتایج رو مهندس حمید بررسی کنن .
|
| شنبه 2 اردیبهشت1396 - 9:02pm |
|
|
|
