| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12804
|
ممنون. خواهش میکنم. 
|
| سه شنبه 21 آذر1402 - 1:32pm |
|
|
|
badboy
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 21 دی1393 - 10:26pm
پست: 254
|
درود من اون زمان که این فلزیاب معرفی شد با اینکه سر رشته ای نداشتم به کمک دوستاان تونستم بسازمش و عالی بود الان پست استاد حمید رو دیدم بعد این همه سال پاسخ گوی دوستان هستن همچنان نشان از بزرگواری این عزیزان هست بازم ممنون از اساتید و استاد عزیز اقا حمید.
|
| شنبه 2 دی1402 - 10:19pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12804
|
خواهش میکنم. لطف دارین.
|
| یکشنبه 2 دی1402 - 12:59am |
|
|
|
FX5
تاریخ عضویت: شنبه 26 مهر1393 - 11:29am
پست: 20
|
درود ، ارادت مهندس حمید عزیز.
یک لوپ 60 شرکتی ( از یکی از سایت ها ) برای فلزجو خریداری کردم که ظرفیت آن 420 میکرو هانری و مقاومت 2.2 اهم داشت و متاسفانه قابل استفاده نبود مجبور شدم لوپ را بازکنم و دیدم بصورت نامنظم وخیلی بد پیچیده شده و حالا مجبورم دوباره سیم پیچی کنم.
لطفا بفرماید بهترین شماره سیم و تعداد دور برای این لوپ که ظرفیت و اهم مناسب و داشته باشد چیست؟
آیا فرقی میکند که سر آول سیم پیچ یا سر آخر به مغزی کابل اتصال متصل شود؟
لازم به ذکر است قطر کلی لوپ 59 سانت و فضای داخلی 53.5 و 2.5 سانت فضای سیم پیچی وجود دارد.
سپاس .
|
| پنج شنبه 13 اردیبهشت1403 - 11:53am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12804
|
خواهش میکنم.
ظرفیت 420 و مقاومت 2.2 بخودی خود مشکلساز نیست هر چند کمی با مشخصات مطلوب فاصله داره. اما نامنظم بودن سیم پیچی کویل تاثیر منفی زیادی روی قدرت سنس و همینطور تفکیک داره.
مشخصات لوپ 60 در راهنمای فلزجو قید شده. با این حال بطور خاص برای قالب لوپی که در اختیار دارین 17 دور سیم لاکی 0.7 میل با روش پیچیدن تخت مناسب هست. در اینصورت ظرفیت حدود 360 میکروهانری و مقاومت 1.3 اهم در میاد که برای این سایز کویل کاملا مناسب هست. البته با توجه به اینکه عرض باریکه ای که این سیم پیچ خواهد داشت بیشتر از 12 میلیمتر نیست و فضای داخل قالب شما 25 میل هست ؛ خیلی بهتره همین 17 دور رو از قسمت بیرونی قالب بپیچین تا کویل شما قطر بیشتری داشته باشه و قویتر جواب بده.
همونطور که در راهنما اشاره کردم اصولا برای کویلهای تخت یا عنکبوتی بهتر هست سیمی که از درون کویل میاد به مغزی و سیمی که از بیرون کویل میاد به شیلد کابل متصل بشه. البته فراموش نکنین که در مدار فلزجو باید مغزی کابل به نقطه لوپ2 و شیلد به نقطه لوپ1 وصل بشه.
|
| پنج شنبه 13 اردیبهشت1403 - 2:42pm |
|
|
|
FX5
تاریخ عضویت: شنبه 26 مهر1393 - 11:29am
پست: 20
|
سپاس استاد از راهنمایی تون.
|
| پنج شنبه 13 اردیبهشت1403 - 2:54pm |
|
|
|
kabahat
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 6 خرداد1394 - 3:14pm
پست: 189
|
درود مهندس حمید
میتونین یه توضیح در مورد فرق لوپ مربعی با لوپ دایره بدین .
مثلا لوپ 55 مربعی میتونه قدرت ثبات یا قدرت سنسش با لوپ 60 دایره ای برابر یا بیشتر باشه .؟
ممنون از شما
برای کسی که می فهمد هیچ توضیحی لازم نیست
و برای کسی که نمی فهمد هر توضیحی اضافه است
آنان که می فهمند عذاب می کشند!و آنان که نمی فهمند عذاب میدهند!
مهم نیست که چه مدرکی دارید! مهم این است که چه درکی دارید.
|
| چهارشنبه 10 بهمن1403 - 10:21pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12804
|
خواهش میکنم.
بنظرم چند بار در این مورد صحبت شده و توضیح دادم. بلحاظ اینکه ذاتا محیط یک مربع از محیط دایره هم قطر با ضلع اون مربع بیشتر هست ؛ فریم مربعی اندکی قدرت و برد بیشتر داره. اما از نظر دقت نقطه زنی لوپ دایروی بهتر هست. از نظر ثبات هم تفاوتی ندارن مگر اینکه در نحوه اپراتوری تفاوتی وجود داشته باشه که البته در ابعاد کوچک عملا فرقی نمیکنه. ولی مثلا اگر قطر 1 متر یا بیشتر مد نظر باشه طبیعتا فریم مربعی هم از نظر اپراتوری و هم از نظر امکان تاشو بودن و حمل و نقل برتری مشخصی داره که در واقع همین باعث میشه کویلهای با ابعاد بزرگ بصورت فریم مربعی ساخته بشن.
از طرف دیگه چون در ابعاد کوچک راحت تر میشه لوپ دایروی رو بصورت تخت یا عنکبوتی یا استوانه ای ساخت ؛ حتی از نظر برد هم نسبت به فریم مربعی برتری پیدا میکنه. چون هر 3 روش ساخت نسبت به پیچیدن معمولی برتری دارن. مگر اینکه بتونین فریم مربعی رو مثلا بصورت استوانه ای بپیچین که در اون صورت قطعا بردش نسبت به مدل دایروی بیشتر در میاد.
|
| پنج شنبه 11 بهمن1403 - 2:14pm |
|
|
|
